domingo, 18 de enero de 2015

GRECIA

    Grecia es un país de 137.957 km2 y 11 millones de habitantes. En economía, su deuda es del 256,9% del PIB, 303.918 millones de euros (M/€), que genera un interés creciente que imposibilita claramente el pago. Desde el punto de vista social, tiene un paro del 27,2% que afecta a 1.290.000 griegos, el 30% de la población vive por debajo del nivel de la pobreza (3,4 millones). Casi 3 millones de griegos se han quedado fuera del sistema de sanidad. La renta de los hogares ha disminuido el 8,2% en los dos últimos años, la bajada salarial ha sido del 13%. Su deuda está en manos de la banca europea: la primera, la banca alemana tiene una exposición de 124.700 M/€ y la española 66.225 M/€. Ha tenido dos rescates con participación de la UE y el FMI que han aportado en conjunto 220.000M€, de los que España ha puesto 24.912 M/€ y Alemania 122.000 M/€. Existen como se ve complejos intereses cruzados. 
    En lo político, Adonis Samarás de ND (Nueva Democracia), gobierna con el Pasok desde 2012, asumiendo las reformas de Merkel y las trampas anteriores, con las consecuencias apuntadas. Los avances económicos sólo los canta el ejecutivo: “Grecia ve por fin la luz al final del túnel” (¿nos suena?). De los 300 diputados en su Parlamento, 129 son de ND y 33 del Pasok (Partido socialista panhelénico). Después de las europeas, en las que triunfó Syriza, el bipartito contó con el apoyo de los 17 diputados de DINA (izquierda democrática), que obligó a cambios importantes. Syriza, liderado por Alexis Tsiripas, no es ajeno al poder: cuenta con 73 diputados, gobierna en muchos municipios y en la región más importante de Grecia y es ganador en las europeas con 6 diputados y el 26.56% de los votos. Parte como ganador con un lenguaje suavizado en la campaña, pues ha descartado su salida del Euro y pretende mejores condiciones económicas para los contribuyentes alemanes y griegos. El Pasok puede desaparecer pues, además del desgaste del gobierno, Yorgos Papandreu, exprimer ministro griego e hijo del fundador, ha organizado un nuevo partido, “Movimiento de los Demócratas Socialistas”, que dejará, según encuestas, en menos del 5% los votos del Pasok. Se presenta de nuevo Amanecer Dorado que sacó 18 diputados y también seis partidos comunistas. Un panorama que deben resolver exclusivamente los griegos.
    El BCE, Merkel y el FMI han manifestado que suspenderán las ayudas hasta conocer el gobierno. Una clara amenaza a Syriza y un intento de amedrantar a los votantes. Cualquier solución no pasa por intentar romper el libre juego democrático al que tienen derecho los griegos, como también es un error pensar como afirman los gobiernos de Grecia y España que lo peor de la crisis ha pasado. Según el economista alemán Sinn, los griegos deben recuperar competitividad, lo que exige una devaluación, es decir una salida temporal del euro, lo que implica una quita de la deuda. La propuesta de la Comisión Europea es prorrogar el rescate actual, para ganar un tiempo (dos meses), que permita aclarar la situación política y sondear las posibilidades de un acuerdo negociado y viable. Lo que sí parece quedar claro es que el modelo de rescate aplicado ha fracasado y el programa de restricción presupuestaria a ultranza no ha servido para estabilizar las finanzas públicas y ha propiciado, en muchos casos, la violación de los derechos humanos. Grecia, más que amenazas, necesita una reestructuración pactada y solidaria de su deuda, seguida de un plan económico que consolide la estructura fiscal y normalice el funcionamiento de las instituciones.
    Esperemos que la deuda griega, que afecta fundamentalmente a Alemania, sea el motivo del cambio en la política económica. Pues las siguientes elecciones en España y Portugal pueden verse seriamente afectadas, agravando enormemente el problema.

domingo, 11 de enero de 2015

RETÓRICA Y REALIDAD EN CASTILLA-LA MANCHA

    Como modelo de retórica traemos el mensaje electoral-navideño de Cospedal: “Hemos conseguido garantizar nuestra educación, nuestra sanidad, nuestros servicios sociales sin cerrar ni un solo hospital, ni una escuela pública, ni un centro de atención para las personas que más lo necesitan, por contra hoy tenemos más centros de salud, colegios y plazas para nuestros mayores y para las personas con alguna discapacidad.” Esta parte, el centro del mensaje, ofrece generalizaciones con trampa y mentiras con intención de ocultar una fea realidad. Por ejemplo, no cerrar hospitales puede encubrir su privatización, la supresión de camas y servicios, el aumento de listas de espera, el despido de personal sanitario, o bien ocultar conductas perversas como intentar el cierre de urgencias en algunas poblaciones, falseando las distancias; impedido al final por la justicia. Veamos ahora la realidad:
    En educación, sin cerrar centros, la inversión cayó en todo el Estado un 12%. En Castilla-La Mancha (CLM) fue del 20%, la autonomía que más redujo el gasto. Mientras la concertada sólo se recortó el 3,5%, lo que supone una clara preferencia por la enseñanza privada. Se estima que la disminución del gasto asciende a 7.300 millones de euros, reduciéndose el número de docentes en 6.000, a la vez que “sí” se han cerrado escuelas en 70 pueblos por “imperativo legal”. Todo ello ha supuesto un retroceso considerable en todos los ámbitos educativos, desde la primaria a la universidad.
    En sanidad, CLM es líder destacada en pérdida de camas hospitalarias. Duplica a la comunidad valenciana, que ocupa el segundo lugar. Se han “cerrado” 21 centros sanitarios para urgencias en el medio rural, afectando a cien mil vecinos que deben desplazarse una media de 50 km. Los recortes han reducido el 33% del presupuesto. Es la comunidad que más ha reducido empleo en esta área y la segunda en reducción de inversiones, que han pasado de 278 millones en 2011 a 23 el 2014. Con estos datos se ha notado enormemente el aumento de las listas de espera (no facilitan informes), se mandan enfermos a otras comunidades y hay enormes carencias en todos los hospitales.
    En cuanto a la Dependencia y servicios sociales en general, se ha recortado el 33%, afectando de manera importante a los servicios para mujeres maltratadas, mayores y personas necesitadas en general, aunque los más castigados han sido los dependientes: hoy se atienden 7.500 menos que en 2011 y hay 8.500 familias que han perdido la prestación, y lo que es más grave: 4.000 personas han fallecido esperando recibir una prestación. Por todo ello, Cospedal ha recibido en varias ocasiones el premio “Corazón de Piedra” otorgado por la asociación de gerentes de servicios sociales y la plataforma en defensa de la Ley de Dependencia. Esta última ha denunciado ante el Parlamento Europeo a la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales por incumplir al menos seis artículos de la Ley y el PSOE ha denunciado su incumplimiento a la fiscalía.
    El mensaje no ha mencionado la corrupción, pese a lo mucho que hay que decir que merecería un apartado especial por afectar a la presidenta. En cuanto al paro, al que menciona llena de compasión, paternalismo y buenos deseos de futuro, según el informe de CCOO, hasta el pasado julio, se habían destruido 82.200 empleos (de los que el 43% no cobran desempleo), de ellos la autonomía ha sido pionera al destruir 17.000 empleos públicos. En cuanto a la economía, a pesar de los recortes, ha duplicado en tres años la deuda contraída en los 28 años anteriores, pasando de 6.110 millones de € a 12.341 millones, sin contar facturas impagadas, y además incumpliendo el déficit.
    Su programa se está basando en el control de los medios y en ofertar planes con escasa inversión al principio para justificar su continuidad. No nos dejemos engañar.
    Ma solidarité avec la France et son sens de la liberté contre le fanatisme.    

domingo, 4 de enero de 2015

EL AÑO 2015

     Este año que iniciamos se presenta con bastantes aspectos macroeconómicos positivos y otros muy preocupantes, como la deuda y una deflación que nadie valora, debido a la inmediatez que supone la mejora de las rentas, pero que constituye un riesgo cierto (este año el IPC ha decrecido el 1,1%, mientras la inflación subyacente no ha pasado el cero). Estamos peor que el pasado en los aspectos sociales, pues las mejoras “macro” no se han filtrado a los ciudadanos en muchos aspectos, ya que siguen avanzando la bajada de salarios y la pobreza, continúan deteriorándose los servicios públicos y cada día se descubren nuevas corrupciones que dañan las instituciones y merman la credibilidad de la clase política. Por eso una mayoría de españoles no se explica la euforia del gobierno, como no sea porque la élite económica es un 3,6% más millonaria. Sabemos que siguen mintiendo, pues la bajada de impuestos se traduce al parecer en una subida de la presión fiscal (así se lo han comunicado a Europa). Esperemos que este año electoral nos traiga nuevo gobierno en la Moncloa, pues el salto atrás con el que nos amenazan si no ganan, ya se ha producido con ellos. 
    Si echamos un vistazo a la coyuntura europea de la que dependemos, el decrecimiento o el estancamiento son una constante, sin que esté en el horizonte la aplicación inmediata de políticas expansivas: el incipiente plan Junker tiene ya la oposición de Merkel. Al fondo, la crisis rusa empeora y surge el yihadismo. La bajada del precio del crudo y la depreciación del euro ayudan, pero pueden no ser suficientes. Aspectos que nos influirán pese a ser ajenos al control de España.
     Por otra parte, Angel Urría, secretario general de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), dice que España ha recuperado la competitividad y ahora tiene que centrarse en recuperar la productividad, sin lo cual no pueden subir los salarios. A la vez que pronostica que habrá que revisar a la baja las expectativas de crecimiento para los grandes países europeos, señalando que la zona euro no sólo sigue siendo la oveja negra de la recuperación, sino que hay riesgo de deflación que podría perpetuar esa situación e incluso agravar la crisis de la deuda. Estimando que el crecimiento conjunto de esta zona aumentará su PIB un 0,8% bajando la expectativa en 4 décimas. Europa no avanza y necesita estímulos económicos, afrontar con decisión la unión bancaria, la supresión de los paraísos fiscales y el cobro de un impuesto a las transacciones financieras. Todo ello aprobado y estancado.
    Desde el punto de vista político la incapacidad de la derecha griega de sacar adelante la elección de Presidente de la República, supone la realización de elecciones anticipadas para el próximo 25 de enero. La situación preocupa debido a que los sondeos dan ganador a Syriza, un partido de izquierdas que se opone al rescate del país y cuyo líder Alexis Tsipras, de 40 años, tiene un gran ascendiente sobre las masas. Ante esta situación creada por la rigidez germano-europea en materia económica, estas elecciones se van a convertir en un ensayo que pondrá a prueba la capacidad de negociación de la derecha europea que hoy lidera la política. Ante estas elecciones las grandes instituciones financieras están mostrando su peor cara para evitar cambios.
    España tiene también un complejo año electoral en el que igualmente pueden existir cambios importantes, pese a que el gobierno quiere seguir utilizando el miedo, coreado por algunos líderes europeos. Unas elecciones en las que tendrán influencia los resultados griegos y los primeros pasos de gobierno… Si Alemania no acelera la unidad de Europa y las políticas de crecimiento, el futuro europeo está en riesgo. Mis mejores deseos para que 2015 sea el del cambio para los ciudadanos, indudablemente a mejor.

domingo, 28 de diciembre de 2014

TRES EUROS CON TREINTA CÉNTIMOS

    A veces una cifra o un dato, aparentemente insignificante, puede tener una enorme importancia a la hora de emitir un juicio. El título se refiere a la subida del salario mínimo, aprobada en los presupuestos de 2015, una cifra que marcará carencias a millones de trabajadores cuyos sus ingresos pasarán de 645,30 a 648,60€/mes (uno de los más bajos de Europa). Un año en el que Rajoy afirma que la “crisis ya es historia”. Para el gobierno esos españoles son invisibles. El 24, Nochebuena, leemos en El País: El Banco de España alerta que subir sueldos amenaza la recuperación. Si la crisis sigue, ¿será por subir el salario mínimo? Sin ver que unas nefastas políticas de empleo y de educación han creado una fractura social que tardará muchos años en desaparecer.
    Cuando el gobierno habla, con una euforia indignante, de recuperación del empleo a lo largo del año, no aclara que esta mejora no ha supuesto un aumento del trabajo, únicamente que éste está más repartido. El crecimiento de los ocupados hasta la cifra de 17.135.200 es cierto pero tiene trampa. La Contabilidad Nacional, que también elabora el INE, matiza el alcance de la mejora del empleo reflejada en la afiliación a la Seguridad Social y en la EPA, que el gobierno está utilizando como prueba de la bondad de sus políticas, y encubre una realidad preocupante. Esa misma Contabilidad, en el tercer trimestre de 2014, nos dice que el número de horas trabajadas en España está prácticamente estancado, pues sólo creció un 1,9%. Se está creando la ficción de que el mercado laboral recobra brío, cuando en realidad no hay más trabajo, pues la mayoría, además de tener un trabajo precario, cobran menos o emigran, aumentando la desaparición de grandes sectores de clase media que daban estabilidad al sistema. 
    Si lo miramos desde otro ángulo, observamos que el conjunto de salarios sólo representan el 46,7% del PIB, lo que supone que el peso de las rentas del trabajo en la economía española es el más bajo de la historia a la vez que el más alto del capital. Lo más curioso es que este conjunto de rentas del trabajo es el que sustenta los ingresos del Estado, según los datos de la agencia tributaria. El problema es grave e indica la falta de sentido social de una política en la que predomina un tipo de capital, cada vez más especulativo, absolutamente desregulado que campa a sus anchas y donde al trabajador no le cabe ni el recurso de la huelga, pues el mal no está en la empresa productiva que le da empleo. Pero esos datos que mencionábamos indican una peligrosa deriva ideológica y un absoluto desprecio por la situación social de los trabajadores. 
    Pero además la reforma laboral está resultando una chapuza desde el punto de vista jurídico. Estos días el Tribunal Supremo ha tumbado uno de sus pilares básicos: las condiciones de trabajo que se rigen por convenio colectivo siguen en vigor tras su caducidad, aunque hayan agotado el año de prórroga legal sin haber alcanzado un acuerdo. Lo que va a posibilitar que la negociación colectiva avance y recupere su anterior función. A veces da la impresión de que el gobierno asume planteamientos ideológicos mandados desde fuera sin saber sus consecuencias. Parece que sólo le interesa el clientelismo con los suyos y las corrupciones para colmar su avaricia.  
    En educación, competencia autonómica, el discurso es aún más burdo: el Consejero de Educación de Castilla-La Mancha, Marcial Marín, dice que dará un gran avance en Sanidad y Educación, pues van a sacar en la Oferta Pública de Empleo 139 plazas. En tres años la autonomía ha destrozado más de 10.000 puestos de trabajo en esas  áreas y los anunciados no cubren ni las bajas naturales. ¿A que parece una inocentada? Mientras exista un 24% de paro y más de 8 millones de trabajadores mal pagados, la crisis seguirá.

domingo, 21 de diciembre de 2014

ESTRATEGIA ELECTORAL DEL GOBIERNO

     La cercanía de unas elecciones produce alteraciones en todos los partidos. Tanto más cuanto que en 2015 hay tres procesos y todos vaticinan novedades importantes en el resultado. Si ponemos la lupa en el “PP”, Rajoy ha empezado cambiando la política de comunicación nombrando Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes a José Luis Ayllón (cercano a Soraya) y portavoz del grupo a Rafael Hernando, “uno de los nuestros” como dijo un viejo franquista. Cansado de desencuentros, Torres Dulce se ha visto forzado a dimitir. Unos cambios que le permitirán aumentar su propaganda en los medios y blindarse ante la corrupción. Seguirá echando la culpa a Zapatero; diciéndonos que la fractura social no existe, ni tampoco la derechización de su política. Ahora alaba a Rubalcaba para atacar a Pedro Sánchez e impone la euforia económica como discurso básico. Todo vale para conseguir engañarnos. Veamos algunas recientes perlas: 
    La justicia nos descubre: que el “PP” de Salamanca tiene financiación ilegal; que se ha financiado en “B” la sede de La Rioja y la reforma de la sede Central en la C/ Génova en Madrid; que han procesado por financiación ilegal a la cúpula del “PP” en la Comunidad Valenciana; entra en la cárcel Granados, mientras otros cargos siguen en ella; que a la vez que reafirma la corrupción de la exministra Ana Mato, ésta asciende en el Congreso; un auto afirma que la financiación de todo el partido es en “B” y otro que las prácticas corruptas se remontan hasta Aznar. Ante todo ello, Cospedal aclara: “La corrupción no es patrimonio de nadie porque lamentablemente es de todos y la misma corrupción que puede haber en un partido político la hay en la sociedad en general”. En democracia no puede admitirse que la generalización del delito sea un eximente. Hernando, por otro lado, afirmó: “el ”PP” está en condiciones de combatir la corrupción…¡porque la ha padecido!”. Y la sigue padeciendo a la vez que los mantiene en sus cargos, algunos pese a tener sentencia firme. Rajoy, el que se atribuye los éxitos económicos y que no sabe nada de las finanzas de su partido, afirma: “Hay una campaña contra nuestros logros”. La desfachatez de estos personajes es increíble. 
    Rajoy, después de dirigir su divino dedo hacia su persona y nombrarse candidato (mientras los demás aplauden y esperan), sorprendía diciendo: "la crisis ya es historia", a las 48 horas corregía: "para algunos no". No dijo que los del “no” son más de 14 millones. Alguien debería perder dos tardes y aclararle al presidente que España está en deflación, que la proyección de futuro se hace sobre las variables del pasado y que éstas en la UE son enormemente efímeras, como demuestra que la boyante bolsa de valores ha perdido en dos semanas lo ganado en todo el año, o que países como Rusia pueden estropear la fiesta. También debería ser consecuente con la encuesta del CIS que dice que el 83% de los españoles no confía en él. Pese a ello, en la cena de Navidad dijo a los suyos: “Los ciudadanos ven en el “PP” el partido de la estabilidad. Sabemos que no vamos a ir con frivolidades o principios anticuados. Representamos a la mayoría moderna de la sociedad, esa que ama al país y sus instituciones. Para gobernar  hay que tener algún bagaje y no como otros”. Esta euforia parece fruto de un “chute”.
    Pese a todo, aún mantienen un enorme poder y lo usan sin límites éticos. Por eso no debemos olvidar, entre otras, las promesas incumplidas, las corrupciones sostenidas, el abuso dictatorial de su mayoría, las manipulaciones de la justicia, el represivo concepto de la libertad, la brutal brecha social que ha creado, su capacidad de mentir, …
    Terminamos con buenas noticias. Cuba y EE.UU. abren relaciones y la UE da el primer paso para reconocer la existencia de un Estado Palestino. No hay que renunciar a nada, aunque parezca imposible. Felices fiestas a todos.

domingo, 14 de diciembre de 2014

RUZ, EL GÜRTEL Y OTRAS CONSIDERACIONES

    El último barómetro del CIS es el retrato del malestar ciudadano que tres años de Gobierno han llevado a su máxima cota. Se mantiene la percepción de la mala situación económica (pese a las afirmaciones de Rajoy), varía al alza la valoración negativa de la situación política y, sobre todo, sube espectacularmente la percepción de la corrupción como el segundo de los problemas de España, especialmente por el Gürtel, la más grave corrupción de una democracia que no diferencia, en la práctica, entre el Ejecutivo y el Legislativo. Hace unos días, las tres mayores asociaciones de jueces y Rights International Spain han enviado un escrito a la Relatora Especial sobre la independencia de magistrados y abogados de Naciones Unidas, solicitando interpele al Gobierno español. Denuncian: “la presión política ejercida contra los jueces que investigan la corrupción, a través de descalificaciones vertidas en medios de comunicación por autoridades y miembros del ejecutivo”, “Pretender influir en los jueces para que apliquen el ordenamiento jurídico de forma incorrecta”  y que aquellos jueces “señalados negativamente desde el ámbito político saben que podrían sufrir efectos disciplinarios”. El gobierno presiona a los jueces para conseguir sus fines. 
    En esta línea ha sometido al Juez Ruz a presiones y falta de medios que complicaban el futuro del “Caso Gürtel”, negando pruebas a la instrucción, borrando los discos duros,  intentando sin éxito personarse en la causa, con informes del Tribunal de Cuentas falsos, con testimonios mentirosos… Un historial que avala que, después del último auto del juez que dejaba clara la culpabilidad del “PP”, la mano del gobierno esté presente en todo lo que afecta a Ruz para obstaculizar su labor y más en elecciones. 
    El acuerdo futuro depende teóricamente del Poder Judicial, que podrá decidir la continuidad de Ruz a partir de marzo. El gobierno ha convocado plazas de magistrados, entre ellas la del juzgado núm. 5, marcando así límites al juez. La nueva situación permite, pero no obliga, a que Ruz ejerza el papel de juez de apoyo. Todo es más oscuro, si pensamos que esa decisión podría ocasionar dudas legales o ser recurrida por alguna de las partes personadas en el caso, lo que ocasionaría demoras. Sin duda el “PP” no parece dispuesto a dejar que Ruz permanezca con prórroga legal hasta junio. Podría utilizar el artículo 355 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que permite mantener a un juez en comisión de servicios como ejerciente de la plaza mientras el titular esté en Servicios Especiales, como es el caso de Miguel Carmona, titular del juzgado núm. 5. 
    Pero no le demos vueltas, hacen esto y mucho más porque se lo consentimos. Han estado toda la legislatura en la idea de que todo era culpa de Zapatero y que cualquier oposición a la doctrina única de su gobierno eran ocurrencias, cuando no deslealtades o despropósitos. Afortunadamente parece que Ruz está dispuesto a terminar el “Caso Bárcenas”, pieza separada del “Gürtel”, que incluye los movimientos de la caja “b” del “PP”.  Quizás sea la justicia esta vez quien estropee la fiesta del “PP” para 2015.  
    Por otra parte resulta contrario a la inteligencia que este gobierno, utilizando su mayoría, pretenda tener credibilidad para ser el conductor de la “regeneración”. En El País, diario en que se anuncia la apertura del “Portal de la Transparencia”, opinando que “parece poca”, se lee en otra parte que el FROB (que depende directamente del Ministerio de Economía) rechaza hacer públicos los informes que llevaron a vender CX (Cataluña Caixa) al BBVA por 1.181millones de €, tras inyectar a la entidad catalana más de 1.200 millones. Esperemos que se den estas respuestas y las extras de Rajoy.
    El ministro de “la ley mordaza” dice a los que le acusan de violar los derechos humanos que recojan ellos a los emigrantes y si no que se callen. Recuerda otro tiempo.

domingo, 7 de diciembre de 2014

ANÁLISIS DE PODEMOS…, HASTA AHORA

   Antoine de Saint-Exupéry, autor de El Principito (Le Petit Prince), un maravilloso canto a la imaginación, cuenta cómo un aviador caído en el desierto fue sorprendido por la vocecilla del principito: "Por favor…,¡dibújame un cordero!" El aviador pintó muchos, pero ninguno gustó al niño; por fin dibujó una caja y le dijo: "el cordero está dentro"; el rostro del principito se iluminó y exclamó: "¡éste es mi cordero!". Cuando “Podemos” se presentó a las europeas pintó una caja (con un discurso populista, revolucionario y transversal) en la que descontentos de todas las ideologías vieron la solución a sus males. Todo se hizo con un enorme sentido de la oportunidad y dominio de los medios, especialmente TV e Internet. Digo “hasta ahora”, pues el cambio de trayectoria en “Podemos” empieza a ser una constante, ahora en la búsqueda de una hegemonía que les permita, con un proyecto creíble y razonable, la conquista del poder.
    Para conseguir esa hegemonía, los herederos del 15M iniciaron un proceso asambleario que culminó en una votación por internet, por la que se dotaron de una estructura piramidal, situando en la cúspide a un endogámico y uniforme conjunto universitario, aparentemente práctico pero posiblemente lo menos inteligente del proceso iniciado. Su nuevo discurso, aunque sin dejar ver el verdadero sentido de su programa, se basa en “propuestas a debate” que podrán adaptarse a medida que las circunstancias lo requieran. Hay que destacar que éstas parten de las personas designadas por los dirigentes de “Podemos”, así como el control de la cocina que alumbrará el texto definitivo. Un proceso que les permitirá controlar los tiempos hasta disponer de la información adecuada que les permita salir con oportunidad, pues son conocedores de que los dos últimos barómetros del CIS, que dan un vuelco del escenario político, son tendencias y no votos, por lo que, razonablemente, no se fían.
   Hay que destacar el enorme éxito en la utilización de las redes. Hoy Pablo Iglesias tiene 662.000 seguidores, mientras a Pedro Sánchez le siguen 95.900. Por otro lado, al no tener pasado, su discurso de futuro, frente a los errores de los que sí lo tienen, es mucho más fácil y atractivo, especialmente para los jóvenes, facilitando el trasvase de opiniones de los muchos desencantados. Por otro lado, el bien planificado alejamiento del riesgo que implicaría su participación en las elecciones locales, lo han solucionado con “Ganemos”, con los que mantienen una poco definida relación. 
   En contra tienen la veleidad de cambio de las redes, que hoy pueden apostar por un candidato y mañana pueden revocarle su apoyo; que sus cambios de posicionamiento ideológico, sin discurso creíble que justifique su posición final, puede ser interpretado como  populismo. También son muy vulnerables ante las corrupciones, aunque sean pequeñas, como de las que han sido acusados y ante las que están reaccionando con lentitud y escasa contundencia. Una ligera corrupción demostrada, podría ser fatal para su futuro, hasta ahora enormemente bien gestionado. También deben tener en cuenta que carecer de historia genera desconfianza en una buena parte de la población.
   Su intento de unión o absorción con IU, al que consideran casta, está lleno de prepotencia. Su otra lucha, ahora contra el PSOE, intenta usurparle la etiqueta de socialdemócrata, a la vez que emplean contra ellos los mismos métodos del “PP”.
   Lo peor es que esa lucha, planteada con demasiada suficiencia, especialmente por su líder, está dividiendo a los votantes de izquierdas. Una división de la que no son los únicos culpables y que, sin duda, favorece al “PP”. Esperemos que pinten el cordero que rompa el embrujo, aunque su apuesta por el éxito de la manifestación de enero, puede animarlos a presentar una nueva caja, eso sí, mejor vestida que la de las europeas.