LAS CIFRAS DE LA QUIEBRA SOCIAL DE CASTILLA-LA MANCHA

    Las cifras suelen ser una información concentrada y casi siempre eficaz a la hora de explicar un problema. Pero en el caso que nos ocupa, detrás de cada cifra hay sufrimientos, familias rotas, miseria, frustraciones e incluso rabia. Por eso es necesario pensar en la parte humana que subyace detrás de cada cifra e incluso de las formas políticas, no cuantificables, que han colaborado a lo que llamo la quiebra de la región.

   Cospedal boicotea normalmente al sector cultural: compañías de teatro de reconocido prestigio reciben malas puntuaciones de la Junta impidiéndoles que accedan a ayudas nacionales. Pura animadversión a la conciencia crítica. En la corrupción figuran imputados en la Gürtel: el exconcejal de Hacienda de Toledo y extesorero del “PP” García Pineda y el exalcalde José Manuel Molina; el actual gerente del “PP” José Ángel cañas por las donaciones de Sacyr para la campaña de Cospedal, además García Tizón (actual presidente de la Diputación de Toledo) fue firmante de la contabilidad paralela de Naseiro. Ha subido el sueldo de los altos cargos, aumentado los asesores, y su seguridad es más costosa que la del presidente del gobierno. Además del escándalo del agua del que ya hablamos. Su opacidad informativa es intencionada. Esta región es de las pocas que no tiene Ley de Transparencia. Lo que supone que hay que buscar los datos en asociaciones, fundaciones, diarios y sindicatos. Veamos estas cifras, referidas al periodo 2011-2015:

    En sanidad ha recortado 5.000 millones de €, que supone el 33,77% del presupuesto de partida. Que ha costado el despido de 2.800 sanitarios y carencias de material de todo tipo, hasta en las comidas. Han cerrado quirófanos y disminuido camas. Las listas de espera han sido falseadas y muchos enfermos han tenido que derivarse a clínicas privadas o a otras autonomías, con trastornos para familias y riesgos para los enfermos. Hay quirófanos funcionando con falta de personal. Los despedidos, interinos, no han tenido indemnización alguna. Gracias a la justicia se han impedido más cierres y despidos. Las carencias en lo público han beneficiado el negocio de la sanidad privada, 

    En Educación, la Junta reconoce la rebaja del 29,93% en los presupuestos, que también incluyen Cultura y Deportes. La cifra pasa de 2.128 millones de € en 2011 a menos de 1.500 millones para 2015. Se han cerrado 70 escuelas rurales y Centros de Profesores; disminuido las ayudas a la Universidad, despedido a 300 docentes y eliminado becas, disminuido personal de Bibliotecas y Residencias de Estudiantes. En total se han despedido 6.073 personas. A la vez que ha aumentado el gasto en la concertada. Pensemos que la educación es básica en la permanencia de la brecha social.

    Los recortes en servicios sociales son sangrantes. La partida se ha reducido en el 49,2%. Se han recortado más de 1.500 millones de euros, dejando a cientos de miles de personas y familias sin ninguna o peor atención y alrededor de 25.000 profesionales del sector en desempleo. Muchos afectados  han muerto en la espera de la dependencia.

    En vivienda, se ha recortado un 64,10%. Es la región que menos ayuda presta antes, durante y después de un desahucio y donde la tasa de éstos es desde el año pasado la más alta de España (más de 2.200 sólo por hipoteca este año). Pese a  que para Europa esas actuaciones son ilegales. Aquí el drama humano es máximo, con frecuencia unido al paro, edad y problemas de salud. Hay 60.000 parados más que hace cuatro años y son ya 133.147 las personas que carecen de ingresos, 53.315 más que en 2011.

    Por último en materia económica, aspecto que repercutirá en el futuro, ha experimentado también un enorme deterioro que la sitúa la segunda de España: la deuda supone el 34% del PIB, ha subido el 118%. La acumulación y ocultación del déficit ha sido un factor importante en la deuda, unido a los muchos pagos demorados en exceso. Sería obligada una auditoria de sus cuentas para descubrir la verdad sobre  la justificación que han inventado sobre los recortes. ¿A que ahora no quedan ganas de votarlos?

LAS ESTRATEGIAS ELECTORALES DEL “PP”

    El “PP”, abusando del poder que dispone, no va a mirar dinero,  nombramientos, influir en la comunicación, hacer leyes a su medida, divulgar noticias engañosas y hasta paralizar la Ley de Transparencia para ocultar datos. Además, la UE podría ignorar cualquier situación grave hasta las generales. El caso griego está en esa línea. Todo a causa de la codicia. La situación andaluza no avanza, obligando al PSOE a consultar al “PP” que apoya la doble vuelta electoral. Podemos debe dejar los juegos de neutralidad y asumir como natural su apoyo y Ciudadanos debería saber que el fracaso del diálogo favorece al “PP”. La indefinición buscada puede ser útil, pero nunca honesta.

   Los recortes y las subidas impositivas que han empobrecido a la mayoría y desprestigiado al gobierno, quieren arreglarlas bajando impuestos que representan menos del 20% de las subidas, engañando sobre su repercusión. Los ayuntamientos, arruinados tras más de tres años de impagos, también ahora, reciben las deudas pendientes por medio de un crédito, que llega tarde para muchas empresas y es insuficiente para los servicios sociales perdidos. Recientemente han pagado 683,4 millones de € a través del Fondo de Liquidez Autonómico (FLA), que beneficia a casi 2.700 consistorios, básicamente suyos. El futuro será peor para el déficit y la deuda. Ahora eso no importa.

    Los nombramientos en justicia, ya tratados, empiezan a dar sus frutos: en el caso Bárcenas-Gürtel, el que más les preocupa, los informes de la Fiscalía y de la Abogacía del Estado, pese a reconocer las culpas, sólo consideran al “PP” responsable civil subsidiario y falta el tratamiento que darán al viaje a Suiza, en comisión rogatoria, de Ruz y las dos fiscales el pasado 18 de marzo que puede hacer que el caso de corrupción más importante entre en vía muerta. La petición del fiscal sobre la revisión del caso Aguirre, insiste en la consideración de “falta”, pese a cámaras y a las afirmaciones de los agentes. Además de la central, quieren atender Madrid, Valencia y Galicia y buscan chivos expiatorios que utilizarán para hacer creíble el mensaje: “somos los primeros en la lucha contra la corrupción.” Mientras el barro de esas conductas sigue avanzando.

    Para utilizar las comunicaciones, su buque insignia, han hecho un erial de RTVE y de manera aún más grosera de las TVs autonómicas. Utilizan las nuevas concesiones de emisoras para conseguir apoyos. Últimamente Telefónica ha comprado el 54% de Canal Plus y procuran facilidades crediticias a Prisa. Es escandalosa la selección de los anuncios oficiales para sus medios cercanos. Pero posiblemente lo más sangrante, por lo directo, sea el caso García-Abadillo, director de El Mundo, expulsado un año y medio después de Pedro J. Ramírez. Abadillo ha escrito en el periódico lo siguiente: “No es casual que haya sido el periódico que más decididamente ha luchado contra la corrupción, el que ha sufrido dos destituciones de sus directores”. También apuestan por las redes sociales. Para conseguirlo van a reclutar a miles de voluntarios, “muchos pagados" que constituyan un verdadero ejército de agentes digitales capaces de divulgar sus consignas en la red, bloquear las contrarias o confundir con noticias infundadas. Todos llevarán el mensaje del miedo:  “cualquier cambio es malo para salir de la crisis”.

    Por último recordemos que la vigente Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG), en su art. 196, indica que si un candidato tiene la mayoría absoluta de los concejales es proclamado Alcalde. Pero si ninguno de ellos la obtiene "es proclamado alcalde el concejal que encabece la lista que haya obtenido mayor número de votos populares en el correspondiente municipio". Que favorecerá al “PP” si las encuestas aciertan. Ahora podemos evitar, recordando lo hecho, que sigan los mismos.

DESQUICIADOS Y SUMISOS

   Los últimos escándalos y sus respuestas nos han alterado al límite. Todo parece irreal e incomprensible, mientras recordamos las corrupciones sin consecuencias. El único consuelo es que estamos más cerca del final: conocimos la mayor corrupción del país con Rajoy implicado, no dimitió y explicó lo que quiso en plasma, dirigiéndose a su partido, nunca al pueblo; después de hundir el país, oímos con estupor los mensajes triunfalistas del presidente, donde incluso Cáritas se revuelve, aunque no la Iglesia; no le interesa la transparencia, la libertad, ni la democracia;  en la Junta Directiva Nacional, pese a las muchas peleas y conspiraciones previas, todo siguió igual, dando una muestra más de la falta de democracia interna en la que se mueven; asistimos a las explicaciones de Cospedal sobre Bárcenas, a los autos de Ruz… Pese a todo hemos oído aplausos en la Junta Directiva, en el Congreso, en el Senado e incluso los periodistas, que habiendo recibido el desprecio de Rajoy durante toda la legislatura, le ríen las gracias en el único desayuno abierto celebrado, dejando que se salga sin explicar por qué quiere ser candidato y para qué un nuevo mandato. Desquiciados y sumisos. Hay más:

   Ahora conocemos que la Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado sostienen que el PP se financió ilegalmente durante 18 años y que parte de esa financiación ilegal fue destinada a pagar la reforma de la sede en 2008 y atribuyen cooperación necesaria de los extesoreros del “PP” en los delitos fiscales cometidos por el arquitecto de las obras (con un presupuesto de 1,5 millones de €). La Abogacía del Estado es más dura que anticorrupción, al introducir también el impago del IVA y elevar de 194.000 € el fraude fiscal a más de un millón de €. Pero ambos exculpan al “PP” de los aspectos penales, asumiendo el criterio de la Agencia Tributaria que considera que los partidos políticos están exentos del pago de impuestos por donaciones ilegales. En contra del criterio del juez Ruz y de la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional que defienden que las donaciones que se reciban deben pagar impuestos como ingreso extraordinario. Además, Anticorrupción utiliza un cálculo del fraude que no pide el juez. El “PP” es sólo responsable subsidiario. Estrategia con resultado. Desquiciante.

   La administración del Estado, cuyo celo por el déficit ha justificado los recortes y la reforma del mercado de trabajo, creando pobreza, sufrimiento y fractura social, traiciona su principio de que nadie puede gastar más de lo que se tiene. Ahora para ganar las elecciones y seguir en el poder rompe todo lo dicho, en los tres primeros meses se invalida. En 2015 el déficit sube en 300 millones, gastando 9.854 millones más de lo ingresado y tiene pendiente un ajuste de 7.000 millones; aumentando el gasto respecto al primer trimestre de 2014 un 2,6%. A la vez, nos dicen que Gobierno y comunidades autónomas tienen pendiente un ajuste de 15.700 millones. Lo que supone que después de las elecciones generales nos esperan nuevos e importantes ajustes. Quizás el despiste de Riolobos sea una premonición: “El gobierno de Rajoy deja una herencia ruinosa”. Lo curioso es que encabezan las encuestas. Somos así de sumisos.

    Es tiempo de preguntarnos lo que sugiere la Asociación de Directores y Gerentes de Servicios Sociales: ¿Y si resulta que ya hemos salido de la crisis? ¿Y si la situación en la que nos encontramos no es debida a que seguimos estando en crisis, como todos damos por hecho, sino que estamos ante un nuevo modelo de sociedad? Debemos saber que en estas ocasiones hay que utilizar los principios que aprendimos para responder adecuadamente al reto del futuro y no desquiciarnos. Pero también tener en cuenta que sólo la democracia da ocasión para luchar por la dignidad, sin ser sumisos. Este mes hay ocasión para luchar por un modelo social justo. Hagámoslo con rebeldía y solidaridad.

DOS TIEMPOS EN LA “POLÍTICA NEOCON” DE COSPEDAL

   El término “neocon” se interpreta con distintos matices. En este caso se refiere a una práctica política donde la única razón de ser de las campañas, los partidos y la política es la conquista del poder, quedarse en él, repartirlo entre los suyos y destruir al adversario. Dominan sentimientos como la avaricia y la ambición. También pueden incluir prácticas como hacer donaciones, arreglar comunicaciones, construir escuelas u hospitales e incluso admitir algunas formas de progreso, siempre prefiriendo lo privado a lo público y controlando la comunicación. No creen en la política que crea espacios de convivencia, tolerancia y colaboración, ni en las políticas sociales, tampoco en la transparencia, la temporalidad de su ejercicio, la ética o la responsabilidad política, aunque puedan prometerlo en elecciones. Gobiernan para el pueblo sin el pueblo. En los cuatro años en el poder, Cospedal ha vivido políticamente dos tiempos diferenciados con distintas motivaciones para realizar políticas de siempre como si fueran nuevas.

   El primer tiempo, presidido por la avaricia y la ambición, aspiraba a todo, especialmente a liderar la política nacional. Su tarea era ser imprescindible para Rajoy. Para ello desmanteló la educación, la sanidad, la investigación, la dependencia; para bajar seis puntos del déficit dejó de pagar a empresas, ayuntamientos y todo tipo de asociaciones subvencionadas, obligando al cierre de asociaciones y empresas y paralizó servicios sociales de ayuntamientos. Pero donde más claras quedan estas ambiciones fue en el tema del Agua. Para atraerse a Valencia y Murcia, pagó con agua el refuerzo de su ya debilitada posición. Permitió el trasvase de 228 Hm3 del Tajo al Segura, a pesar de que los pantanos murcianos estaban llenos y que la cuenca cedente tenía y tiene menos agua que la receptora. A las protestas de agricultores de CLM contestó sacando un Memorándum, a la vez que afirmaba: “no debe preocupar a nadie porque se trata de realizar estudios sobre el rio”, a la vez que abandonaba las legalizaciones de viejos pozos de regantes. Ha sido el Tribunal Constitucional el que la ha dejado en ridículo, exigiendo: “un cambio de rumbo en su errática y entreguista política del agua, y se ponga a trabajar en el nuevo plan del Tajo, para enmendar en lo posible la situación del rio, de su cabecera agotada por los trasvases, y del patético estado ambiental y ecológico del tramo medio del rio entre la cabecera y Talavera de la Reina”. La entrega del agua suponía renunciar al desarrollo de CLM y no tuvo empacho en hacerlo. 

   El último año, pese a los sacrificios exigidos, su decadencia en el “PP” siguió. El apoyo de Rajoy en la Junta Directiva Nacional pareció efímero. Sólo le queda retener el poder en CLM. Para ello utiliza fundamentalmente la comunicación, manteniendo a Nacho Villa en la dirección de RTVCLM que actúa como un “comisario político” ocultando o alterando las informaciones que no sean favorables a Cospedal.

    Ha aumentado la presencia pública, que sus medios siempre alaban, atacando a los rivales e intentan ocultar el pasado con mentiras o medias verdades: un juez obliga a rectificar una información falsa sobre el secretario general del PSOE en Guadalajara; los trabajadores de RTVCLM han planteado una huelga, después de denunciar, en varias ocasiones, la manipulación de informativos y la creación de una “redacción paralela”. No son noticia en sus medios: las derivaciones de 40 operaciones de niños que hay que repetir; los trabajadores de Teleasistencia pagan con sus despidos la oferta temeraria aceptada por Cospedal; la situación del paro, los fondos de dudoso cobro en colegios para funcionamiento sin conocimiento de los interesados; las corrupciones de Rato; los 39 alcaldes del PSOE que la han denunciado por falsedades. En un ataque de sinceridad ha dicho: “hemos trabajado mucho para saquear a nuestro país”. Lo sabíamos, pero gracias.          

LAS CUENTAS DEL GOBIERNO

Leopoldo Abadía afirmaba hace unos días: “Con 55.000 millones de déficit, 1 billón de deuda, y más de 5 millones de parados, la crisis no ha terminado, aunque hayamos mejorado”. También es justo reconocer la importancia de la UE y del BCE: nuestros presupuestos se aprueban en Bruselas y ellos marcan el déficit, el tipo de interés y el valor de la deuda. Por ello la economía de España es, en buena parte, el resultado de esas políticas. Además, en esta ocasión, han influido favorablemente otras situaciones que tampoco dependen del gobierno, como la bajada del petróleo y la pérdida de valor del euro. El gobierno ha aportado la bajada de salarios. Las alabanzas de Draghi no son otra cosa que el reconocimiento de que han hecho lo que les han mandado, sin entrar en “cómo” lo han hecho. Lo honesto sería reconocer que no hemos salido de la crisis y que el camino elegido para recortar los 150.000 millones de euros ha sido demoledor para el futuro de España, pues ha destrozado una generación y el Estado de Bienestar conseguido. En el contexto de una corrupción general, estructurada a lo largo de 20 años, que ha destrozado las instituciones. Ahora Draghi, después de la loa, pide otra reforma laboral “más eficaz” que baje el paro. Sigamos, sin comentarios.

La política fiscal ha estado envuelta en la oscuridad y la injustica. Lo cierto es que durante el gobierno del “PP” han subido casi todos los impuestos: IRPF, sociedades, IVA, impuestos especiales y los nuevos impuestos energéticos. Las bajadas electorales, sólo representan el 17,5% de las anteriores subidas. El saldo en cifras arroja un aumento de la presión fiscal de 19.500 millones de €, que básicamente afecta a las clases medias. En cuanto al grave problema del fraude, es cierto que han aumentado los “pillados”, sin embargo también lo es el pobre resultado final. El Tribunal de Cuentas ha denunciado a la Agencia Tributaria por la paralización en la gestión de los fraudes. La deuda de contribuyentes en 2013 (el último año fiscalizado) ha sido de 50.174 millones de €. El cómputo final arroja que los infractores permanecen. Ahora la detención de Rato, acusado por la fiscalía de alzamiento de bienes, blanqueo de capitales y fraude fiscal demuestra que más que juzgar a una persona se juzga toda una mentalidad. El Ministro de Justicia declaró: “si no hay delito penal no pasa nada”. Es decir, que es normal para el ministro que un altísimo cargo tenga empresas en paraísos fiscales y dinero fuera. A la vez sabemos que la “amnistía fiscal” se hizo para los amigos. Es necesaria la publicación de los favorecidos. Así no creeremos en el “chivo expiatorio”.

Otra difícil tarea es conocer el empleo y lo que le  rodea. Sin duda la nueva ley ha traído paro, empleo precario, sueldos bajos y pérdida de derechos. Las cifras no se corresponden con otros datos derivados: en 2014 hubo 417.000 afiliados nuevos, fue uno de los mejores años de la crisis y sin embargo el peor para los ingresos de la S.S., que alcanzó un déficit histórico de 15.006 millones de €. Ese alto número de afiliados ingresó 300 millones de € a la SS. Como referencia en 2010, antes de la reforma laboral, los 320.000 nuevos afiliados ingresaron 1.900 millones de € (siete veces más). Además se han gastado el 41% del superávit de Zapatero. Así las pensiones peligran.

Por último, la “Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal” exigida por Bruselas y creada por la Ley Orgánica 6/213 de 14 de marzo, dice que no se cumplirá el déficit público para 2015. Además, el último informe de la autoridad Fiscal de Bruselas pone en evidencia al Gobierno al afirmar que con el nuevo índice de revalorización de las pensiones, entre 2016 y 2020 los pensionistas perderán poder adquisitivo a razón de 1,5% cada año. Sólo el voto puede traer la solución.

Mi mejor recuerdo a la “II República” en el 84 aniversario de su proclamación.  

LA LÓGICA DE RAJOY

   Hace unos días se anunciaba una entrevista urgente en RTVE a petición del presidente del Gobierno, en vísperas de la Junta Directiva Nacional del “PP”. Durante unos segundos “alguien” pudo pensar que se iba a producir algún cambio. La cruda realidad empezó en la entrevista y siguió en la reunión interna de los casi 600 palmeros. Supimos que para Rajoy no han existido las elecciones en Andalucía; en España sólo interesa la economía y la fractura social creciente sólo interesa a 25; no hay conflicto en Cataluña; la corrupción es una traición de la que él es la principal víctima, luego dijo con voz lastimera que el “PP” está “abochornado y escandalizado” y que no está a salvo de “conductas deplorables”. Decidlo así fuera. Para otra ocasión quedaba el nombramiento “in pectore” de Núñez Feijoo como secretario general, aclarar las acusaciones de Riolobos y ver dónde podían llegar las amenazas de Conde. Así, nunca sabremos lo que fue miedo o prudencia en el líder. Aunque los palmeros respondieron a las expectativas, tampoco sabremos si estaban conformes, al no permitirse intervenciones. El partido salió reforzado en su rumbo a seguir, aunque nadie sabe cuál es ese rumbo. Ya sabemos que el carisma y la lógica de Rajoy no están en las ideas políticas que nunca tuvo, como demuestran sus vaivenes sobre el aborto, sino en el poder del dedo índice de su mano derecha. Más que la Junta Directiva de un partido, pareció la reunión de una secta.  

   Para la entrevista le habían preparado las buenas cifras del paro y afiliación a la  seguridad social del mes de marzo. Repitió, hasta cinco veces: “estoy muy contento por lo conseguido” y ahí acabó la entrevista. El mismo día leíamos una denuncia de los funcionarios del INSS de que las cifras se habían “maquillado” porque, al menos, se habían computado 23.000 empleos interinos que habían sido contratados por un solo día. La mayoría de los contratados han trabajado menos de una semana. No se han dado explicaciones, el éxito económico de los recortes lo inundó todo. Para mayor desgracia, el barómetro del CIS al día siguiente fue un mazado para su lógica: la preocupación por el paro y la corrupción aumentaron en marzo” y “para el 74% de los españoles la situación económica continúa siendo “mala”. Crear empleo precario e inventar cifras se descubre cada vez más pronto. Hay que reconocer que la suerte no le favoreció esta vez.

   En los siguientes días la unanimidad, en negativo, de los analistas nacionales y extranjeros fue un hecho: miedo a enfrentarse a la realidad; reunión a la búlgara; huida de cualquier tipo de regeneración política; ausencia absoluta de autocrítica; insistencia hasta el hartazgo de la mejoría de las magnitudes. En la prensa extranjera, dos ejemplos: The Financial Times escribía que la encuesta del CIS contradijo el discurso e insistió en el desastre que se avecina y que la compra de bonos a interés negativo no es por la política de Rajoy, sino por el “manguerazo” del BCE, destruyendo la lógica de Rajoy. The Guardian insistió en que el bombo y platillo de los éxitos económicos no llega a los que sufren la crisis o han sido afectados por los 150.000 millones de euros en recortes.

   La traca final la pusieron el gobernador del Banco de España, con un mitin en el que  rompió su obligada neutralidad, dando el mismo valor a la actuación del BCE que a las limitadas políticas de Rajoy, apoyado después por la presidenta de la CNMV. A lo que hay que añadir la desvergüenza en la manipulación de RTVE de la mano de José Antonio Sánchez. La presión a Mediaset para conseguir tener cerca a cuatro en las campañas o las actuaciones con el Grupo Planeta para domar a los rebeldes de la Sexta.

   Por último, debiéramos preguntarnos: ¿Cómo puede el “PP” defender la democracia después de lo visto en su Junta Directiva? Tampoco parece democrática la lógica de Rajoy. Posiblemente porque la lógica del culpable no sea apta para regenerar.

ATADO Y BIEN ATADO

   El 10 de abril de “1990” estallaba el caso Naseiro. El juez Luis Manglano detuvo al tesorero del “PP”, hombre de confianza de Manuel Fraga, y al concejal del Ayuntamiento de Valencia Salvador Palop además de cuatro empresarios y un arquitecto. Después de declarar ante el juez todos salieron en libertad provisional sin fianza. Se les acusó de que cobraban una comisión del 2% a cambio de adjudicaciones de obras. Por esta razón pincharon los teléfonos de Naseiro y Palop, ambos tuvieron que presentar la dimisión. Las pesquisas se iniciaron tras unas cintas grabadas por la policía a instancias del Juez Manglano, en las quedaba claro el delito. Inexplicablemente el Supremo archivó el caso alegando que las pruebas obtenidas mediante grabaciones no eran válidas, pues “no era clara su legalidad”. También declararon nulas las pruebas evidentes contra Zaplana, amigo de Palop. Después han sido conocidos casos como Bankia, Brugal, CAM, Cooperación, Palma Arena, Rasputín, Salmón, Troya, Zamora, Plan Rabasa, Tarjetas Caja Madrid, Operación Púnica, Fabra y otros muchos más. Por último, el más conocido: el “Gürtel/ Bárcenas” con sus derivaciones. Algunos con sentencias y condenas. Como vemos la corrupción se inicia con Fraga, sigue con Aznar y se multiplica con Rajoy. Ahora la cúpula del “PP”, que no ha sido juzgada, está realizando cambios judiciales que les permita salir impunes de todo lo hecho en materia de corrupción, es decir, dejar su futuro “atado y bien atado”. 

   Las maquinaciones de Federico Trillo, la separación del juez Ruz de la instrucción o la separación de la carrera judicial del juez Garzón han conseguido retrasos, prescripciones y anulación de pruebas. Tal es el caso de la destrucción de documentos en registros de entrada y ordenadores, presuntamente realizadas por el “PP” en su sede, así como los informes del Tribunal de Cuentas, la Agencia Tributaria o los nombramientos del CGPJ y otros, suficientemente conocidos. Quieren “atar” un futuro en el que pueden perder el enorme poder actual. A ser posible cerrar todo en 2016.

    Para afrontarlo mejor, no sólo han buscado afines, sino también muy afines en el control de las instituciones jurídicas, especialmente las que tienen que ver con “Gürtel-Bárcenas”: así la nueva Fiscal General del Estado Consuelo Madrigal, sustituye a Cándido Conde-Pompido; Carlos Lesmes pasó a presidente del TS y del CGPJ (encargado de hacer nombramientos o propuestas), sustituyendo a Gonzalo Moliner. Como más cercanos a las causas encontramos al nuevo presidente de la Sala de lo Penal del Supremo, Manuel Marchena que sustituye a Juan Saavedra por jubilación; como magistrado formó parte del tribunal que expulsó a Garzón e instruye los casos de aforados (por ejemplo Chaves y Griñán) y es la última instancia en los casos penales (podría estar la “Gürtel”). Más cercanos a los problemas pueden ser: el nuevo presidente de la audiencia provincial de Valencia Fernando Rosas que en 2007 fue Consejero de Justicia y Administraciones Públicas con Camps; Francisco Javier Vieiras Morante, confirmado en el puesto de presidente de TSJ de Madrid, fue el magistrado que anuló parte de las escuchas de Gürtel… Nombramientos realizados con exquisita meticulosidad y oportunidad.  

   El inicio, casual, de esta estrategia se produce con el primer juicio sobre la rama valenciana de la Gürtel, a celebrar el pasado martes y suspendido el miércoles hasta el 11 de junio: “para garantizar al máximo el derecho de defensa de los acusados”. Razón dada por la presidenta, la conservadora Mª del Pilar Oliva Morrales. Curiosamente nombrada en 2010. Según algunos, se busca la nulidad del proceso. Una democracia que permite estos cambalaches, está cuestionando la raíz del Estado de Derecho.