domingo, 30 de agosto de 2015

LA CREDIBILIDAD DEL GOBIERNO

  Todo apunta a que Rajoy empieza a darse cuenta de que su comportamiento durante la legislatura pesa demasiado y puede lastrar irremediablemente su futuro. La aparición de la Púnica (que saca dinero hasta a los huérfanos de la Guardia Civil y tiene incautados 7 millones en joyas y otros regalos que no caben en la Audiencia Nacional), además del caso Rato y la Gürtel, entre otras, demuestran la existencia de una serie de redes mafiosas que lo llena todo. Además de los enormes e injustos recortes. Todo sigue vivo en la memoria ciudadana, reclamando justicia y minando la credibilidad del gobierno. El cambio de discurso y de estrategia de Rajoy, que nos ha hecho creer que lo que él decía era la solución única e infalible, hace aún menos creíble éste. Tanto los nuevos compromisos como los viejos engaños están siendo juzgados por igual.
   El aumento del gasto en pensiones se sitúa un 2,8% más que hasta el pasado agosto (es decir 8.270,5 millones), el crecimiento más bajo de la serie histórica, pese a que el déficit de la Seguridad Social en 2014 ha seguido creciendo en 10.000 millones. El IPC previsto por el gobierno del 1% y la subida de pensiones del 0,25% nos dicen que perderán poder adquisitivo y que éste será aún mayor si las, cada vez menos creíbles, previsiones no se cumplen. Los fallos los recibirán los nuevos, como aclaran las auditorías (ellos acusaron sin hacerlas) realizadas en las autonomías que gobernaron.   
   El presupuesto-programa ha despertado las viejas iras de los recortes, sentimiento al que ha colaborado la desafiante superioridad en la presentación de Montoro con sus repetidos e inexactos slogans de siempre: "son de los presupuestos más sociales de la democracia" o "son los de la salida de la crisis"... Situaciones que han tenido como contrapartida la unión de la oposición y de muchos sectores que empiezan a entender el engaño. El PSOE ha contrapuesto parte del programa e IU ha dejado claro que “radical” no es ningún insulto, pues significa que analiza el problema hasta la raíz. El “PP” ya no es necesario ni debe preocupar su salida. Además como odia ser radical es que es superficial como sus análisis. La codicia ha hecho estragos en el gobierno. 
   Después de eliminar la ayuda sanitaria a los sin papeles, reduciendo su atención a las urgencias, y anunciar duras sanciones a las autonomías que no se ajusten a esa política, resulta que Cristina Cifuentes, simulando a otras autonomías que ya lo hicieron público, anuncia que su sentido moral le dicta atenderlos. A los pocos días Rajoy anuncia mejoras en la cobertura de los sin papeles y Sanidad ofrecerá un acuerdo a las comunidades autónomas el próximo septiembre. Incluso contra el parecer de su reciente candidato en Cataluña. En dos semanas ha pasado de multar a emular aunque, como es normal en Rajoy, de manera imprecisa y vaga proponiendo un registro de emigrantes inasumible. Madrid dice que atenderá a todos. No es fácil seguirlos.
   El domingo 23, el “PP” anunciaba que abrazaba la nueva política, se abría a las reformas y estudiaba actualizar instituciones como el Tribunal Constitucional y el Consejo General del Poder Judicial. Además de proclamar la voluntad de que “cambiar la Constitución se consideraba necesario y definitivo”. Dos días después dice Rajoy que la Constitución está bien como está y aunque escuchará propuestas, jamás liderará el cambio ni lo considera asunto prioritario. Atrás quedan los nombramientos en el CGPJ, en el TS y en el TC para cubrir la enorme corrupción en un futuro que consideran que será distinto. El rigor exige en el importante tema de la Constitución, pensar antes de hablar, especialmente por encontrarnos a un mes de las elecciones catalanas. Rajoy no es un hombre de Estado, aunque parece creer que el Estado es él.
   Mi pesar por la muerte de Txiki, luchador por la paz y el entendimiento de todos.

domingo, 23 de agosto de 2015

LA HERENCIA DE LA MAYORÍA ABSOLUTA DE RAJOY

   Es posible que Rajoy represente en el “PP” la cumbre del poder de su  partido en España. Esa mayoría absoluta en ayuntamientos, diputaciones y autonomías, que coincide con una de las mayores crisis de Europa y España, podría haber propiciado, con un más equitativo reparto de cargas, una salida más justa y social, pero representa una mala herencia por su falta de transparencia, injusticia, corrupción, nepotismo y tener como objetivo único la eliminación a toda costa del contrario. Rajoy ha batido el récord de legislar por decreto; dice que por la crisis. Socialmente nos deja:
- Una enorme fractura social, con un tercio de familias en situación de pobreza, a la vez que crece el número de ricos y los beneficios de bancos y grandes empresas, sin que el crédito llegue aún adecuadamente  a ciudadanos y PYMES.
- Una importante pérdida de opciones de futuro por los recortes y cambios en educación e investigación que apuntan a una generación perdida.
- La contratación laboral, donde sólo el 6% es fija y el 4% lo es a jornada completa. Ese ha sido el resultado de una reforma laboral que maquilla los datos.
- Desconfianza en las instituciones por la desaparición de la ética en la política, privatizaciones cargadas de intereses espurios, puertas giratorias y fomento del amiguismo sectario que ha dañado la independencia de los poderes del Estado.
- La insolvencia del sistema público de pensiones para favorecer la privatización.
- Leyes injustas que han eliminado derechos y libertades, sin motivo ni razón.
- Ataques a la cultura con el objetivo de eliminar cualquier tipo de crítica...
    Indudablemente algunas cifras macroeconómicas han mejorado, así como el turismo. Pero para muchos economistas la crisis no ha pasado y la mejora es aún inestable. Este apartado, el orgullo de Rajoy, tampoco es una buena herencia. Veamos:
- La deuda pública ha subido el 42% durante su mandato, más de 300.000 millones de €. y sigue aumentando y seguirá hasta el fin del mandato.
 - Se ha debatido en el Parlamento el rescate a Grecia y no el rescate financiero de España, que siempre se ha negado, por un importe de más de 40.000 millones de €. que pagaremos todos los españoles. Su mandato tiene déficit democrático.
- El Presupuesto-programa del “PP” no es riguroso ni justo: entre otras cosas, en la corrección del déficit público al 2,8% adjudica a las autonomías el mayor esfuerzo, al impedirles que superen el 0,3%, mientras el gobierno central se reserva llegar hasta el 2,5%. Por otra parte, el crecimiento del 3% del PIB no tiene justificación, como tampoco que el bono a 10 años se mantenga en el 1,4% y que el conjunto no supere el 2,2%. Vaticinios que sirvan de base para la previsión de crecimiento del empleo del mismo porcentaje, el ahorro de 5.000 millones de € en desempleo y de 2.500 millones de € en los intereses de la deuda. Previsiones que, de no cumplirse, exigirán muchos más recortes al nuevo gobierno que salga de las próximas generales. Todo para destruir al contrario cuando salgan del poder. España y su futuro no interesan a esos viejos patriotas.
- Aumenta la depresión de la balanza exterior, pese a la bajada del petróleo. Sin que aumente la importación de bienes de equipo que indiquen mejora industrial.
- El Estado mantiene con las eléctricas una deuda de 33.000 millones de  €.
El tiempo de Rajoy debe terminar en las próximas elecciones. La historia le juzgará negativamente por no haber utilizado el enorme potencial de la juventud y no hacer una distribución equitativa de bienes y cargas. Ha bloqueado el dialogo, abusando del Decreto Ley,  despreciando a las Cortes y engañando en sus comparecencias.

domingo, 16 de agosto de 2015

OTROS DOS DESENGAÑOS: ENERGIA Y MEDIOAMBIENTE


    Las normas medioambientales europeas han sido incumplidas sistemáticamente durante el mandato de Rajoy: Madrid y Barcelona han sido multadas por exceso de contaminación (mientras sus respectivos políticos siguen de brazos cruzados), ahora es el Gobierno el que ha sido expedientado debido a su pésima política energética, que no apoya las renovables. De hecho, pone trabas a la producción de energía solar.
    No debe extrañar la decisión de la Comisión Europea después de que el Gobierno español decidiera cobrar “la generación de electricidad a partir del sol”. En realidad, España ni siquiera ha comunicado a Bruselas las medidas que va a llevar a cabo, para lograr el objetivo que tiene la Unión Europea de generar un 20% de la electricidad con renovables para 2020 y reducir así las emisiones de dióxido de carbono. El ataque del gobierno a las energías renovables ha desbancado a España de un campo en el que era líder, perdiendo multitud de empleos, investigación, dinero y prestigio internacional. La APPA (Asociación Empresarios Energías Renovables) nos dice que entre 2005 y 2011 las renovables recibieron en forma de primas 20.870 millones de €, pero esas energías limpias han reducido el precio del mercado diario en 28.482 millones de €. Por cada euro recibido en primas, las renovables generan 1,9 € de PIB. El país necesita importar más del 80% de su energía y las importaciones de combustibles fósiles suponen el 86% de su negativa balanza de pagos. Mientras, el ministro Soria (declarado persona non-grata en su tierra canaria por autorizar prospecciones petrolíferas), reconoce que el petróleo sale muy caro, pero no apoya las renovables, en cambio, autoriza y fomenta con dinero público el uso del fracking.
   Rajoy no atiende, una vez más, el interés general y se declara partidario de las cinco grandes empresas eléctricas. Sólo así pueden entenderse las trabas que impone a los particulares para usar paneles solares en el autoconsumo, lo que rebajaría considerablemente la factura del petróleo. Llegando hasta el punto de pretender declarar inconstitucional la reforma de la “Ley de Energías Renovables”, aprobada por la Asamblea Regional de Murcia. Tampoco han acabado con el déficit de tarifa (la deuda que los consumidores, obligados por el gobierno de Aznar, tenemos contraída con las eléctricas) ya que no aborda las verdaderas causas de su generación y sólo se centra en culpar a las energías renovables del mismo. El año próximo, pagaremos 9.000 millones de € por la moratoria nuclear, energía de la que son partidarios, cuando las eléctricas sólo se gastarán 2.400 millones de €. En 2016 cargarán este recargo en el consumo. Por lo que resulta un fraude la rebaja en el recibo de la luz de este año.
     La insuficiencia de las renovables ha hecho que en este caluroso verano se haya disparado hasta el 18,2% el aumento de la aportación de las centrales del uso combinado. Suponiendo un nuevo contrasentido que Industria autorice el cierre de ELCOGAS, arruinando Puertollano. Toda esta serie de atropellos han encarecido la factura energética de las empresas, minimizando el efecto de los bajos salarios, que tanto deterioro social causan.
    En cuanto al Medio Ambiente destacamos la reforma de la Ley de Montes, que abre la posibilidad de recalificar los montes incendiados por interés público, quita la potestad de denunciar a los agentes forestales y abre la puerta a la privatización de los montes públicos. Por otro lado, la reforma de la Ley de Costas da barra libre a aquellos municipios que no respetaron la ley anterior y que más han urbanizado el frente litoral. 100 de los 500 municipios españoles con costa han perdido la protección en beneficio de la dañina burbuja inmobiliaria.

domingo, 9 de agosto de 2015

LO QUE OCULTAN LOS ÉXITOS LABORALES DEL GOBIERNO

    Con demasiada frecuencia los números son empleados con deshonestidad por el gobierno para evitar una realidad que no conviene y para ocultar los rostros del sufrimiento de una reforma nacida, más que para aumentar el empleo, para quitar derechos y traer la miseria a muchos, muchísimos trabajadores. La frase: “más vale un mal empleo que el paro” se ha transformado, demasiadas veces, en el precio por perder la dignidad, al tener que admitir condiciones de trabajo de auténtica explotación.
    Pasados casi cuatro años de gobierno del PP, hay: 286.500 empleos destruidos, 335.600 contratos indefinidos menos, 355.700 trabajadores a tiempo parcial más, 436.500 ocupados menos, 290.000 familias con todos sus miembros en paro más, 600.000 horas extraordinarias impagadas con horarios que rompen familias. Además:
  • Un 33% de trabajadores tienen un salario inferior o igual al SMI. Recordemos que el SMI está en 648,60 €/mes. Desde 2011 ha subido 3,30€/mes. Tener un trabajo no supone salir de la pobreza.
  • Los altos sueldos (más de 100.000 €/año) han tenido una subida media del 3,5%/ año. Las empresas del IBEX-35 han ganado un 38% más en el primer trimestre de este año respecto al anterior y la banca un 65% más. Ellos sí han salido de la crisis.
  • La duración media de los contratos de trabajo en 2014 fue de 54 días y el 25% duró tan solo una semana. El salario real de los peor pagados no ha crecido en 5 años.
  • El 12% de la población que tiene trabajo sobrevive en hogares con rentas inferiores al denominado umbral de la pobreza.
  • Las prestaciones por desempleo son cada vez menores. Más de 2,7 millones de parados no reciben ningún tipo de prestación del Ministerio de Empleo según la EPA del segundo semestre de este año. De ellos 561.000 no han trabajado nunca.
  • En cuanto a los jóvenes entre 16 y 29 años, el desempleo es del 42,4% (este paro es en la UE del 18,7%) y han emigrado más de 200.000. Sólo en 2013 la fuga de jóvenes cerebros ha sido de 53.200. La pobreza alcanza ya al 35% de los menores de 16 años, según la tasa AROPE: niños que viven en casas donde no se llega a fin de mes.
  • España es el país de la OCDE donde más han aumentado las desigualdades sociales y donde menos viviendas de protección social se han construido.
    La Seguridad Social ingresó 49.983 millones de euros por las cotizaciones sociales de los trabajadores españoles en los seis primeros meses del año. Este crecimiento del 0,77% se queda muy lejos de la mejoría del 6,8% que esperaba el Gobierno en los Presupuestos Generales del Estado de 2015. Es decir, a pesar de la mejoría del mercado laboral, las cotizaciones sociales crecen nueve veces menos de lo previsto en las cuentas de 2015. Detrás de esta menor aportación puede haber varias razones: en primer lugar, el crecimiento del empleo a tiempo parcial, que sube a un ritmo del 13,38% interanual. En segundo lugar, los salarios más bajos. Finalmente, el de las bonificaciones de los nuevos contratos. Sin embargo, el gasto en pensiones registró un crecimiento hasta julio del 3,2% interanual. Con estas cifras, es difícil confiar en que la Seguridad Social vaya a cumplir con su parte del objetivo de déficit de este año. El gobierno seguirá vaciando la hucha de las pensiones (el superávit dejado por Zapatero) durante 2016, sin asegurar, por mucho que lo oculten, el pago de las pensiones con su actual situación. Recordemos que son favorables a los fondos privados de pensiones.
     Sin duda, nadie desde la honestidad se consideraría orgulloso de lo realizado durante un mandato de cuatro años en materia de empleo y moralmente más grave, si consideramos los compromisos incumplidos en esta materia antes de llegar al poder.

domingo, 2 de agosto de 2015

CORRUPCIÓN, HIPOCRESÍA E IMPUNIDAD

   En materia de corrupción el “PP” está demostrando que son un colectivo hiperactivo, en ciertos casos corrompen hasta el lenguaje. También demuestran diligencia a la hora de practicar la hipocresía e intentar conseguir impunidad (esperemos que no lo consigan), siempre con absoluto desprecio a la inteligencia del otro. Decir que conviven con la corrupción en los últimos treinta años es una obviedad para la mayoría de los españoles que consideran este delito, moral y punible, su segunda preocupación. Veamos cómo ejercen la hipocresía e intentan la impunidad.
    Sonia Castedo, «reimputada» en el caso Brugal con el constructor Enrique Ortiz. Hablan y se comportan -aunque sea en privado- de forma soez y como protagonistas de una película de gánsteres. Rajoy, cuando apareció La Gürtel, dijo: “no es una organización del “PP”, sino una organización contra el “PP”. Eliminaron a Garzón y, pese a ser el juez que más servicios había prestado al Estado, no le indultaron. Favor extendido a muchos de los corruptos condenados. Su respuesta más frecuente ha sido: “la culpa es de unas pocas personas particulares, de unos aprovechados que «no han estado a la altura» y han abusado de la ingenuidad y de la buena intención de los líderes”. Líderes que nunca saben, nunca ven y nunca oyen. También desvirtúan conceptos y situaciones jurídicas, pese a ser expertos: “indemnización laboral en diferido”, “recibís” firmados que aseguran no haber recibido, pretender personarse como acusaciones particulares cuando sus intereses coinciden con los del imputado. Borran ordenadores y hacen desaparecer libros de visitas. Rajoy en su comparecencia del 1 de agosto de 2013 afirmó en el Parlamento que en su partido no había caja “B” pero ahora tanto el juez, como el fiscal, como la abogacía del Estado creen que la hubo.
   Con el caso “Púnica”, una trama mafiosa, calificada por el juez de “criminal”, activa en tiempo de los recortes con el actual gobierno, cuando proclamaban su desconcierto por la Gürtel, Granados afirmaba su rechazo por la actuación de los participantes, destacando su honradez. En “Púnica” ya existen 92 imputados, entre ellos alcaldes, consejeros, vicepresidentes, afectando de lleno a las comunidades de Valencia, Castilla-León y Madrid, cuyas grabaciones citan a Rajoy, Cospedal y Guindos, además existen pruebas y confesiones sobre la relación directa entre favores y comisiones. Todo con un lenguaje grosero e impropio de cargo alguno. Ahora, los nuevos voceros del “PP” dicen: estamos “abochornados”, “indignados” y “avergonzados”. ¡Qué pena! Pero Rajoy ha negado, hasta 20 veces, su comparecencia en el Congreso para explicar lo sucedido. Aguirre ha expulsado a uno. ¿Para eso reforman el Código Penal? Rajoy afirmó ayer: “eso es cosa del pasado”. Hipocresía pura y dura de un grupo sin ética.
   La mayoría de asociaciones de jueces cargan la culpa de la actual situación al nuevo modelo del Poder Judicial que puso en marcha el “PP” en 2013. Reconocen que el presidente del TS y del CGPJ, ha impuesto su criterio para conseguir que haya un magistrado conservador al frente de todas las salas. Para la Sala Tercera, que se ocupa de los recursos contra el gobierno se ha nombrado al magistrado D. Luis Díez Picazo y como Secretaria de la Sala de Gobierno del TS a la compañera de Universidad de Rajoy, Asunción Mosquera, que conocerá una semana antes cualquier detención por corrupción y unos días antes tendrá acceso a las querellas. Últimamente dos magistrados propuestos por el "PP”, Concepción Espajel y Enrique López, juzgarán su contabilidad “B”, primera pieza separada del Gürtel. Sin duda ambos carecen de la necesaria apariencia de neutralidad para juzgar ese caso. Al menos hay que reconocer que intención de impunidad tienen.

domingo, 26 de julio de 2015

LA INSTRUMENTALIZACIÓN DE CATALUÑA

    Los ideólogos nacionalistas clásicos, a los que recientemente parecen haberse unido CDC y ERC, fabrican un universo de ideas, razones y creencias, que les hacen invulnerables a cualquier forma de crítica o negociación, sea razonable o no. Creen que un no nacionalista está incapacitado para entender la profunda hondura de sus altas razones y de sus generosos, democráticos y altruistas comportamientos. Aspectos, sin duda, admisibles en democracia; que se resaltan, pues sólo así puede entenderse que quien ha jurado varias veces fidelidad a la Constitución alardee de su violación, a la vez que utiliza sus prerrogativas, desnaturalizando el voto y se considere un demócrata altruista (sin ruido, en las últimas elecciones, los catalanes respondieron quitando a CiU 12 escaños); que deje en segundo plano la corrupción (dicen que es de otro tiempo); una deuda de 68.000 millones de euros (que amenaza con el impago), un paro mayor del 20%; el aumento de la pobreza y una sanidad bajo mínimos. O que renieguen de sus ideas sociales los que decían tenerlas... Quizás, como otras veces, sin ruido, el pueblo catalán se quite a los que le instrumentalizan y se abran al diálogo para convivir en paz.
    Resultan difíciles de entender las afirmaciones de Mas, con aire de superioridad: “Vamos a por todas”, fomentando las diferencias y afirmando en sus discursos que las ofensas a él lo son a Cataluña, haciendo de cada desacuerdo un conflicto sin salida. Se ha llegado al punto que Francesc Homs se ha permitido comparar la legalidad de la dictadura de Franco con la de la actual democracia. Gozando del aplauso de los suyos.  
    Por otro lado, el Gobierno de la Nación debería explicar a los españoles cómo va a impedir la independencia y con qué respaldos cuenta. Pues no son entendibles los continuos ataques al PSOE y los desprecios a Podemos y Ciudadanos. Aspectos que marcan la diferencia entre ser hombre de partido y hombre de Estado. Sr. Rajoy, Cataluña no puede ser instrumentalizada, directa ni indirectamente, en la campaña electoral. Francisco Rubio Llorente advertía no hace mucho en La Vanguardia (29/09/2014) que “sería injusto hablar sólo de los despropósitos del Govern de la Generalitat, porque despropósito es también la reacción del Gobierno de España".
  Unos 150 intelectuales entre escritores, editores, artistas, dramaturgos y cantantes, constituidos en el colectivo 18M por el Día Internacional de los Museos, entre ellos Juan Goytisolo, Josep Pons, Juan Marsé, Lluís Pasqual, Maruja Torres, Cesc Gelabert, a los que se adhirieron otras personas de la cultura, ajenas a intereses partidarios, censuraron (en escrito de 22/05/2015) "la tendencia a instrumentalizar los centros culturales" barceloneses en el 'Manifiesto para una democratización urgente y real de las instituciones culturales' “por la deriva de la política cultural en la ciudad en los últimos años”. Consideran que se puede “estar entrando en una fase de declive grave. La crisis del Macba es una señal en ese sentido, pero no la única”.
   Artur Más hace mal en someter al pueblo catalán el día 27/09 a otras elecciones autonómicas que él declara plebiscitarias al margen de la ley y con un singular pacto, donde no se conoce aún cuál será el próximo presidente; utilizando la Constitución para su provecho y en contra de los que no piensan como él, a los que declara enemigos de Cataluña. A la vez que asegura que si pierde, España los machacará. Además, serán tres elecciones autonómicas en cinco años y, no lo dice, fuera de la UE. Difícil salida.
    Sería recomendable poner el énfasis, como solución definitiva, en la inevitable reforma de la Constitución con otro gobierno u otra política. La democracia exige el diálogo continuado y transparente para hacerse respetar. Ahora, esa búsqueda para la convivencia deberá partir del orden jurídico establecido en la democracia actual.

domingo, 19 de julio de 2015

LA AUTORIDAD MORAL DE RAJOY

     La credibilidad de cualquier dirigente se basa en la autoridad moral que posea, y ésta se logra por la coherencia entre el decir y el hacer y entre el hacer y el ser. Resulta incompatible con cualquier corrupción directa o indirecta y no se funda en la amenaza o en el temor, ni en la promesa de premios. La autoridad moral de Rajoy la examinaremos con algunas importantes referencias a sus acciones pasadas y presentes, para ver si deben ser creíbles sus compromisos de futuro.
-Mariano Rajoy lanzó una de sus claves de campaña (El País, 16 de noviembre de 2011): "Yo no voy a subir los impuestos, no". Durante toda la campaña electoral decía: "Subir los impuestos hoy significa más paro y más recesión. Subir los impuestos hoy es darle una vuelta más a las maltrechas economías de las familias y las empresas".
-"No me voy a quejar de la herencia que reciba". Justificó sus primeros recortes y subidas impositivas en la brecha del déficit, que fue del 8,51%, mientras los socialistas lo habían situado en el 6%. No habló de la deuda ni del superávit en la S.S.
-"Le voy a meter la tijera a todo, salvo a las pensiones públicas y, aunque sea competencia de las Comunidades Autónomas, a la sanidad, la educación y la dependencia, donde no quiero recortar los derechos de los ciudadanos".
-"La lucha contra la corrupción es uno de los objetivos principales del Partido Popular, ya que el funcionamiento del sistema democrático no debe quedar nunca en entredicho por actitudes permisivas, indolentes o exculpatorias ante la gravedad de determinados comportamientos".
-"La ejemplaridad y la transparencia deben presidir la actuación de quienes asumen responsabilidades públicas".
-"Cambiaremos el modelo de la actual regulación para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores". Sobre el aborto en su programa.
-"No vamos a abaratar el despido, sino a abaratar el coste de la contratación"…
     Por otro lado sus recientes y futuras actuaciones conocidas tienen trampa:
. La rebaja del IRPF, desde este mes de julio, al total de declarantes, supondrá un ahorro de 16€/año para el 50% de los contribuyentes (los más pobres). La cantidad total pagada a éstos será la misma que al 3% de los más ricos.
. La bajada del 2,2% en el recibo de la luz prometida en este mes, solo durará hasta diciembre, pues están previstas subidas desde enero del 2.016, según el BOE.
     . La aprobación de los presupuestos para 2016 en octubre, asunto insólito, deja algunas preguntas pendientes: ¿Puede un Gobierno “saliente” condicionar la política presupuestaria del Gobierno “entrante”, cuando no se sabe quién gobernará en 2016? ¿Puede, en consecuencia, aprobarse la Ley de Presupuestos para 2016 en el mes de octubre, antes de convocarse elecciones y por las Cortes Generales que se disolverán de inmediato y comprometer el gasto en el ejercicio posterior? ¿Es esa actuación abuso de poder? Quizás pretendan justificar el cumplimiento de los objetivos de déficit público que debe satisfacer España en 2016 (bajar del 4,2 % del PIB en 2015 al 2,8 % en 2016) y forzar a un debate económico en vísperas electorales con sus previsiones. Lo que ocurra después lo arreglarán desde el poder y si no ganan pagará la izquierda.  
. Otra estrategia es crear miedo: “Si no gobierna el PP nos tratarán como han tratado a Grecia”. La mala imagen de España no son los gobiernos de izquierda, que nos hicieron ingresar en Europa, sino las tramas de corrupción de su partido desde hace 30 años. Ha logrado que tengamos en la UE un papel menos relevante que nunca. 
Ahora cabe preguntarse: Con estas referencias, ¿puede ser creíble Rajoy?