PASADO EL TRIUNFO, VUELVE LA DURA REALIDAD

   Con el indudable triunfo de Ayuso en la comunidad de Madrid parecia que el "PP" de Casado iniciaría de inmediato un camino triunfal en toda España. Han pasado menos de dos semanas y los viejos hábitos y el vergonzoso pasado comienzan a pasar factura.

    Los viejos conflictos internos empiezan a surgir: Feijoo recuerda que él no necesitó a Vox y se queja de uno de los lemas de Ayuso: "Madrid no es España, es su capital". Una obviedad que parecen haber olvidado los suyos, los que quieren recordar que tiene méritos para mantener sus aspiraciones. En la guerra del "PP" por la bandera de la libertad, Mañueco se declara "más aperturista" que Ayuso. Como puede verse, las aspiraciones internas se mantienen. De mayor importancia es el resurgir de la comisión creada para buscar las responsabilidades de los seis mil ancianos fallecidos en residencias de mayores de Madrid, que recordemos que se oponían a ella el "PP" y Cs, pero que no van a olvidar los familiares de los fallecidos ni tampoco deben hacerlo otros partidos, ni la justicia, ni el Gobierno. Podemos afirmar que ya ha comenzado la investigación política y los primeros testigos comparecerán  próximamente. Un nuevo frente, casi exclusivo contra Ayuso y su equipo.

    Pese a los muchos esfuerzos en su contra, vuelve a surgir, con nuevos datos, ese mal histórico del "PP", los juicios contra la corrupción de sus distintos mandatos. Veamos algunos de esos casos que vuelven a estar presentes:    

    Cospedal es una presencia constante en el sumario del "caso Kitchen". Vuelven de nuevo las grabaciones, las notas manuscritas en la agenda de Villarejo y un antiguo subordinado que apuntan de nuevo a Cospedal y a su marido.

    Además, vuelven a resurgir: "La caja B", que juzga la Audiencia Nacional, donde la Abogacía del Estado pide 1,2 millones de euros al PP como responsable civil subsidiario de los delitos cometidos supuestamente por quien fue su tesorero, Luis Bárcenas. También vuelven a aparecer el caso "Gürtel", segunda etapa; el caso "Taula"; las supuestas comisiones ilegales de Arganda del Rey; el caso "Púnica"; el caso "Lezo"; el caso "Ciudad de la Justicia"..., ahora parece que la justicia tiene la fijación sobre los anteriores cargos del "PP" en la Comunidad Valenciana. Todo un mundo de corrupción que ha causado un enorme desprestigio hacia la política en general y hacia algunas instituciones. En la última sentencia de la Gürtel, se califica al "PP" como "organización criminal".

    Por otro lado, Casado, que ha estado durante la campaña de Madrid ejerciendo  un papel que pudiéramos calificar de secundario, ha vuelto por sus fueros, practicados desde la Plaza de Colón en Madrid. En sus intervenciones, tanto en los medios como en el Parlamento, han vuelto los insultos y a las mentiras, aunque estimo que se le presta menor atención en algunos medios. En estos momentos existen posibilidades de que su jefatura en el "PP" pueda estar en  riesgo.

    Mientras, el Gobierno de España está centrado en la vacunación, pues del cumplimiento de sus metas depende la rapidez de la recuperación económica. En este primer fin de semana después de la supresión del Estado de Alarma, el turismo interior empieza a recuperarse. Parece, además, que la curva de contagios sigue bajando, a la vez que se acelera la vacunación. Hay fundadas esperanzas de que se recupere el turismo internacional. Por último, Ribera, ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico, consigue la aprobación en la Comisión de Transición Ecológica del Congreso y la remisión al Senado del proyecto de Ley de Cambio Climático y Transición Energética, como instrumento clave para modernizar y transformar España.

UNA DERROTA SIN PALIATIVOS, QUE OBLIGA A DAR RESPUESTA A MUCHAS PREGUNTAS

    Es indudable el triunfo rotundo del "PP" de Ayuso, muy cerca de sacar mayoría absoluta, lo que les permite no tener que contar necesariamente con Vox; esperemos que así sea. Además, los barrios obreros han votado en masa por el "PP", que ha sacado más votos que toda la izquierda junta. Ese desastre ha sido especialmente grave para el PSOE; sólo se ha salvado "Más Madrid", que ha demostrado la calidad de sus líderes, como Íñigo Errejón y especialmente Mónica García, una mujer enormemente bien preparada, con las ideas muy claras, con valentía y mesura en las respuestas. Líderes de un partido como “Más Madrid”, escindido de UP, ahora liderarán la oposición a Ayuso y con la representación más numerosa de la izquierda en el Parlamento de la Comunidad de Madrid. Quizás, algo positivo de estos días ha sido que se haya conseguido dejar al descubierto a Vox. Por otra parte, hay que reconocer la sinceridad de Iglesias con su renuncia y su reconocimiento de que no ha aportado nada positivo a la izquierda. Por su parte, Gabilondo no tomará posesión ni formará parte de la Asamblea.

    Pese a que todos dimos por cierto que la campaña tendría repercusión nacional, sólo es previsible un aumento de su moral. La realidad, sin que por ello bajemos la guardia, es que el mandato es de dos años, durante los cuales habrá que estar más alerta y aprender de los errores cometidos, renovando adecuadamente el PSOE de Madrid.

    La multitud que esperaba la comparecencia de Ayuso en Génova fue enormemente expresiva sobre sus preferencias entre Casado y Ayuso. Casado recibió críticas y abucheos por su intervención, que quitaba tiempo a la esperada intervención de Ayuso, quien en sus palabras, recibidas con vítores y aplausos, rompió el argumentarío de Casado sobre el cambio de ciclo y le avisó, diciendo "Hay que ser prudente", advertencia muy aplaudida.

    Aun está por resolver si Ayuso aspirará, ahora que tiene todo a su favor, a intentar el ascenso a la presidencia nacional del "PP". Conviene recordar la mala idea de Casado cuándo preguntó por los quirófanos en la inauguración del hospital "Enfermera Isabel Zenda". Habrá que esperar. Pero ahora nos quedan por delante una serie de preguntas a las que es necesario dar inmediata respuesta.

    ¿Dónde está el PSOE de Madrid y su democracia interna para elegir candidato?

    ¿Cómo fue elegido el candidato a la presidencia de Madrid en las listas del PSOE, que en su primera intervención hizo una selección de sus futuros aliados y poco después se le obligó a retractarse y se permitió que fuera Iglesias el director real de la virulenta campaña del PSOE, dejando a Gabilondo en un lugar secundario?

   ¿Qué pasó para que el Presidente Sánchez entrara al trapo en la estrategia de Ayuso y diera la impresión de ser su rival?

    ¿Qué pasó para que el Consejo de Ministros, en plena campaña, sacara una norma que impedía la desgravación por la declaración conjunta?

    ¿Qué nos está ocurriendo para que, después de vivir durante dos años una extravagancia tras otra en materia sanitaria y fiscal, y que las encuestas predigan que en las elecciones del 4 de mayo la candidata del PP podría duplicar los apoyos con los que llegó al poder en 2019, no se eligiera una estrategia más eficaz?

    ¿Dónde están los programas que dieran solución a tanto desmadre sanitario y fiscal, plasmando la realidad actual y aportando soluciones desde la izquierda?

   Por último: ¿Cuál será la explicación del Presidente Sánchez sobre el desastre y  su repercusión futura?

EL DISCURSO DE DESPRECIO Y ODIO DE VOX DEJA EN EVIDENCIA A LA PRESIDENTA AYUSO

   Para muchos, las elecciones de la comunidad de Madrid se han transformado en una lucha entre democracia y fascismo. La realidad de la ideología de Vox fue presentada en estos días, dejando sin sentido el eslogan de Ayuso "socialismo o libertad". Debería saber que no hay libertad en la pobreza ni en la precariedad y tampoco en poder elegir ir o no al bar cuando hay evidente peligro de contagio con virus. Que Madrid no sea libre no está en las políticas de izquierdas, sino en la desigualdad que fomenta la derecha.

 

   Por otro lado, "Cs" quiere aprovechar la fractura ideológica para hacer su campaña, reclamando que son el único partido de centro. Olvidan que han gobernado con Ayuso, asumiendo la Consejería de Sanidad, participando en la mala gestión. También en estos días han apoyado con el "PP", ambos en solitario, enterrar la "Comisión de investigación sobre lo ocurrido en las residencias de mayores en Madrid", dando así carpetazo a las más de 6.000 personas fallecidas. Otro asunto de irresponsabilidad compartida. Votar Cs es ocultar un pasado que debe juzgarse y, a la vez, dar continuidad a los desaciertos pasados.

    Como respuesta a la representante de Vox, por negarse a condenar las amenazas de muerte a Pablo Iglesias, al día siguiente, Vox promovió un mitin en la plaza de toros de San Sebastián de los Reyes, donde tuvo un lleno total. Lo que indica que son muchos los partidarios de los odios que ellos proclaman, incluso en carteles, presumiendo, una vez más, de sus ideas fuerza: el mantenimiento del actual sometimiento de la mujer al hombre; ir contra los inmigrantes, especialmente contra los menas; admitir como inevitable el empobrecimiento de sectores sociales; añorar la presencia de Franco con sus métodos y no creer en la democracia, ideas muy semejantes a las de los "nazis". Lucieron banderas de España y carteles del sindicato Solidaridad. Fue especialmente vitoreada y aplaudida la intervención de su candidata, Rocío Monasterio. Sin duda, el riesgo de una ruptura de nuestra democracia es una realidad que no hay que despreciar. Es necesario tener en cuenta la necesidad de una derecha centrada para mantener la democracia. Desgraciadamente, la plaza de Colón nos dejó claro, en su manifiesto, que esa derecha no existe en España. Nuestra derecha, que presume de patriótica, que cuelga la bandera en sus balcones no es tal, son simplemente "nacionalistas", pues desprecian y odian a los españoles que no piensan como ellos.

    Ahora, que al fin se habla más de los peligros de la ideología ultra, considero adecuado recordar dos frases del pensamiento del Premio Nobel Albert Camus, una contra la dictadura: "es preferible fracasar sin haber matado que triunfar en el silencio de los cadáveres", y otra sobre el fascismo: "toda forma de desprecio es antesala de la deshumanización, si interviene en la política, prepara o instaura el fascismo".

   También es necesario reconocer que la izquierda debe actuar en positivo, ahora que estamos unidos, con un programa viable, claro y entendible que marque un nuevo tiempo en democracia, pues los madrileños merecen que se cumpla claramente con la idea de que "nadie debe quedar atrás". Es decir, hay que atender más a los que más lo necesitan.

   Debemos tener muy en cuenta también que cerca de medio millón de extranjeros pueden votar el 4M, al haber logrado la nacionalidad española. La desatención puede llevar a la abstención de la mayoría, bien por desconocimiento o por miedo a las amenazas de Vox, pese a que se les identifique con el voto progresista. Hay que dirigirse a ellos, conociendo sus dificultades y presentando soluciones.

    Después de que el Presidente del Gobierno reprendiera la actitud de Vox y éste contestara que seguirían igual, Ayuso, la Directora General de la G.C y Zapatero, han recibido cartas con balas. La izquierda, en bloque, ha salido para condenarlas. Por todo, los madrileños deben votar masivamente, para que nadie los utilice y haya menos diferencias de clases en una democracia con libertad para todos.  

LA IZQUIERDA DEBE ESTAR UNIDA PARA LA CAMPAÑA MADRILEÑA

     Es posible que estas elecciones estuvieran pensadas a raíz del desprestigio creciente de Ayuso ante sus enormes errores en la pandemia, que hicieron dimitir a su Directora General de Sanidad y los resultados de muertes en residencias, así como la ausencia de soluciones, a la vez que aumentaba la posibilidad de una moción de censura. Todo ello animó a Miguel Ángel Rodríguez, el siniestro consejero de Ayuso, a provocar la convocatoria anticipada de elecciones y ante ello, que se iniciara su singular estrategia, después de la visita de Sánchez a la Puerta del Sol. En cualquier caso, la idea de atacar al Presidente y al Gobierno parece estar dando resultado, pues las encuestas le dan ganadora y podría seguir gobernando con el apoyo de Vox.

    El debate del pasado miércoles definió muy claramente los dos bloques: por un lado, Vox y Cs con Ayuso y por otro, PSOE, UP y Más Madrid. Edmundo Bal (Cs) no encontró su sitio y Vox y su cartel previo sí dejaron claro quiénes son. En el otro lado, destacar la intervención de Pablo Iglesias, el más incisivo; Gabilondo, en su línea, ofreció a Iglesias conversaciones inmediatas para ir juntos y Mónica García, muy bien y en su línea. Ayuso se defendió como pudo, dejando al descubierto infinidad de lagunas y utilizó el "mantra" de la libertad, como si no fuera un acto democrático.

    Pese a ello y a sus muchas irresponsabilidades, la realidad puede seguir siendo la misma, gracias a cierta prensa y a las mentiras de Casado, quién por cierto, después del desastre en Cataluña, puede salir malparado pase lo que pase en Madrid.

    Hay que tener en cuenta, también, que el "PP" y Cs son los únicos partidarios de enterrar la "Comisión de investigación" sobre lo ocurrido en las residencias de ancianos de Madrid. "Quieren dar carpetazo a las más de 6.000 personas fallecidas y echar toneladas de tierra sobre una actuación ilegal e inmoral", que debe ser conocida en esta campaña. El asunto, denunciado por los familiares de manera individual y en grupo, debe ir a juicio, para que se conozca y se juzgue a la derecha. Hay que tener en cuenta que esta situación, como vimos en el debate, obliga al Cs de Inés Arrimadas a apoyar a Ayuso, aunque tiene difícil superar el 5%. Entonces gobernaban en coalición y eran responsables de sanidad.

    El "PP", para lanzar a Isabel Díaz Ayuso, ha creado un currículum cargado de mentiras, creando una trayectoria vital falsa, tanto en sus estudios como en su vida laboral, ocultando relaciones tan comprometidas con la Púnica, los trapicheos de la familia con Avalmadrid, las cuentas del hospital “Enfermera Zendal”, las responsabilidades en las residencias de mayores... Todo ello necesita ser aclarado. Hay que cortar el auge de la desinformación, explicando la alternativa de izquierdas con compromisos y programas claros.

    Indiscutiblemente, Ayuso ha dado preferencia absoluta a la economía, para que los ricos sean más ricos, sobre la salud y el empobrecimiento del pueblo llano de la autonomía madrileña, como demuestra la frecuencia de ser los primeros en número de muertos por la pandemia. También Madrid es la única de todo el Estado que no ha dado un solo euro a la hostelería. Eso sí, ha permitido abrir con menos restricciones, pero muchos hosteleros no han podido hacerlo porque carecieron de apoyo. Por eso, Madrid está entre las regiones en las que más ha caído la riqueza en esta crisis, según datos del Banco de España. No hay milagro económico madrileño, lo que hay es turismo de borrachera y de euros para los amigos. Ha construido en Madrid un auténtico Paraíso Fiscal, en beneficio de los ricos, que han sido en todo este tiempo los más favorecidos.

     Recordar que para que Ayuso gobierne, necesita a VOX, que han sacado carteles contra los menores migrantes, investigados por delitos de odio, son machistas, no creen en la libertad, pues añoran a Franco..., por eso y mucho más, hay que ir a votar.

PONGAMOS QUE ESCRIBO ALGO DE MADRID, DEL ANIVERSARIO DE LA REPÚBLICA Y DE LA LEY DE SECRETOS OFICIALES

    Esta semana será la que abra la puerta al comienzo de la campaña electoral para elegir, el día 4 de Mayo, al gobierno de Madrid. También, el día 14 es el aniversario de la  proclamación de la "II República" y por último, estos días, se han empezado a dar razones por las que está atascada la "Ley de Secretos Oficiales", que están impidiendo que conozcamos una parte muy importante de nuestra historia.

    Sobre Madrid, destacar únicamente que el pasado 4 de abril escribía: "El principal atractivo de la candidata del PP es su voluntad y tesón para atacar a Pedro Sánchez y su gobierno. Ese es su factor crítico para la campaña, lo que explica que tenga poco interés en los debates, una lógica que la conducirá a realizar pocos y solo en Telemadrid, su feudo, preferiblemente lejos de la fecha electoral". La realidad ha sido que estos días se ha negado a participar con todos en un debate, negativa que ha contado con la crítica de Vox, su principal aliado. La negativa se ha mantenido hasta ahora, pese a que los participantes transigen en que el debate sea en Telemadrid. Está claro que retrasará el debate todo lo que pueda. También se equivoca el Presidente Sánchez al actuar como si fuera su oponente. Espero que cuando comience la campaña, el día 18, corrija las listas, rectifique su falsa declaración de bienes y este panorama cambie.

    Por otra parte, el 14 de abril de 1931 las calles de pueblos y ciudades celebraban con inmensa alegría la proclamación de la Segunda República. El pueblo español vivió el mayor intento reformista en la historia de España. Un tiempo que conoció el auge de la cultura, como el mejor instrumento social de cambio, logrando la dignificación del trabajador y la generalización de la educación y los derechos de la mujer, que encontraron la oposición radical de las fuerzas reaccionarias del país. Fue el tiempo del sistema libre de enseñanza, que daría infinidad de personajes en las letras, las ciencias y las artes. Ese paso dejó muchos y magníficos edificios escolares en todo el territorio. A ese tiempo corresponde el Instituto nº1 de Albacete, un magnífico edificio inaugurado por Marcelino Domingo. Pero ese despertar de nuestro pueblo tuvo grandes enemigos a los que no gustaba la democracia y dieron un Golpe de Estado, que nos metió en el franquismo, del que aún quedan importantes secuelas. Gracias al Gobierno socialista se sacó el cadáver de Franco de Cuelgamuros. Ahora ha pedido al Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial (Madrid) la licencia de obras para poder iniciar los trabajos de exhumación de los restos de víctimas del franquismo del Valle de los Caídos.

    Otro de esos restos, es la Ley de Secretos Oficiales, una norma promulgada por el dictador Francisco Franco hace 53 años, que sigue pendiente en el Congreso. Han pasado ya cinco años desde que la Cámara Baja admitiera a trámite el primer intento del PNV para levantar el secreto de los documentos clasificados en un plazo de 25 años y de diez en el caso de las materias reservadas. Por otro lado, el anuncio del Gobierno de presentar su propia propuesta de reforma, podría dilatar aún más en el tiempo este reclamo. Esa ley sigue impidiendo a los medios de comunicación e historiadores el conocimiento del tiempo del franquismo para que, conociéndolo, no se vuelva a repetir. Lo curioso es que la fundación Francisco Franco, financiada con dinero público, dispone a su antojo de buena parte de esos documentos. Sin duda queda mucho por hacer. Está es una reivindicación que, como ya hemos dicho, arrojaría luz sobre sucesos que aún están vetados a la opinión pública y cuyo conocimiento ayudaría a entender mejor los actuales acontecimientos y los peligros que representan los extremismos anti-demócratas, capaces de traer una nueva involución.

CON 25 AÑOS DEL PP GOBERNANDO MADRID, NO ES CREIBLE OTRO MANDATO

  Recordemos, de manera un tanto rápida, la historia de la presidencia de la autonomía de Madrid, durante los últimos 25 años: el primer personaje del "PP" elegido para gobernar la autonomía madrileña fue Alberto Ruiz Gallardón, luego ministro de Justicia, el que puso los mimbres a base de un liberalismo salvaje, con rebajas fiscales a los más ricos y grandes obras con dudosas adjudicaciones, comienzo de la corrupción del "PP"; le sucedió Esperanza Aguirre, quién ganó su primer mandato gracias al soborno de dos diputados (el tamayazo) y tuvo dos mandatos más, con algunas sombras de casos de corrupción, aún pendientes. Con el siguiente presidente,  Ignacio González, elegido en 2012, la corrupción fue a más, acabando en la cárcel por el caso Lezo. Le sucedió Cristina Cifuentes en 2015, que tuvo que dimitir en 2018 por irregularidades en su expediente académico. La sustituyó Ángel Garrido, quien poco después abandonaría el partido; le sucedió Pedro Roldán, que se mantuvo en la presidencia hasta la llegada de Isabel Díaz Ayuso, nombrada por Casado, que fue acusada de corrupción en el pleno de posesión, sin que se haya aclarado aún. Sigue practicando un populismo irresponsable, que pone en riesgo la salud de los madrileños, a la vez que, como sus antecesores, baja los impuestos a los ricos. Por todo ello y creyendo que muchos madrileños/as que hoy ven en los juzgados a muchos máximos dirigentes de ese partido en el banquillo, entiendan que me cueste trabajo creer, habiendo nacido en esa autonomía, que sigan votando al "PP". 

El error, ya reconocido, cometido por el CIS, además de dar más credibilidad a la encuesta, da una nueva distribución a los datos aportados, lo que supone la victoria del bloque de izquierdas por 70 a 66, pues el "PP" sumaría 58 y no 59; a Vox le corresponderían 8; a Unidas Podemos 12 y a Más Madrid 21, dando la victoria, avanzada ya, al bloque de izquierdas integrado por PSOE, Más Madrid y UP. La nueva situación deja al borde del precipicio a VOX, superando en 4 décimas, únicamente, la barrera del 5%. Ello supone que el argumento del voto útil pudiera dejar fuera del parlamento a VOX, una situación que claramente no le interesa. Por otro lado, si Ayuso sigue siendo la referencia de las derechas, ya no tendrá el respeto de VOX, pues ahora la nueva situación le lleva a atacarla si quiere estar presente en el parlamento y aspirar a un gobierno de coalición. 

La misma encuesta, pese a que Casado y su entorno afirman que los ciudadanos están muy satisfechos con la gestión de Ayuso, dice claramente lo contrario, pues a la hora de poner nota a los candidatos, Ayuso suspende en valoración con un 4,9 de nota media, siendo superada tanto por Ángel Gabilondo con un 5,6 como por Mónica García con un 5,4. El peor valorado es Pablo Iglesias con un 3,2, seguido de Monasterio con un 3,6. Edmundo Bal, de Ciudadanos, obtiene un 4,3. Como  puede verse no hay motivo para el desaliento, reconociendo que las encuestas son sólo eso y que lo importante será lo que se saque el próximo 4 de Mayo.

La realidad también es que Madrid cuadriplica sus contagios y triplica el número de muertos este último fin de semana, según datos oficiales facilitados por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, mientras muchos, lamentablemente, con imágenes disponibles, siguen bailando y bebiendo como si nada, gracias a la tolerancia de Ayuso. Desde el inicio de la pandemia, 643.320 madrileños han sido contagiados por coronavirus. Al menos 23.284 ciudadanos han perdido la vida a causa de la pandemia. En el día de hoy, 1.907 personas siguen ingresadas en los diferentes hospitales de la región, 447 pacientes están en la UCI y 6.239 reciben atención domiciliaria como parte de la atención primaria.

La que hasta ahora se consideraba a sí misma "Reina de Madrid" hoy se la recibe, en algunos barrios, al grito de "Ayuso fuera, Sanidad Pública". Últimamente ha tenido la ocurrencia de intentar traer la vacuna SPUTNIK de Rusia, y la UE le ha recordado que no tiene competencias para comprarla, pues se situaría fuera de la estrategia de vacunación de la UE, pues es competencia nacional. Ha sido muy criticada por ello. Es otro tiempo.  

LAS ELECCIONES DE MADRID Y SU ENORME COMPLEJIDAD

  Si observamos las elecciones del 4 de Mayo con una mirada que pudieramos llamar clásica, vemos claramente que la gestión llevada por Ayuso en la Pandemia resulta verdaderamente desastrosa, lo mismo que el temporal "Filomena" e incluso sus muestras de ignorancia en su comportamiento. Veamos:

La gestión de las residencias de mayores ha sido irresponsable en todo. La decisión de no hospitalizarlos ocasionó una enorme mortandad, que ha producido infinidad de denuncias de las familias de los afectados, aún pendientes de juicio. Ha mantenido, contra todos, la carencia de medios y personal sanitario a lo largo de toda la pandemia, incluso ha realizado despidos inexplicables. Además tuvo que dimitir la Directora General de Sanidad, que elaboró un informe claro, afirmando que no se podía entrar en una nueva fase por no reunir las condiciones adecuadas, por lo que presentó su dimisión. Eso sí, Ayuso arremetió contra el Presidente Sánchez, afirmando que era una decisión política. Indudablemente, la salud de los ciudadanos atrapados en su Madrid no ha sido su prioridad en ningún momento, según evidencian sus decisiones a lo largo del tiempo. Aun ahora, sigue la carencia, incluso en el nuevo gran hospital "Isabel Zendal", que carece de personal sanitario fijo. Hay escasez hasta de rastreadores y no han hecho gran esfuerzo por remediarlo. Incluso ha falseado bastantes de los datos suministrados, pese a lo cual, ocupó muchas veces el primer puesto del país en número de afectados. Ahora Madrid sigue con la pandemia descontrolada, pero continúa la fiesta, multiplicando por 5 los contagios y los muertos aumentan, sobre todo en los barrios más pobres.  ¿Hasta cuándo?

Además, en otros aspectos menos conocidos, también ha seguido esas pautas: ha sacado adelante una ley liberalizadora del suelo, más liberalizadora aún que la que pergeñaron para España Aznar y Rato, padres de las burbujas inmobiliarias. Manga ancha al ladrillo, una actuación definidora de los maestros de la corrupción. Fue, además, la primera iniciativa legislativa del Ejecutivo de Madrid, lo que demuestra cuáles son las prioridades de la Presidenta y sus colaboradores, en este caso, Cs.

El principal atractivo de la candidata del PP es su voluntad y tesón para atacar a Pedro Sánchez y su gobierno. Ese es su factor crítico para la campaña, lo que explica que tenga poco interés en los debates, una lógica que la conducirá a realizar pocos debates y solo en Telemadrid, su feudo, preferiblemente lejos de la fecha electoral. Veremos.

Hasta ahora, buena parte de su presencia ha sido para mantener el enfrentamiento directo con el Presiente del Gobierno, lo que supuso una singularidad en su hacer político, así como su acercamiento a Vox. De cara a la ciudadanía, ha sido una importante defensora de los bares y restaurantes a los que, según ella, acompañaban con frecuencia a las actividades culturales, algo absolutamente falso, a la vez que acusaba de todo lo malo al Gobierno. Su singular actuación mantenida produjo un crecimiento desmesurado y de alto  riesgo en el número de contagiados, de hospitalizados y de ocupación de camas UCI, pese a todo, con el apoyo de cierta prensa, ganó simpatías entre bares y hostelería. Ahora, bares y restauración lideran los brotes en Madrid según sus propios informes. Además hay críticas en la prensa internacional al fiestódromo de Madrid.

En cuanto a la fiscalidad, recordar que durante la campaña anterior prometió, sin inmutarse, bajar los impuestos a los ricos y así lo ha estado haciendo. Ahora, espera la cuarta ola, con el máximo riesgo para Madrid. Pese a todo, su populismo le está sirviendo ahora para ser ganadora en las encuestas. Espero que el Madrid que ha sufrido 25 años con el "PP" vaya a votar y vote izquierda. Veremos dentro de un mes.