LA SEMANA QUE DEJÓ SIN DISFRAZ A UNAS DERECHAS SIN PRINCIPIOS

    La Comisión Europea, el pasado 16 de Junio, dio el visto bueno al Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, presentado por el Gobierno de España. Una decisión que fue comunicada personalmente por la presidenta del Ejecutivo Comunitario, Úrsula von der Leyen, en su visita a Madrid. Sus palabras fueron: "Estas reformas harán que España salga de la pandemia más fuerte que nunca", "España está en la primera remesa de países que reciben la luz verde del Ejecutivo Comunitario”. Sin duda una de las noticias más importantes de este último tiempo para España y los españoles, pues deja el camino abierto, dentro de los tiempos marcados, para su uso en la economía de España. La noticia ha durado poco.

     No ha sido así con otra noticia, también muy importante, como ha sido el indulto a nueve presos del "procés". Aquí la notica ha sido tratada en abundancia por los medios de comunicación y ha recibido un trato especialmente duro por las tres derechas. Pero analicemos: en primer lugar, el Consejo de Europa ha aprobado el informe que reclama la reforma del delito de sedición y rebelión en España, así como el indulto o la excarcelación de los presos del procés, la paralización de las peticiones de extradición y que decaigan los juicios pendientes. El órgano del Consejo de Europa ha adoptado esta decisión por 70 votos a favor, 28 en contra y 12 abstenciones. La sesión ha sido muy dura para la delegación del Partido Popular, que ha visto rechazadas una tras otra sus enmiendas para rebajar el contenido del informe, especialmente aquellas que pedían eliminar la recomendación de retirar las euroórdenes o paralizar las causas pendientes.

     Por otra parte, el ruido de los indultos ha coincidido con la celebración del  "Cercle d'Economia" en Barcelona, que ha contado con la presencia del Rey y el presidente de Corea del Sur. El presidente del Cercle, Javier Faus, en su discurso de apertura de las jornadas, apoyó los indultos, asegurando posteriormente que "el Cercle apoya el diálogo" y ha asegurado que debe aprovecharse la "oportunidad histórica" que se abre para iniciar una etapa de "concordia con España". Por otro lado, el presidente del influyente grupo de empresarios y ejecutivos ha pedido al Govern de Pere Aragonés -presente en la sala- que la acción del gobierno de Catalunya se rija por el "realismo y el pragmatismo". Aragonés ha contestado pidiendo también diálogo y negociación. Además, apoyaron el diálogo todos los obispos catalanes.

       Hay que reconocer la falta de consideración y respeto a los decretos e instrumentos jurídicos gubernamentales. Así, Casado, aún sin conocer el Decreto de los indultos, explicaba las razones para su anulación. Como tampoco es explicable que siga diciendo, como si fuera artículo de fe, que el Gobierno está incumpliendo la ley y la Constitución. Son comentarios sin razones, que solo se acompañan de insultos, mentiras y petición de dimisión. Debería estudiar los acuerdos del Consejo de Europa y así hubieran evitado que las ordenes de detención a los escapados del procés fueran contrarias a la doctrina jurídica de la UE, lo que permitió dejar libres a los inculpados huidos, así como explicar el indulto de José María Aznar a 15 terroristas de Terra Lliure. Destacar que en EE.UU. dos periódicos como el Financial Times y The New York Times los apoyan.

      Parece evidente la victoria de Sánchez, dentro y fuera de España. En España, su visión del conflicto catalán ha sido apoyada por sectores teóricamente alejados de las tesis del PSOE, como son los empresarios, la Casa Real y la Iglesia. Pablo Casado no ha estado a la altura. Su judicialización de la política y sus miedos, evidentes en Colón, así como su lenguaje del odio,  le impiden actuar en positivo y con visión política centrada.

EL PP INICIA LA CONFRONTACIÓN TOTAL, SIN PRESENTAR SOLUCIÓN ALTERNATIVA

  En enero del 2006, Rajoy se tiró al monte para conseguir firmas a favor de que se celebrara un referéndum entre todos los españoles para votar la reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña que se publicó en el BOE el 20 de junio de 2006, tras recoger 4 millones de firmas, de las que apenas 40.000 lo hicieron en Cataluña. Con este referéndum como apoyo y la posterior aplicación del artículo 155, Rajoy dejó su hacer político en manos absolutas de la justicia. De aquellos polvos, han derivado estos lodos. Lo peor está siendo que el actual "PP" sigue sin dar soluciones políticas.

En  primer lugar, los recursos que el Partido Popular, Vox y Ciudadanos han anunciado que presentarán contra los indultos de los líderes del procés si el Gobierno los concede finalmente, parecen no tener mucho recorrido. Así lo consideran expertos en Derecho Administrativo y magistrados del Tribunal Supremo consultados por El Independiente. Se refieren a la «falta de legitimación» de los partidos políticos de la oposición para recurrir la medida de gracia, cuya concesión depende sólo del Ejecutivo. Como puede apreciarse en esos informes, es falso que el Gobierno haya burlado la ley. 

La manifestación del pasado domingo se ha producido, pese al miedo de Cs y "PP" a la foto con Vox. Situación aprovechada por Abascal, para asumir todo el protagonismo, pese a que las últimas noticas de machismo y machismo vicario le favorecen poco. De todas formas, como hace dos años, aprovechó el momento. La multitud le vitoreaba al grito de "presidente, presidente". Unos vítores que Abascal, rodeado de banderas franquistas, aprovechó para hacer lo que le interesaba y cargar contra la tibieza del PP y la evidente división que ha generado en las filas populares, diciendo: “Esta plaza de Colón, a la que volvemos una vez más, sin miedo y sin vergüenza a ningún tipo de foto”. Una imagen de victoria que ha contrastado con la de Casado, que ha sido recibido con abucheos y gritos de traidor. Del "PP", solo ha sido vitoreada Díaz Ayuso, implicando indirectamente a Felipe VI, por tener que firmar los indultos. La situación obligó a Casado a corregir públicamente a Ayuso para zanjar la polémica sobre el Rey. En respuesta, Ayuso desafió a Casado. También han ido contra Ayuso la derecha mediática y Cs. Ayuso ha dejado al descubierto su ignorancia institucional. Este año hubo menos gente que en la anterior, que a su vez, fue menor que la convocatoria de homosexuales realizada unas semanas antes.

En lo referente a las firmas, Casado tampoco puede apuntarse un éxito, si lo comparamos con otra acción algo parecida. Veamos: el "PP" de Casado logró 100.000 firmas los siete primeros días en casetas por todo el territorio y por  internet, una cifra muy alejada de las 800.000 que consiguió el "PP" de Rajoy, en el mismo tiempo, en 2006, cuando con menos medios, presentó una ofensiva contra el Estatut de Cataluña, mientras se tramitaba en el Congreso de los Diputados y que sería recurrido ante el Constitucional por Rajoy, después de ser aprobado por Cataluña en referéndum. Parece que la confrontación total está siendo un fracaso. Ahora, Casado anuncia la Convención Nacional de su partido, en un momento de división, debido a su continuado extremismo por su acercamiento a Vox. Hay demasiados dirigentes moderados que ya no le siguen.

Quisiera cerrar con algunos comportamientos del pasado sobre indultos: En primer lugar recordar que el Tribunal Supremo sí se mostró a favor de indultar al golpista Antonio Tejero por el 23-F, pese a no estar arrepentido ni existir "razones de justicia".  Por otro lado, los sucesivos gobiernos del PP aprobaron 152 de los 232 indultos totales realizados, para condenados por casos de corrupción, de los cuales José María Aznar concedió en esta materia 139 indultos y hay mucho más. Cada vez se entiende mejor la postura de Casado ante la renovación del CGPJ.

LA EXTRAÑA IDEA DE HACER POLÍTICA DE CASADO

     Últimamente, a Casado, quizás alterado por tantos obstáculos encontrados en la tarea de buscar espacio en su afán diario de hacer política, se le ha ocurrido filosofar sobre el hacer político. En esta tarea reflexiva le ha salido lo siguiente, durante su intervención en la IV Feria Nacional para la Repoblación de la España Rural. Cuando comenzó a hablar de lo que no tienen que hacer los políticos, dijo, textualmente: "Los políticos no tenemos que intervenir en la vida de los demás. Y tenemos que ser coherentes. Yo no puedo decir ahora mismo como político: 'La gente tiene que dejar de comer carne' o 'la gente tiene que comprar menos ropa'. Yo no puedo decir como político: 'Las hamburguesas tienen que tener menos tamaño o 'las tallas de ropa van a ser diábolo, cono o lo que sea". Imagino la estupefacción de los asistentes, aunque no conozco tampoco si se oyeron carcajadas. Entre los asombrados oyentes, destacó la médica Yolanda Fuentes, quien dimitió de su puesto al estar en contra del criterio político en las decisiones en materia de sanidad. En un proceso de furia sensata le ha dedicado unas contundentes palabras "Si su objetivo no es legislar para mejorar la vida y el futuro de los españoles, igual debería dejar la política". Un consejo que desgraciadamente para su partido, no va a seguir.

    Ahora, está obsesionado con los indultos y se ha propuesto atacar el asunto con todos los medios a su alcance: la justicia, firmas en la calle, movilizaciones populares e incluso una injustificada concentración en Colón. Digo injustificada, pues considero la primer concentración como un fracaso estrepitoso, pues reunieron mucha menos gente que la convocada por homosexuales, unos días antes, además de considerar indecente el panfleto leído. Por otro lado, la nueva foto de Colón evidencia la división interna entre Casado y el sector moderado del PP sobre la relación con Vox, pues Feijoo, Moreno Bonilla y Fernández Mañueco dicen respaldar la concentración pero no asistirán, para evitar una imagen de connivencia con la extrema derecha. Ya ha olvidado lo que hizo en el Congreso, ante la mirada atónita y dolida de Santiago Abascal, que había presentado una moción de censura en plena pandemia contra Pedro Sánchez y en la que la ultraderecha se quedó sola con sus 52 votos. De lo que estoy seguro, conociendo su arrojo, es que no realizará actos multitudinarios en Cataluña.

    Si miramos hacia atrás, la política del "PP" en Cataluña está llena de fracasos: recordemos que el 20 de junio de 2006 se publicaba en el BOE el Estatuto de Autonomía de Cataluña que sería votado por el pueblo catalán. El 30 de Junio del mismo año, el "PP" recurrió ante el Constitucional, que anuló el Estatuto. En aquel tiempo se sabía que el estatuto andaluz daba más competencia a Andalucia que el catalán desestimado a Cataluña. Más recientemente, recordamos la aplicación por Rajoy del 155. Podemos afirmar que el "PP" nunca ha utilizado la política y el diálogo para la solución de la convivencia en Cataluña. En las últimas elecciones, creo recordar que Casado obtuvo 4 diputados a la Generalitat y en esa misma votación el PSOE fue el partido más votado, con más de 50.000 votos sobre el segundo, que fue ERPC. Podemos afirmar que a lo largo de nuestra democracia el "PP" siempre ha utilizado la justicia y no ha dialogado nunca. Casado sigue la misma línea con un sistema más tosco en su empleo de la justicia.

       Hace unos días se han definido por los indultos los dos grandes sindicatos, CCOO y UGT, a la vez que la carta de Junqueras dejaba claro que solo utilizaría el diálogo y no fómulas de decisión propias. Mientras el "PP" sigue sin dar solución alguna.

LECCIONES DE LA RECIENTE HISTORIA DE ESPAÑA

    De manera sintética, la historia sirve para conocer al pasado e interpretar el presente. Ese pasado ayuda a no repetir los mismos errores en el presente y a moldear su futuro. A veces la investigación histórica se acompaña de noticias de medios de comunicación que se consideren fiables. En nuestro caso, consideramos la información de Quico Chirino publicada esta semana en el Ideal de Granada y no desmentida: una   conversación entre "PP" y Cs, en la que hablaban abiertamente de comprar a Vox para asegurarse la estabilidad política del Ayuntamiento de Granada. Así son, no lo olvidemos.

    Durante el mandato del "PP" de Rajoy se aplicó a Cataluña el artículo 155 de la Constitución, ejecutado en su integridad, apoyado por el PSOE (cuyo S.G. era entonces P. Sánchez), demostrando su Sentido de Estado y el gobierno se sintió apoyado en un  tema complejo y con riesgo, pues ese artículo era la primera vez que se aplicaba y se hizo dejando todo en manos exclusivamente de la justicia. Ahora vemos que aquello fue un enorme fracaso que dejó a España en mal lugar, incluso en los aspectos jurídicos, pues la justicia europea no dio facilidades. Ahora la experiencia aconseja al gobierno de Sánchez el camino del dialogo, para lo que considera necesario el indulto, todo dentro de sus competencias y cumpliendo la ley. Ante ello, las tres derechas se han opuesto con todos los medios a su alcance, como siempre con insultos y mentiras, utilizando de nuevo una concentración en la plaza de Colón. Recordemos que allí se leyó un manifiesto vergonzoso, que obligó a intervenir al presidente del constitucionalismo en Cataluña para decir que el Presidente no había realizado concesión alguna. Una situación que repetirán. Lo que les preocupa es que Sánchez gobierne y ellos vuelvan a bajar en las encuestas.

     Recordemos ahora, unos años antes, cuando Rodríguez Zapatero gobernaba. Realizó la apertura del diálogo con ETA, la derecha empezó una campaña total, Zapatero era ZETA P, y preguntaban cuándo iba a entregar Navarra y cuándo el presidente del Gobierno estaría "de rodillas frente a ETA" y "traicionando a los muertos". La historia ha puesto a cada uno en su lugar. Fue Zapatero, y su apuesta por la negociación, lo que a la postre acabó con ETA. Fue un final que se logró precisamente por el sentido de Estado de ese Gobierno, que arriesgó mucho en esa negociación. Fue la mano tendida la que llevó a ETA a su final, porque dejó sin argumentos a los terroristas frente a sus simpatizantes. No hubo la más mínima cesión política y Navarra sigue donde está. Imagino que la derecha actual se considera mucho más inteligente. También dirán que es otro tiempo y que ahora es distinto. Que sepamos, ni entonces ni ahora se plantean soluciones desde la oposición. En el primer caso su interés exclusivo era seguir gobernando y en el segundo trataban de que Zapatero fracasara para ocupar ellos el gobierno. Se consideraban y se consideran los únicos legitimados para ocupar el poder.

     El conocimiento de estos dos pedazos de nuestra historia nos dice que para solucionar problemas en democracia ahora, como antes, las derechas en España judicializan la política. El PP y Vox han anunciado una ofensiva en la calle y en los tribunales en contra del eventual indulto a los líderes independentistas. La estrategia, sin embargo, puede quedarse tan solo en la plaza de Colón. Resoluciones recientes del Tribunal Supremo en materia de indultos cierran el paso a un recurso de los partidos de Pablo Casado y Santiago Abascal para revocar la medida de gracia. De nuevo, la corrupción que ha caracterizado al "PP" vuelve, ahora es Kitchen, con Rajoy y Cospedal (el gran apoyo del ascenso de Casado) imputados. Invocan la presunción de inocencia, obligación constitucional que nunca han usado para otros. Son así.