CUANDO EL GOBIERNO ES EL PROBLEMA

La prensa internacional ha dado muchas razones sobre las causas de la desconfianza hacia España que consideran se ha ganado el gobierno español y especialmente la figura de su actual presidente. Hablan de su improvisación, sus cambios de opinión, su indecisión y en algunos casos hasta de su incapacidad. El extremo corre a cargo de The Telegraph, que le llama “muerto viviente”. Para nosotros, sus compromisos electorales y sus líneas rojas han sido un gigantesco fraude. Aquella confianza de la que alardeaba conseguir de inmediato se ha transformado, en sólo nueve meses, en desconfianza total dentro y fuera de España. ¡Nos han engañado tantas veces! Se ha pasado el tiempo diciéndonos, por ejemplo, que no es momento de pensar en otro asunto que no sea el “déficit” para a continuación iniciar una nueva ley de educación y otra contra el aborto en las que parece limitarse a seguir las directrices de la Conferencia Episcopal. Los recortes y cambios en la justicia no convencen a los jueces, que amenazan con la huelga. Los cambios fiscales disgustan a los inspectores de Hacienda. Los de sanidad no gustan a ningún estamento sanitario y los de educación a los profesores. El gobierno no tiene aliados ni soluciones; él es el problema.

Todos los recortes para el 2013 han sido realizados sin tener en cuenta la negativa experiencia en otras naciones, ni los malos resultados de nuestro reciente pasado. No acaban de comprender que sin crecimiento no hay salida de la crisis y que deben pagar más los que más culpa tienen. La sistemática destrucción de todo lo público nos está llevando a una fractura social. Las carencias en sectores fundamentales como  educación y sanidad van a propiciar un desprestigio de estos servicios en beneficio del aumento de alternativas privadas. Podemos tener en unos años unos servicios públicos deficientes y unos caros y prestigiosos servicios privados. Las familias con pocos recursos verán dificultadas las salidas profesionales para mejorar su nivel, aumentando las dificultades para salir de la pobreza. Las estadísticas de los próximos años pueden variar aspectos tan destacados como la edad media de vida de los españoles, la mortalidad infantil o nuestra situación entre los países desarrollados. En Francia, para reducir el déficit, Hollande apuesta por las subidas de impuestos fundamentalmente a ricos y empresas, a la vez que gasta en las políticas de crecimiento y creación de empleo; mientras en el sector público reajusta quitando funcionarios de algunos ministerios, aumenta en educación, justicia y policía. Otra solución es posible. 

En la presentación de unos presupuestos, absolutamente irreales, nos cuentan que 2013 será el año del final de la crisis. Ocultan que los mayores vencimientos de nuestra deuda pública tendrán lugar durante los años 2013, 2014 y 2015, además de los intereses, que impedirán la normalización de la economía; que antes de finalizar este año tenemos que pagar 50.000 millones de € y no sabemos de dónde; que este año decreceremos cerca del 1,8% y que el año próximo haremos lo propio en cerca del 1,5%, aunque nos digan que va a ser de 0,5%. Mientras el crecimiento no sea positivo seguirá creciendo el desempleo, aumentando los gastos del Estado, disminuyendo los ingresos y aumentando el nivel de pobreza. El IPC está en el 3,5%, situándonos en “estanflación” (combinación de contracción económica e inflación), lo que supone un nuevo empobrecimiento para la clase media. Subir a los jubilados el 1%, les hará perder el 2,5%, sólo por este concepto, además para este pago han roto la hucha de las pensiones que puede resultar fatal para el futuro.

El sentido de la justicia de estos presupuestos nos lleva a mirar con mayor asombro lo que va a costar rescatar BANKIA y otras entidades financieras, dirigidas por malos gestores, cuando no ladrones, que están saliendo indemnes y ricos. Para mayor fraude, estos presupuestos se han hecho pensando en las elecciones gallegas. Antes de su aprobación en diciembre, con una simple enmienda puede cambiar lo prometido a los jubilados o a otros colectivos. Lo único que parece razonable, conociendo su forma de actuar, es la sospecha de que los recortes de julio y los de los presupuestos pueden ser la antesala pactada del “Rescate”, así podrán decirnos cuando llegue éste, que han conseguido un “Rescate” sin contrapartidas. La realidad puede ser que los recortes ya han sido impuestos por la troika en un ejercicio de poder sobre la “soberanía española”.  

Las libertades y la información también están sufriendo recortes: los medios de comunicación públicos están realizando, en nombre de los cambios normales de temporada, auténticas cazas de brujas, situando en la dirección a los que creen en el pensamiento único que caracteriza sus reformas. El modelo de actuación contra las protestas ha dado su medida en el 25S. La policía ha sido felicitada por perseguir a golpes a viajeros en la Estación de Atocha, por hacer cargas violentas con 60 heridos y 36 detenidos, por pegar a los propios policías infiltrados y hacer otro tanto con algunos periodistas. El ministro del Interior, en su comparecencia, se olvidó decir que las concentraciones estaban autorizadas. Ha pretendido que los detenidos sean acusados de un delito contra las instituciones del Estado a lo que se ha opuesto el juez Santiago Pedraza de la Audiencia Nacional, que ha considerado que del relato de los hechos no se desprendía el delito que pretendía el ministro, pero éste sigue como si se tratara de un escarmiento para el futuro. Además, las imágenes de las cargas policiales han dado la vuelta al mundo en detrimento de la imagen de España. Toda una cadena de errores, de las que el gobierno no pretende dar cuenta a las Cortes ni investigar lo ocurrido. Llamar a los que protestan golpistas no es verdad y además no es inteligente y genera violencia. Cuando el Sr. Rajoy estaba en la oposición llamaba a manifestarse porque a la gente no le gustan los trágalas. Ahora las reprime, dice que no lo entiende y apoya a la mayoría silenciosa. Él, siempre tiene razón y por ello sigue con su política de confrontación. 

GOBERNAR EN RATOS PERDIDOS (La singularidad de Castilla-La Mancha)

Resulta un insulto a la inteligencia pensar que dos puestos de tanta dedicación y responsabilidad como la presidencia de Castilla-La Mancha y la secretaría general nacional del “PP”, pueden ser compatibles  en momentos tan complejos. Para nuestra desgracia, la presidenta no utiliza su segundo e importante cargo partidario en beneficio de la institución. Todo lo contrario, la institución es la espera activa para llegar más alto. Cambiaría si viera nulas sus posibilidades de ascenso, pues sabe que de seguir su actual política resultaría imposible su reelección en Castilla-La Mancha. Mientras, nos toca sufrir un gobierno autoritario e insensible y adelantado en recortes y desigualdades. Para facilitar su ubicuidad, ha tenido que aumentar el número y remuneración del “staff” en la institución, incrementando el presupuesto de 2012, respecto al de 2011 (del presidente Barreda) en casi el 90%, pasando de 36 a 68 millones de €. Una subida injusta si tenemos en cuenta los enormes recortes sociales que ha propiciado.

Ha disminuido en un 32,5% la partida de Atención a Personas con Discapacidad. De los 139 millones de € en 2011 se ha pasado a menos de 94 en 2012. Pasando a otros servicios el 29% del personal existente en  servicios sociales, con impagos, que pueden provocar el cierre, en instituciones como ASPRONA o AFAES y otras muchas dedicadas a educación de discapacitados psíquicos.  

En educación no universitaria para el curso que ahora comienza, se ha disminuido el sueldo a los profesores en cerca del 22%. El número de éstos ha disminuido en cerca de 5000 (de ellos 800 plazas de apoyo en educación infantil); han cerrado 135 unidades escolares en el medio rural y más de 28 escuelas infantiles; ha desaparecido la gratuidad de textos y las becas de comedor en un momento en el que existen deficiencias de alimentación en el 25% de los niños; han reducido el 60% de los gastos de funcionamiento de los centros que puede afectar a elementos tan básicos como la calefacción. Las aulas diseñadas para una ratio máxima de 25 alumnos deberán albergar a 36, pues los recortes coinciden con un aumento de 7.300 alumnos. En materia universitaria la región es pionera en la subida de tasas académicas y los recortes en becas pueden llevar a eliminar alumnos y facultades. La investigación está en mínimos. Todo en una inversión de la que depende el futuro de la región. 

Otro tanto ha pasado en Sanidad, donde además de parecidos recortes en personal y medios, han aumentando sin control las esperas, tratando con absoluta desconsideración al personal sanitario. A la vez que están privatizando hospitales y realizando un copago imposible, destrozan una magnífica investigación sanitaria. En la misma línea que las tasas por prestaciones sanitarias que puede vulnerar derechos constitucionales. La variación de las estadísticas anuales puede ser sorprendente. 

Han subido el impuesto de la gasolina, eliminado subvenciones a centros de la mujer y cerrado otros. El paro ha aumentado en 48.000 desempleados, llegando a 248.008 parados a finales de agosto, disminuyendo hasta el 60% de los parados que cobran el desempleo. En  materia de incendios, pese a la advertencia de Servicio Meteorológico Nacional de que se avecinaba un verano excepcionalmente peligroso para los montes, despidieron a 680 trabajadores, suprimieron 47 torres de vigilancia, seis helicópteros, 120 vehículos y cinco buldócer, además de no haber realizado tareas de desbroce en invierno. Es evidente que la situación de los montes con el calor, el viento y la sequía han tenido buena parte de la culpa. Pero es necesario reconocer que de 159 incendios declarados en 2011, de los cuales el 90% fueron conatos (incendios de menos de 1 ha.) por llegar a tiempo, hemos pasado a los 337 en 2012, siendo el porcentaje de conatos del 78%. Lo que indica que se ha tardado más en llegar a tiempo. Evidenciando alguna responsabilidad política para el gobierno regional. Conviene recordar la actitud de la presidenta en el incendio de Guadalajara, cuando estaba en la oposición.

Todo este destrozo se ha realizado a golpe de improvisación, sin una planificación que conozcamos, sin el apoyo de reformas estructurales de leyes nacionales y sin consultar a la oposición, a los sindicatos ni a los afectados.

El resultado de tanto sacrificio y destrucción no puede ser más decepcionante: somos la tercera comunidad con más deuda (con un 18% del PIB). Deuda que ha seguido creciendo en el segundo trimestre de este año a un ritmo mayor que la media de las comunidades. Tenemos también el mérito de ser de las comunidades que tampoco cumplen el déficit previsto. Piensen lo que quieran, pero ahora estamos peor que  antes. Castilla-La Mancha necesita y merece una presidencia a tiempo completo y con mínimas ataduras partidarias.

EL PARTO DE LOS MONTES

El título hace alusión al de una fábula de Esopo (siglo VI a. de C.) que relata cómo los montes dan terribles estruendos  para dar a luz, produciendo pánico al que los escucha, para después parir un pequeño ratón. Una situación comparable a los ruidos levantados por el Sr. Rajoy, cuando se anunciaba una entrevista en TVE, después de nueve meses en el gobierno y cuando la televisión está bajo su control. Toda para dar respuestas sin contenido. La entrevista repitió los mismos latiguillos de siempre: “decidiré el rescate cuando tenga todos los datos en la mano”; “mi meta es la contención del déficit”; “haga lo que haga será en beneficio de los españoles” y siguió sin decir nada sobre las pensiones. También, como siempre, dijo medias verdades, cuando habló de un déficit heredado de 30.000 millones de €, ocultando que 26.000 millones eran de las autonomías, las mismas que gobernaban en su mayoría, algunas desde hace meses y otras desde hace años. Pensamos que no contestó a la pregunta sobre si extendería a otros parlamentos la ocurrencia de Cospedal (reducir a la mitad los diputados y eliminar los sueldos en su comunidad), por no estar de acuerdo en volver al caciquismo del XIX. Llegamos a la conclusión de que debería haber esperado a tener algo de interés que contarnos. Reconozcámoslo, a nuestro presidente el pueblo le da “repelús”.

      Quizás todo se entienda mejor si tenemos en cuenta las elecciones en Galicia en las que al parecer existen expectativas de triunfo para el PP. Por esta circunstancia se están realizando discursos distintos en cada sitio para favorecer su voto: en Galicia, por ejemplo se insinúa que no existe intención de pedir el rescate, mientras De Guindos en Europa habla de un posible rescate a la vez que avisa del riesgo que corren las prestaciones sociales, sin entrar en detalles. Tampoco se dice nada sobre los incumplimientos del déficit de las autonomías en el pasado semestre (ocho en total) por encontrarse Galicia entre las peores. Mucho me temo que el contenido de los presupuestos, a presentar antes de que finalice septiembre, siga el mismo camino hasta que finalice el tiempo electoral. Así podemos saber que cuando el presidente hablaba de que lo que haga será en beneficio de los españoles, debemos entenderlo que lo hará en beneficio de su partido. A pesar de que el retraso en la toma de decisiones, durante otros dos meses, perjudique los intereses españoles.

      Mientras tanto el gobierno recorta los contenidos que controlan las autonomías en educación, iniciando un debate populista en el momento en que Cataluña pide la independencia y antes de intentar cualquier acuerdo con la oposición, algo que en estos momentos es absolutamente necesario. Por su parte Gallardón continua en esa misma línea al presentar el Código Penal más severo de la democracia, instaurando la cadena perpetua revisable, a la vez que castiga duramente la protesta social. Están gobernando a golpe de titular y sin tener en cuenta las necesidades por las que están pasando buena parte de los españoles. Ya parece no tener importancia que la desconfianza sobre España siga aumentando y que el BCE nos diga que la deuda superará el 100% del PIB si el país incumple el plan de ajuste. Lo peor es que, por ausencia de previsión, se tienen concentrados cerca del 40% de su deuda entre 2013 y 2015, lo que nos está indicando que al menos tenemos tres años complicados. Mientras al día de hoy la deuda pública llega al máximo en casi un siglo acercándose a los 800.000 millones de €. Parece que los recortes han causado más daño a las personas que beneficios a la economía. Espero que los gallegos tengan buen ojo, pues si gana el PP, del rescate no nos libra nadie. 

      Los recortes a la libertad de expresión en TVE se han notado de manera notoria a la hora de la información general y en especial en la manifestación independentista de la Diada. Poco a poco los conoceremos mejor.

      Terminar felicitándonos por las mareas de personas en la manifestación de Madrid. Desgraciadamente, el único camino que parece entender el gobierno. ¡Y el otoño no ha empezado aún! Si no aumentamos la presión, los recortes van a seguir de manera inevitable.

UN PAÍS SIN RUMBO

Las distintas instituciones gobernadas por el “PP” dan la impresión de hacerlo a golpe de la ocurrencia de cada día, de manera absolutamente autónoma, improvisada y sin tener en cuenta la situación de un país que, aunque en gravísima crisis, quiere participar y trabajar para salir de una situación que cree injusta y desproporcionada, pero que necesita identificarse con un proyecto común que hoy no se le ofrece.

En el último debate de la región la Sra. Cospedal, presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del “PP”, nos sorprende con su última ocurrencia: reducir al 50% el número de diputados y eliminar sus sueldos, dejando fuera su propuesta vigente de aumentar en cuatro diputados más el parlamento autonómico. Parece que ahora la autoritaria presidenta se inclina, como es frecuente en estos casos, por el populismo. Imagino que dada su posición en el partido, esta será la tónica para todos los parlamentos en los que tienen mayoría, de otro modo consideraríamos la propuesta como lo que aparenta, un nuevo engaño o una nueva maniobra de distracción. Cuando habla de eliminar el cobro a los diputados parece que no ha tenido en cuenta que hace unos meses subió el sueldo a todos los altos cargos y que tampoco su gobierno se ha suprimido la extraordinaria de Navidad para dar ejemplo. Olvida también que hubo un tiempo, no lejano, en que la llamaban “la bien pagá” por tener tres sueldos que sumaban 240.000 € anuales. Sra. presidenta no deje para mañana lo que pueda hacer hoy y bájese el sueldo y el de los altos cargos el 30% como ha hecho el gobierno francés y entonces empezaremos a tomarla en serio. Este país necesita políticos que den ejemplo, unidad y  participación. No los ofrecimientos que Vd. hace después de sus precedentes.  

Quizás la ocurrencia más grave sea la demolición del sistema público de educación. El nuevo curso se abre con 7.300 alumnos más y cerca de 4.000 profesores menos; con un 20% de aulas diseñadas para 24 alumnos y que deberán albergar 40; con una enorme subida del material escolar; con la dimisión de consejos escolares, sin solucionar la comida de los alumnos y la supresión de un buen número de escuelas rurales. Todo ello sin diálogo alguno. Pese a ello la presidenta nos dice que éste es uno de los pilares del futuro para la región y su consejero inaugura el curso diciendo que será el de mayor calidad de los últimos años. Ocurrencias que dañan el ánimo de la gran mayoría. Es necesario recordar que en este tiempo de mandato del PP esta autonomía ha aumentado en 40.000 el número de parados. Eso sí, como dice su presidenta, todo ello lo hacen con la “conciencia” tranquila.

Si volvemos la vista al conjunto nacional, las cosas están en el mismo tenor. El conjunto de las administraciones públicas han eliminado 170.000 empleos públicos y bajado el nivel, posiblemente para privatizarlo, de uno de los mejores y más baratos servicios sanitarios públicos del mundo, además de tener en su haber un alto nivel de investigación y una atención de carácter universal. En los escasos nueve meses que lleva el gobierno podemos decir que ya nada es igual. Pese a todos estos recortes, el déficit de España se sitúa en el puesto 135 entre los 144 países analizados  y el 112 en control de deuda pública. Quizás haya que dar la razón, por una vez, a Esperanza Aguirre cuando dice: “los ingresos no suben por subir los impuestos. Hay que hacer crecer la economía. La deuda no se arregla con más deuda”, aunque quizás la mayor crítica al gobierno la haya hecho el presidente de la comunidad gallega, después de declararse insumiso en el recorte de la sanidad a los emigrantes, se ha dirigido a sus paisanos diciendo: “Espero que los gallegos sabrán diferenciar lo que ha hecho el gobierno central y lo que he hecho yo”. Por su parte José Antonio Morago, presidente de Extremadura no subirá el IVA a la cultura y generalizará para este sector el 13%. Parece que algunos ya empiezan a posicionarse para un futuro distinto.

Para terminar, la preocupación por las palabras del presidente del gobierno al afirmar que “de momento” no tiene intención de retocar las pensiones. Afirmación a la que hay que unir el que posiblemente haya que recurrir al fondo de reserva de las pensiones (estimado en 67.000 millones de €) para pagar la extraordinaria de Navidad. Después del viaje sin alforjas de la presidenta alemana, todo sigue igual, salvo la temporal euforia de los mercados. Mucho me temo que sigan los recortes, aumente el decrecimiento y entren a saco con las pensiones. Lo más triste es que  hoy, ninguno de su colegas europeos se fía de nuestro presidente, igual que no lo hacen ni sus votantes. Situación que en los actuales momentos de negociación no es lo más favorable para España. Respecto al rescate creo que si Alemania, los empresarios y la banca opinan que hay que hacerlo cuanto antes, me parece que no debe ser bueno para los ciudadanos de a píe. Quedarse quieto ante tanta injusticia es la peor alternativa para todos.

PRIMERO, LOS INTERESES DEL PARTIDO

      Hace unos meses el interés por el triunfo del “PP” en Andalucía retrasó dos meses decisiones tan importantes como los presupuestos, perjudicando los intereses de España. Ahora se anuncia un adelanto de elecciones en Galicia para el próximo 21 de octubre. Mucho me temo que de nuevo se retrasarán las actuaciones incómodas, aunque después, casi sin tiempo, haya que recurrir al definitivo rescate. Veremos aumentar el lenguaje de oposición que nunca han abandonado y prometerán cosas como continuar las obras del AVE, aunque a las pocas semanas se paralicen como ya anuncian los técnicos. Resulta estremecedor contemplar lo improvisadas, ineficaces y faltas de estructura que son las medidas que toman para lo que ellos llaman salvar España y lo cautos, organizados, unidos y meticulosos que se muestran en su propaganda cuando se trata de conseguir o conservar el poder. El jueves pasado Rajoy ya empezaba la campaña asegurando que no volverá a subir el IVA ni el IRPF en los presupuestos de 2013, callando el alcance del nuevo paquete de recortes que se incluirán en esos presupuestos. 

Con siete días de retraso sobre su propio calendario, el Consejo de Ministros ha aprobado lo que será la tercera reforma del sector financiero que, como las dos anteriores de los pasados meses de febrero y mayo, nace con la intención de ser la definitiva e igualmente por mandato de Bruselas, quien no se fía y exige reflexión antes de revisarla. El decreto parece que no resuelve a los interesados el problema de las quitas a las preferentes; politiza la actuación del FROB y la sitúa como un contrapeso a las competencias del Banco de España, lo que supone limitar su independencia. Con respecto al “Banco malo”, al que da 15 años de vida máxima, será una sociedad anónima con admisión de capital privado que tendrá manos libres para comprar y vender todo tipo de activos, así como para realizar emisiones de deuda. Sus poderes serán amplísimos y el Gobierno eximirá a la sociedad del cumplimiento de gran parte de los controles y condiciones a los que están sometidas las sociedades de capital. Únicamente el Banco de España decidirá los activos dañinos que se deberán transmitir a la empresa y su valoración. Queda pendiente el reglamento de funcionamiento. La experiencia con el caso Banesto, saldada a favor del Santander, no resultó positiva para el Estado. Ahora con tanto consejero sin empleo resulta preocupante la constitución de su consejo con tantas posibilidades de negocio y tan escaso control. 

El gobierno, pese a todo, parece mantener la idea de que los recortes son necesarios para salvar España, por eso siguen bloqueadas las oposiciones a Inspectores de Hacienda que serán encargados de corregir un fraude fiscal estimado en 70.000 millones de €. Tampoco parece interesarle la toma de medidas para paliar las subidas de los combustibles con recargos autonómicos, pese a que ahora son los más caros de la eurozona debido al “cártel” sin control de las petroleras. Debemos recordar que la inflación se ha situado en el 2,7% y que con la subida del IVA, puede llegar al 3,7%, aumentando la injusticia social que acompaña a esta situación y la consiguiente disminución del consumo. La Iglesia sigue con sus privilegios y no valen ni las sentencias del Supremo para no subvencionar los más de 100 colegios que hacen separación de sexos. Los poderosos seguirán con sus ventajas fiscales y la posibilidad de salir sin pena de esos delitos. La última mentira, una herramienta muy al uso, ha corrido a cargo del ministerio de Sanidad al anunciarnos que el ahorro en medicinas ha sido del 23,9%, cuando parece que este descenso se sitúa en el 7,4%. Nos anuncian que Bankia, adelantándose a Bruselas, recibirá con urgencia otros 4.500 millones de € para compensar las pérdidas; como contrapeso dejarán sin sanidad a los emigrantes. Eliminará 910.342 tarjetas sanitarias, además de crear una enorme confusión por la variedad de situaciones que pueden presentarse.   

Por último vamos a intentar acercarnos a conocer cómo va a repercutir en el déficit de este año el despido de trabajadores de los servicios públicos, normalmente con bastante antigüedad: la pérdida de empleo de un trabajador supone una indemnización para los laborales; la previsible disminución de su cotización al IRPF; una prestación de paro del 75% del sueldo base el primer año y la disminución del pago del IVA por disminución de consumo. Sin contar las dificultades humanas de todo tipo para él y su entorno y la pérdida de derechos. Si hacemos números para el cierre de 2012 el Estado pagará más de lo que ahorrará. Podemos concluir que los recortes en la Administración no sirven para los fines que nos cuentan, además de hacer daño, en algunos casos irreparables, a servicios como la sanidad, la educación, la adecuación de los montes, la dependencia e incluso a la marcha general de la economía, aumentando las diferencias entre ricos y pobres. Al final de julio –a cinco meses del final del año- el déficit de la Administración central superó el déficit previsto para todo el año 2012  y agosto seguirá la misma pendiente. El gobierno dice que la subida del IVA, con una subida salvaje desde el 1 de septiembre, aumentará los ingresos, aunque otros opinan que cerrarán más empresas. Tengo la impresión de vivir en un país que está sirviendo de “conejillo de indias”.