RAJOY, EL ÚNICO...

   Rajoy disfruta de un altísimo concepto de sí mismo, hasta el punto de creer que si él no continua, España no hallará el camino y todo serán tinieblas. Para él, unos no valen por ser los de siempre y otros, porque no es bueno experimentar en este momento. Curioso análisis. Veamos su trayectoria política, falta de autocrítica y de ética toda ella:

    -En 2002, como vicepresidente del gobierno, máximo responsable político del "Prestige", dijo: -los derrames son pequeños "hilillos" sin importancia-. Aquella desastrosa gestión fue, en esa fecha, el mayor desastre ecológico del mundo, que se resolvió gracias a la generosidad de muchos voluntarios, algunos con el único recuerdo de la enfermedad contraída. La justicia sólo ha declarado responsable al capitán.

   -En 2003 apoyó la guerra de Irak. En el pleno del Congreso, en marzo de 2003, intervino sin estar previsto, después de Caldera, para decir que "los socialistas (contrarios a la guerra) habían intervenido en este asunto de modo burdo, ridículo y mezquino". Eran tiempos de dar la cara. Pretendía los favores de Aznar frente a Rato.

   -Siendo vicepresidente, sacó el "Real Decreto 1039/2003, de 1 de agosto, por el que se regula el derecho de los interesados para instar la intervención de registrador sustituto", que indudablemente favorecería sus intereses. A día de hoy desconocemos los ingresos que este decreto le han dejado y le dejan en el Registro de Santa Pola, de donde cobra gracias a su decreto. Sus intereses primero. Hablamos de millones de €.

   -En el 11M (2004), el mayor atentado islamista de Europa, intervino en el fomento de la teoría de la "Conspiración" (se culpaba a socialistas y ETA del atentado). pese a saberse claramente su procedencia, incluso por sentencia del juez Bermúdez. El "PP", siendo Rajoy líder de la oposición, hizo a Zapatero hasta 400 preguntas en su obsesión por inculpar a ETA y al PSOE. Luego fomentó la división de las asociaciones de víctimas. Recordemos los insultos a Pilar Manjón, presidenta de la AVT y la dimisión de Peces Barba de Comisario de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo.

   -En 2008, nombró tesorero a Bárcenas. En julio de 2009 presentaba la renuncia temporal por su imputación en la Gürtell. A partir de aquí todo en Rajoy es mentira y ocultación: Cospedal, balbuceando, explicaría los cobros del dimitido tesorero como una "indemnización en diferido"; cobraba 21.300 €/mes con despacho, coche y secretaria en Génova; Rajoy dijo a su ya "ex" "aguanta que así se gana"; el juez Ruz, que validó los papeles de Bárcenas que implican a Rajoy y toda la cúpula del "PP", pidió los ordenadores al "PP", éstos borraron los discos duros y ocultaron el libro de visitas. Mintió ante el Congreso, explicó el caso por plasma y no admitió preguntas sobre el caso; hace poco la SS expedientó al PP por el despido señalado de Bárcenas y Rajoy respondió "se paga y punto"; ha aplazado el juicio, nombrado jueces que fueron recusados, por afinidad con el "PP"; ha legislado para amnistiar la corrupción... Hoy el 84% de los magistrados opinan que ni el mérito ni la capacidad prevalecen en los nombramientos. Que es como dudar de la independencia de la justicia. Y no pasa nada.

   La bajada del precio del petróleo, la bajada del euro con respecto al dólar y las medidas de Draghi, después de la frase "haré lo que tenga que hacer" han sido lo más efectivo de los celebrados éxitos económicos que se atribuye Rajoy en exclusiva.

 En estas elecciones es posible que utilice Cataluña para erigirse, sin asumir responsabilidades, como salvador de la unidad de España. Ahora, que descubre que existen los partidos, los utiliza para eludir en campaña sus compromisos sobre ISIS. Ha logrado que últimamente nadie hable de paro, corrupción y recortes, y con total desvergüenza niega debates. Si no fuéramos amnésicos, volvería a casa por Navidad.

LA NUEVA GUERRA

    El último atentado de París, además de mostrar la crueldad del ser humano, ha permitido ver infinidad de detalles solidarios, hermosos gestos de perdón y cómo la "Marsellesa", durante unos días, se convertía en el himno del mundo. Pero también ha descubierto la vulnerabilidad de Europa. La decisión de Hollande de afrontar una nueva guerra, además de unir a los franceses con apasionados clamores patrióticos, nos ha hecho ver que la situación que está creando ISIS podría alterar muchos aspectos de la política europea e incluso la estrategia geopolítica actual; su intención es que Europa afronte el problema sin la OTAN y conseguir la adhesión de Rusia, EE.UU. e Irán y los países de la UE, aunque a los 28 les falta concretar su aportación. Por primera vez no se ven las clásicas vacilaciones de los organismos europeos, ni la iniciativa es de Alemania o EE.UU., sino Hollande. No olvidemos el final de su mensaje: "No caigamos en la tentación del odio y la estigmatización". Analizar ciertos países nos dará claves:

   -Rusia: los éxitos militares de los islamistas que luchan en Oriente Medio no sólo han provocado la caída del avión sobre Egipto, sino que los que luchan pretenden la instalación de un emirato en el Cáucaso. También combaten en Siria islamistas de Chechenia y Daguestán. A ello hay que unir que Rusia puede cambiar su situación de aislamiento con Europa y estabilizar la situación en Ucrania.

   -EE.UU.: es el país al que podría corresponder el liderazgo de la detención del avance del ISIS, pero Obama ha descartado el regreso de tropas de combate a Irak y los bombardeos no son suficientes, pues el ejército Iraquí es aún demasiado débil.

   -Irán: de mayoría chiita, se encuentra excelentemente situado para asegurar el dominio de su creencia y tiene una ocasión para ello si está dispuesto a colaborar con Occidente para ordenar la convulsa zona, llevando a cabo sus propósitos.

   -Israel: lo que está pasando en Siria y la creciente importancia de Irán, amenazan con destruir su tradicional concepto de seguridad. Los islamistas están saqueando arsenales iraquíes y aspiran a crear un califato que llegue al Mediterráneo incluida Siria, Líbano y Jordania, borrando las actuales fronteras. Lo que obliga a una nueva estrategia. 

    La nueva guerra presenta rasgos religiosos, culturales, educativos y de marginación. Circunstancias que ayudan a entender la enorme eficacia en la captación de jóvenes adeptos en Occidente. Pero, como toda guerra, tiene en lo económico el principal componente para hacerla posible. Y a la vez es la clave si se quiere debilitar a ISIS. Sus ingresos por chantajes, donativos, petróleo, droga, venta de riquezas de zonas conquistadas e incluso el comercio de armas, implican a países occidentales, algunos emiratos árabes y principalmente Arabia Saudita, fiel aliada de EE.UU. Un panorama que es necesario aclarar para delimitar la estrategia a seguir, recordando, si llegara la guerra, que un territorio no se controla hasta que no se pisa y se mantiene con política. 

   Sin duda, la guerra debe ser evitada a toda costa o ser el último recurso, siempre contando con la aprobación de la ONU. Es necesario reconocer que hoy resulta inviable e insondable una solución política y que la solución militar necesita presencia de soldados en el territorio como han demostrado los kurdos. Para ello es necesario contar además con un acuerdo previo en la región. Por otro lado, la actuación en la lucha antiterrorista, importante en el conflicto, puede necesitar una revisión de Schengen para el control de fronteras, una coordinación policial internacional y un análisis de la situación de los emigrantes, pues parece que la segunda generación, nacionalizada y aparentemente integrada, es fuente importante de terroristas. Por último, los "estados de guerra" que deciden la seguridad sobre la libertad deben basarse en leyes temporales.   

   

ARTUR MAS, UN INDEPENDENTISTA SOBREVENIDO

   Nadie pone en duda que Mas ha sido siempre nacionalista. Su talante moderado se expresaba así en 2002, cuando era Consejero Primero de la Generalidad de Cataluña: “El concepto independencia lo veo anticuado y un poco oxidado.” “España no es Yugoeslavia. Además, entre Cataluña y España existen suficientes lazos e historia compartida como para tener muy presente este bagaje común, que se manifiesta incluso en la composición demográfica de Cataluña.” “La Corona puede ser el vínculo que dé estabilidad a un modelo de convivencia, pero también a una estructura plurinacional de Estado […]. En el caso de España, se está demostrando que es una fórmula que funciona.”…El 21 de enero de 2006, Mas, como líder de CiU, llegó a un acuerdo con Zapatero sobre la modificación del Estatuto Catalán. Aprobado por las Cortes Generales y refrendado por Cataluña el 18 de junio de ese año; siendo inmediatamente denunciado por el “PP” ante el TC. En junio de 2010, se hacía público que el TC había eliminado una serie de artículos que permanecían vigentes en el estatuto de Andalucía. Un asunto políticamente mal llevado, sin efectos inmediatos, pero que sería catalizador de desaciertos por ambas partes, un tiempo después.

    Mas sería elegido Presidente de la Generalidad el 23/12/2010 e inmediatamente iniciaba una especial y adelantada política de recortes, entre 2010 y 2012, gobernando con el apoyo del “PP”. En los siguientes años apoyaría las leyes socialmente más injustas: la Reforma Laboral, la Ley de Estabilidad Presupuestaria... Elevó la deuda hasta tener hoy la calificación de bonos basura, tomando las medidas más duras de España en materia de sanidad, educación y dependencia, a la vez que practicaba el clientelismo, se rodeaba de corrupción y aumentaba la brecha social más que nadie.

    En 2013, publica El País los papeles de "Bárcenas" y en el mismo año surgen los casos “Palau”, "Casinos" y “Pujol” como puntas del iceberg de las comisiones. En ese tiempo el juez dictamina que CDC recibió 5,1 millones de € en comisiones de Ferrovial, posteriormente se abrieron 5 causas más de corrupción en las que Mas estaba sin estar, algo parecido a Rajoy. La contestación de su gestión y los casos de corrupción, parecen ser causas sobrevenidas para que surgiera con fuerza el discurso independentista que lo llenaría todo, situándose él como héroe necesario de un proceso mutado en locura, una vez fracasada su intención de internacionalizar el conflicto. Siguió la separación de Unió, la coalición con ERC en “Juntos por el Sí” y a las elecciones plebiscitarias que tampoco dieron el fruto esperado. Con el segundo "no" de la CUP, Cataluña está decepcionada y empobrecida, la Generalitat sin prestigio, divididas las familias y con un gobierno, abandonado por la burguesía que le aupó, y prisionero de la CUP. 

  Por último, el derecho de Cataluña a decidir, la razón básica del inicio del independentismo de Mas, pertenece a los individuos y no a los territorios. Todos tenemos derecho a decidir como también a ser libres, ambos derechos fundamentales están limitados por los derechos del otro que la ley se encarga de definir. El derecho a decidir como la libertad no existen, si no están enmarcados en una realidad política y en un ordenamiento jurídico. La independencia de Cataluña no sólo afectaría a este territorio, sino a toda España. ¿Puede la mitad de Cataluña cambiar sustancialmente las condiciones de vida de la otra mitad y también las del resto de los españoles? La realidad final es que esta decisión debe hacerse en el marco jurídico general. Sin olvidar que los independentistas no consideran el "no" como una respuesta final: Quebec ya ha realizado tres consultas y sigue en su empeño y Escocia ya pide otra.

    Es necesario reconocer que el independentismo catalán y el español no han empleado la violencia física, lo que hace de la palabra un elemento vigente que habrá que emplear primero en negociar un "impasse", pues la solución es cosa del próximo gobierno.

BALANCE DE LA “X” LEGISLATURA

      La “X” legislatura comenzó el 13 de diciembre de 2011, tras las elecciones generales y la constitución del nuevo Parlamento, con mayoría absoluta del “PP”, que designó a Rajoy presidente del gobierno. Finalizó el 27 de octubre de 2015. Una legislatura para unos fallida, para otros la de la corrupción y la mentira y para una buena parte de españoles, lo mejor que ha tenido es que se acaba. Para Rajoy y su grupo ha sido la mejor y él es imprescindible. Para los españoles, según el CIS, el 82% tienen poca o ninguna confianza en él. Veamos algunos trozos de la realidad de la legislatura:

    En Economía, el mayor logro de Rajoy, lo que él llama cumplimiento permanente del techo del déficit en los presupuestos, es mentira: en 2012 el déficit previsto fue del 5,8% de PIB y se llegó al 6,7%; en 2013 del 4,5% y se llegó al 6,6%; en 2014 del 5,8%, después lo rebajó al 5,5% y la realidad fue del 5,9%; en 2015 el déficit previsto fue el 4,2%, Bruselas lo situó en el 4,6% y ahora dice que puede superar el 5%. Además deja un agujero fiscal de 15.000 millones que ya también reclama Bruselas. En cuanto a la deuda, según él, la culpable de la crisis mundial, era del 320% del PIB, contando la deuda pública, la de los particulares y la de las empresas; hoy esa deuda es la misma. La diferencia es que la parte que depende del gobierno ha subido en el 30,5% (casi 300.000 millones de €), mientras que gracias a las de empresas y particulares, se mantiene la cifra inicial. La nueva distribución ha supuesto que los intereses del total de la deuda en los presupuestos de 2016 asciendan a 35.490 millones de €, más que el gasto de todos los ministerios juntos. Por último, la deuda externa ha aumentado en 100.000 millones de €, y ha disminuido el PIB “per cápita”. Esa es “la herencia recibida”. 

   También trasmite el orgullo de que somos la economía europea que más crece, otra mentira, en 2014 crecieron en Europa más que España: Bulgaria, Chequia, Suecia, Rumania, Eslovaquia, Polonia, Malta, Hungría y Luxemburgo. En 2015, nos superarán Eslovaquia, Malta, Hungría y Luxemburgo, y si se cumplen las previsiones de Bruselas algunos más. Si la referencia espacial fuera el mundo, como a veces se le escapa, crecen más: EE. UU., China, India, Indonesia, Turquía, Arabia Saudí…

     El mercado de trabajo, quizás lo más sangrante por ser, junto a la educación, la base para mantener la dignidad de la persona: hay 352.700 ocupados menos que en 2011; los parados de larga duración son hoy 2,9 millones, cuatro veces más que en 2011 (704.900); España es líder mundial de jóvenes parados, ya hay 700.000 más desde la entrada en vigor de la reforma laboral; hay 830.000 parados más sin cobertura de desempleo y los que la cobran, cobran menos; cerca de 800.000 de los que trabajan buscan un segundo empleo para poder vivir dignamente y hay 2 millones de horas extraordinarias no pagadas. La población ha disminuido en 760.629 habitantes, básicamente población española en paro, utilizados como disminución en el paro registrado. En educación, los recortes en becas, docentes, salarios y ayudas superaron los 7.000 millones de €., a lo que hay que unir la Ley Wert. Hoy ser mileuristas es un sueño imposible para 3.000.000 de trabajadores. Hace poco era una señal de penuria.

     Han destrozado el Estado de Bienestar, aumentado la brecha social hasta 13 millones de personas; han vaciado de contenido la Ley de Dependencia, reducido a mínimos los programas de I+D+I, destrozado las energías renovables y subido las tarifas, favorecido las privatizaciones, las puertas giratorias, el clientelismo, la corrupción impune y el desprestigio de la política. Esperemos que Cataluña no forme parte de sus destrozos ni la utilice electoralmente. El pueblo español, tan desmemoriado como dicen las encuestas, debe recordar esta legislatura para que no repitan los mismos.

¿HACIA DONDE VA LA U.E.?

   En el Acta Única, en vigor desde 1986, se optó por que la comunicación de la Comisión Europea con la “sociedad civil” se hiciera por medio del sistema de “lobbies”. Y aunque las asociaciones ecologistas o de consumidores son consultadas por ésta, su capital cultural, económico y social no se puede comparar con la realidad de los 15.000 lobistas de las empresas presentes en Bruselas, que influyen en todo el proceso legislativo. Por otro lado, el Tratado de Maastricht (2007) dio alas a la Comisión para negociar tratados bilaterales en nombre de los estados, y hasta la fecha lo ha hecho sin dar explicaciones. Actualmente, dentro del proceso globalizador, antes de iniciar la negociación del TTIP (tratado entre E.E.U.U. y la U.E.), el jefe negociador de Bruselas, Ignacio García Bercero, envió una carta a su homólogo norteamericano Daniel Mullany (5 de julio de 2014) comprometiéndose con su socio a que “todos los documentos relacionados con las negociaciones estarían cerrados al público durante 30 años”. En esta situación, se están negociando los tratados de servicios que afectan a 50 países y otro, entre la U.E. y Canadá; conocidos en inglés como TISA y CETA. En ellos darán predominio a las multinacionales sobre las justicias nacionales y sobre los estados democráticos, pese a que la última palabra corresponderá legalmente a los Estados. Los partidos deberían pronunciarse en sus programas, el 20-D, pues hay mucho en juego.

   El político y ensayista francés, Sami Naïr, apuntaba hace unas semanas: “Europa está sumida en una crisis profunda, que si no cambia de herramientas y de orientación y sigue con los límites de deuda y su política económica, va a un estallido seguro y sin salida”. Añadiendo: “Cuando uno ve que los alemanes siguen ese camino, que además entraña el crecimiento de la xenofobia y la desconfianza entre pueblos, significa que ellos han elegido la separación y que probablemente, quieren salirse del euro y recuperar su mercado. Todo esto es muy peligroso, porque el norte de Europa está desarrollando un singular racismo contra los países del sur.”

    El BCE reconoce que la moneda única no funciona como se había previsto. Lejos de facilitar el desarrollo y la integración entre los países miembros, la unión monetaria ha potenciado las divisiones entre el norte prestamista y el sur deudor. El informe del BCE reconoce que no ha habido ningún tipo de avance hacia la convergencia real entre los 12 países que formaron parte del euro en sus años iniciales: Alemania, Francia, Italia, Bélgica, Finlandia, Grecia, Irlanda, Luxemburgo, Países Bajos, Austria, Portugal y España. Las decepcionantes cifras de competitividad, empleo y crecimiento, están muy lejos de lo que se pensó inicialmente de manera especial para los países del sur, no así para Alemania que ha sido la gran beneficiada. Dejar a los bancos privados la tarea de unir a Europa ha sido un fracaso estruendoso que ha envuelto a estos países en la mayor crisis de su historia y al no presentar ninguna vía de salida, la crisis se puede alargar por otros ocho años sin que exista ninguna luz real. 

    Por último, está claro que los problemas económicos y del euro han quedado ocultos por el problema de los refugiados, pero no resueltos. Esta nueva crisis descubre el auge de los nacionalismos excluyentes, poniendo en cuestión el acuerdo de Schengen, levantando de nuevo las fronteras. Alemania está perdiendo prestigio (existen enormes crisis en Volkswagen y Deutsch Bank, entre otros) y Merkel está siendo cuestionada en su propio país. Así, la iniciada globalización es un riesgo para los ciudadanos europeos. Mientras existan paraísos fiscales operando, el beneficio económico predominará sobre los derechos de los ciudadanos. No olvidemos nunca, que los fundadores de la UE pensaron que para la integración de todos los países era imprescindible la solidaridad.