EL NEGATIVISMO Y LA JUDICIALIZACIÓN DE LAS DERECHAS PUEDEN HACER INVIABLE LA SALIDA DEMÓCRÁTICA PARA LA UNIDAD DE ESPAÑA Y CATALUÑA

    Parece fuera de toda duda que las decisiones en una democracia deben tomarse con diálogo y empatía, nunca utilizando subterfugios que la perviertan. El "PP" de Casado, desde su inicio, está haciendo una oposición negacionista (cargada de insultos y mentiras), buscando la judicialización, como ventaja heredada, utilizando para estos fines al CGPJ, que está situando en los más importantes puestos de la Justicia a una mayoría absoluta de afines ideológicos, pese a que la derecha actual ya no tiene la mayoría que se exige en el Parlamento. Esta situación, claramente inconstitucional, está permitiendo nombrar a jueces de por vida en el Tribunal Supremo, una situación que le favorece y a la que se han unido Vox y Cs. La última muestra está siendo su forma de actuar contra los indultos. El CGPJ sigue nombrando jueces, sin un gesto. Casado, por su parte, se permite decir que él es el primer defensor de la Constitución e insultar al Presidente del Gobierno, diciendo que es él quien la incumple y que por los indultos está fuera de la Ley, dando por seguro que las reclamaciones ante el TS serán atendidas favorablemente. Además ha considerado a Vox un partido de centro/ derecha. Veremos.

Este año, a pesar de las dificultades previsibles, en los días de la inauguración privada del Mobile World Congress en Barcelona, lleno de incertidumbre por la pandemia, pudimos ver al Rey, al presidente español y al catalán juntos, durante más de una hora en la inauguración privada del congreso y luego cenaron juntos. En menos de 24 horas Felipe VI, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez y el de la Generalitat, Pere Aragonès, compartieron mesa y charla por la Fira de Barcelona en un ambiente de normalidad. Nada de los desplantes de otros años. Todos han ocupado su silla pese a que, como ya es habitual, ni Aragonès ni la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, salieron a recibir al Rey al exterior de la Fira. Y es que este año, más que ningún otro, el apoyo institucional era necesario. El congreso afronta su edición de transición con pocos asistentes. “Se esperan unas 35.000 personas, muchos menos de los que era normal en pasados años”. Sin duda el nuevo trato, es un elemento positivo.

Esta semana, Sánchez y Aragonès han reactivado la mesa de negociación. Cada uno con su postura inicial, como era de prever: Aragonès, pidiendo amnistía y referéndum para la independencia y Sánchez exigiendo que todo lo que se acuerde debe caber en la Constitución y estar dentro de la ley. Esperemos que pronto empiecen a mover posturas y a considerar secretas las negociaciones. También es de esperar que las derechas digan, pase lo que pase, que el Presidente se está arrastrando para conseguir seguir en la Moncloa a costa de la unidad de España. Esperemos que, pese a las dificultades, tengamos fumata blanca. De momento se ha conseguido un cierto deshielo institucional. Soy de los que cree que el martes 29 de junio sea una fecha histórica.

Por otro lado, Casado sigue cometiendo errores, que nos dan la voz de alarma sobre su pensamiento político. En el pasado pleno del Congreso, afirmó sobre la Guerra Civil: "Fue un enfrentamiento entre quienes querían la democracia sin ley y quienes querían la ley sin democracia”. El pasado miércoles, en el Congreso de los Diputados, Pablo Casado dio un paso más en la radicalización de su discurso. Una vez más su excesiva verborrea ha conseguido que los historiadores estén en su contra.

Por último, una reflexión: la radicalización derechista de Casado puede ser una seria advertencia para que los independentistas ayuden a encontrar acuerdos. 

LA SEMANA QUE DEJÓ SIN DISFRAZ A UNAS DERECHAS SIN PRINCIPIOS

    La Comisión Europea, el pasado 16 de Junio, dio el visto bueno al Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, presentado por el Gobierno de España. Una decisión que fue comunicada personalmente por la presidenta del Ejecutivo Comunitario, Úrsula von der Leyen, en su visita a Madrid. Sus palabras fueron: "Estas reformas harán que España salga de la pandemia más fuerte que nunca", "España está en la primera remesa de países que reciben la luz verde del Ejecutivo Comunitario”. Sin duda una de las noticias más importantes de este último tiempo para España y los españoles, pues deja el camino abierto, dentro de los tiempos marcados, para su uso en la economía de España. La noticia ha durado poco.

     No ha sido así con otra noticia, también muy importante, como ha sido el indulto a nueve presos del "procés". Aquí la notica ha sido tratada en abundancia por los medios de comunicación y ha recibido un trato especialmente duro por las tres derechas. Pero analicemos: en primer lugar, el Consejo de Europa ha aprobado el informe que reclama la reforma del delito de sedición y rebelión en España, así como el indulto o la excarcelación de los presos del procés, la paralización de las peticiones de extradición y que decaigan los juicios pendientes. El órgano del Consejo de Europa ha adoptado esta decisión por 70 votos a favor, 28 en contra y 12 abstenciones. La sesión ha sido muy dura para la delegación del Partido Popular, que ha visto rechazadas una tras otra sus enmiendas para rebajar el contenido del informe, especialmente aquellas que pedían eliminar la recomendación de retirar las euroórdenes o paralizar las causas pendientes.

     Por otra parte, el ruido de los indultos ha coincidido con la celebración del  "Cercle d'Economia" en Barcelona, que ha contado con la presencia del Rey y el presidente de Corea del Sur. El presidente del Cercle, Javier Faus, en su discurso de apertura de las jornadas, apoyó los indultos, asegurando posteriormente que "el Cercle apoya el diálogo" y ha asegurado que debe aprovecharse la "oportunidad histórica" que se abre para iniciar una etapa de "concordia con España". Por otro lado, el presidente del influyente grupo de empresarios y ejecutivos ha pedido al Govern de Pere Aragonés -presente en la sala- que la acción del gobierno de Catalunya se rija por el "realismo y el pragmatismo". Aragonés ha contestado pidiendo también diálogo y negociación. Además, apoyaron el diálogo todos los obispos catalanes.

       Hay que reconocer la falta de consideración y respeto a los decretos e instrumentos jurídicos gubernamentales. Así, Casado, aún sin conocer el Decreto de los indultos, explicaba las razones para su anulación. Como tampoco es explicable que siga diciendo, como si fuera artículo de fe, que el Gobierno está incumpliendo la ley y la Constitución. Son comentarios sin razones, que solo se acompañan de insultos, mentiras y petición de dimisión. Debería estudiar los acuerdos del Consejo de Europa y así hubieran evitado que las ordenes de detención a los escapados del procés fueran contrarias a la doctrina jurídica de la UE, lo que permitió dejar libres a los inculpados huidos, así como explicar el indulto de José María Aznar a 15 terroristas de Terra Lliure. Destacar que en EE.UU. dos periódicos como el Financial Times y The New York Times los apoyan.

      Parece evidente la victoria de Sánchez, dentro y fuera de España. En España, su visión del conflicto catalán ha sido apoyada por sectores teóricamente alejados de las tesis del PSOE, como son los empresarios, la Casa Real y la Iglesia. Pablo Casado no ha estado a la altura. Su judicialización de la política y sus miedos, evidentes en Colón, así como su lenguaje del odio,  le impiden actuar en positivo y con visión política centrada.

EL PP INICIA LA CONFRONTACIÓN TOTAL, SIN PRESENTAR SOLUCIÓN ALTERNATIVA

  En enero del 2006, Rajoy se tiró al monte para conseguir firmas a favor de que se celebrara un referéndum entre todos los españoles para votar la reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña que se publicó en el BOE el 20 de junio de 2006, tras recoger 4 millones de firmas, de las que apenas 40.000 lo hicieron en Cataluña. Con este referéndum como apoyo y la posterior aplicación del artículo 155, Rajoy dejó su hacer político en manos absolutas de la justicia. De aquellos polvos, han derivado estos lodos. Lo peor está siendo que el actual "PP" sigue sin dar soluciones políticas.

En  primer lugar, los recursos que el Partido Popular, Vox y Ciudadanos han anunciado que presentarán contra los indultos de los líderes del procés si el Gobierno los concede finalmente, parecen no tener mucho recorrido. Así lo consideran expertos en Derecho Administrativo y magistrados del Tribunal Supremo consultados por El Independiente. Se refieren a la «falta de legitimación» de los partidos políticos de la oposición para recurrir la medida de gracia, cuya concesión depende sólo del Ejecutivo. Como puede apreciarse en esos informes, es falso que el Gobierno haya burlado la ley. 

La manifestación del pasado domingo se ha producido, pese al miedo de Cs y "PP" a la foto con Vox. Situación aprovechada por Abascal, para asumir todo el protagonismo, pese a que las últimas noticas de machismo y machismo vicario le favorecen poco. De todas formas, como hace dos años, aprovechó el momento. La multitud le vitoreaba al grito de "presidente, presidente". Unos vítores que Abascal, rodeado de banderas franquistas, aprovechó para hacer lo que le interesaba y cargar contra la tibieza del PP y la evidente división que ha generado en las filas populares, diciendo: “Esta plaza de Colón, a la que volvemos una vez más, sin miedo y sin vergüenza a ningún tipo de foto”. Una imagen de victoria que ha contrastado con la de Casado, que ha sido recibido con abucheos y gritos de traidor. Del "PP", solo ha sido vitoreada Díaz Ayuso, implicando indirectamente a Felipe VI, por tener que firmar los indultos. La situación obligó a Casado a corregir públicamente a Ayuso para zanjar la polémica sobre el Rey. En respuesta, Ayuso desafió a Casado. También han ido contra Ayuso la derecha mediática y Cs. Ayuso ha dejado al descubierto su ignorancia institucional. Este año hubo menos gente que en la anterior, que a su vez, fue menor que la convocatoria de homosexuales realizada unas semanas antes.

En lo referente a las firmas, Casado tampoco puede apuntarse un éxito, si lo comparamos con otra acción algo parecida. Veamos: el "PP" de Casado logró 100.000 firmas los siete primeros días en casetas por todo el territorio y por  internet, una cifra muy alejada de las 800.000 que consiguió el "PP" de Rajoy, en el mismo tiempo, en 2006, cuando con menos medios, presentó una ofensiva contra el Estatut de Cataluña, mientras se tramitaba en el Congreso de los Diputados y que sería recurrido ante el Constitucional por Rajoy, después de ser aprobado por Cataluña en referéndum. Parece que la confrontación total está siendo un fracaso. Ahora, Casado anuncia la Convención Nacional de su partido, en un momento de división, debido a su continuado extremismo por su acercamiento a Vox. Hay demasiados dirigentes moderados que ya no le siguen.

Quisiera cerrar con algunos comportamientos del pasado sobre indultos: En primer lugar recordar que el Tribunal Supremo sí se mostró a favor de indultar al golpista Antonio Tejero por el 23-F, pese a no estar arrepentido ni existir "razones de justicia".  Por otro lado, los sucesivos gobiernos del PP aprobaron 152 de los 232 indultos totales realizados, para condenados por casos de corrupción, de los cuales José María Aznar concedió en esta materia 139 indultos y hay mucho más. Cada vez se entiende mejor la postura de Casado ante la renovación del CGPJ.

LA EXTRAÑA IDEA DE HACER POLÍTICA DE CASADO

     Últimamente, a Casado, quizás alterado por tantos obstáculos encontrados en la tarea de buscar espacio en su afán diario de hacer política, se le ha ocurrido filosofar sobre el hacer político. En esta tarea reflexiva le ha salido lo siguiente, durante su intervención en la IV Feria Nacional para la Repoblación de la España Rural. Cuando comenzó a hablar de lo que no tienen que hacer los políticos, dijo, textualmente: "Los políticos no tenemos que intervenir en la vida de los demás. Y tenemos que ser coherentes. Yo no puedo decir ahora mismo como político: 'La gente tiene que dejar de comer carne' o 'la gente tiene que comprar menos ropa'. Yo no puedo decir como político: 'Las hamburguesas tienen que tener menos tamaño o 'las tallas de ropa van a ser diábolo, cono o lo que sea". Imagino la estupefacción de los asistentes, aunque no conozco tampoco si se oyeron carcajadas. Entre los asombrados oyentes, destacó la médica Yolanda Fuentes, quien dimitió de su puesto al estar en contra del criterio político en las decisiones en materia de sanidad. En un proceso de furia sensata le ha dedicado unas contundentes palabras "Si su objetivo no es legislar para mejorar la vida y el futuro de los españoles, igual debería dejar la política". Un consejo que desgraciadamente para su partido, no va a seguir.

    Ahora, está obsesionado con los indultos y se ha propuesto atacar el asunto con todos los medios a su alcance: la justicia, firmas en la calle, movilizaciones populares e incluso una injustificada concentración en Colón. Digo injustificada, pues considero la primer concentración como un fracaso estrepitoso, pues reunieron mucha menos gente que la convocada por homosexuales, unos días antes, además de considerar indecente el panfleto leído. Por otro lado, la nueva foto de Colón evidencia la división interna entre Casado y el sector moderado del PP sobre la relación con Vox, pues Feijoo, Moreno Bonilla y Fernández Mañueco dicen respaldar la concentración pero no asistirán, para evitar una imagen de connivencia con la extrema derecha. Ya ha olvidado lo que hizo en el Congreso, ante la mirada atónita y dolida de Santiago Abascal, que había presentado una moción de censura en plena pandemia contra Pedro Sánchez y en la que la ultraderecha se quedó sola con sus 52 votos. De lo que estoy seguro, conociendo su arrojo, es que no realizará actos multitudinarios en Cataluña.

    Si miramos hacia atrás, la política del "PP" en Cataluña está llena de fracasos: recordemos que el 20 de junio de 2006 se publicaba en el BOE el Estatuto de Autonomía de Cataluña que sería votado por el pueblo catalán. El 30 de Junio del mismo año, el "PP" recurrió ante el Constitucional, que anuló el Estatuto. En aquel tiempo se sabía que el estatuto andaluz daba más competencia a Andalucia que el catalán desestimado a Cataluña. Más recientemente, recordamos la aplicación por Rajoy del 155. Podemos afirmar que el "PP" nunca ha utilizado la política y el diálogo para la solución de la convivencia en Cataluña. En las últimas elecciones, creo recordar que Casado obtuvo 4 diputados a la Generalitat y en esa misma votación el PSOE fue el partido más votado, con más de 50.000 votos sobre el segundo, que fue ERPC. Podemos afirmar que a lo largo de nuestra democracia el "PP" siempre ha utilizado la justicia y no ha dialogado nunca. Casado sigue la misma línea con un sistema más tosco en su empleo de la justicia.

       Hace unos días se han definido por los indultos los dos grandes sindicatos, CCOO y UGT, a la vez que la carta de Junqueras dejaba claro que solo utilizaría el diálogo y no fómulas de decisión propias. Mientras el "PP" sigue sin dar solución alguna.

LECCIONES DE LA RECIENTE HISTORIA DE ESPAÑA

    De manera sintética, la historia sirve para conocer al pasado e interpretar el presente. Ese pasado ayuda a no repetir los mismos errores en el presente y a moldear su futuro. A veces la investigación histórica se acompaña de noticias de medios de comunicación que se consideren fiables. En nuestro caso, consideramos la información de Quico Chirino publicada esta semana en el Ideal de Granada y no desmentida: una   conversación entre "PP" y Cs, en la que hablaban abiertamente de comprar a Vox para asegurarse la estabilidad política del Ayuntamiento de Granada. Así son, no lo olvidemos.

    Durante el mandato del "PP" de Rajoy se aplicó a Cataluña el artículo 155 de la Constitución, ejecutado en su integridad, apoyado por el PSOE (cuyo S.G. era entonces P. Sánchez), demostrando su Sentido de Estado y el gobierno se sintió apoyado en un  tema complejo y con riesgo, pues ese artículo era la primera vez que se aplicaba y se hizo dejando todo en manos exclusivamente de la justicia. Ahora vemos que aquello fue un enorme fracaso que dejó a España en mal lugar, incluso en los aspectos jurídicos, pues la justicia europea no dio facilidades. Ahora la experiencia aconseja al gobierno de Sánchez el camino del dialogo, para lo que considera necesario el indulto, todo dentro de sus competencias y cumpliendo la ley. Ante ello, las tres derechas se han opuesto con todos los medios a su alcance, como siempre con insultos y mentiras, utilizando de nuevo una concentración en la plaza de Colón. Recordemos que allí se leyó un manifiesto vergonzoso, que obligó a intervenir al presidente del constitucionalismo en Cataluña para decir que el Presidente no había realizado concesión alguna. Una situación que repetirán. Lo que les preocupa es que Sánchez gobierne y ellos vuelvan a bajar en las encuestas.

     Recordemos ahora, unos años antes, cuando Rodríguez Zapatero gobernaba. Realizó la apertura del diálogo con ETA, la derecha empezó una campaña total, Zapatero era ZETA P, y preguntaban cuándo iba a entregar Navarra y cuándo el presidente del Gobierno estaría "de rodillas frente a ETA" y "traicionando a los muertos". La historia ha puesto a cada uno en su lugar. Fue Zapatero, y su apuesta por la negociación, lo que a la postre acabó con ETA. Fue un final que se logró precisamente por el sentido de Estado de ese Gobierno, que arriesgó mucho en esa negociación. Fue la mano tendida la que llevó a ETA a su final, porque dejó sin argumentos a los terroristas frente a sus simpatizantes. No hubo la más mínima cesión política y Navarra sigue donde está. Imagino que la derecha actual se considera mucho más inteligente. También dirán que es otro tiempo y que ahora es distinto. Que sepamos, ni entonces ni ahora se plantean soluciones desde la oposición. En el primer caso su interés exclusivo era seguir gobernando y en el segundo trataban de que Zapatero fracasara para ocupar ellos el gobierno. Se consideraban y se consideran los únicos legitimados para ocupar el poder.

     El conocimiento de estos dos pedazos de nuestra historia nos dice que para solucionar problemas en democracia ahora, como antes, las derechas en España judicializan la política. El PP y Vox han anunciado una ofensiva en la calle y en los tribunales en contra del eventual indulto a los líderes independentistas. La estrategia, sin embargo, puede quedarse tan solo en la plaza de Colón. Resoluciones recientes del Tribunal Supremo en materia de indultos cierran el paso a un recurso de los partidos de Pablo Casado y Santiago Abascal para revocar la medida de gracia. De nuevo, la corrupción que ha caracterizado al "PP" vuelve, ahora es Kitchen, con Rajoy y Cospedal (el gran apoyo del ascenso de Casado) imputados. Invocan la presunción de inocencia, obligación constitucional que nunca han usado para otros. Son así. 

LA CRISIS CON MARRUECOS SEPARA A CASADO Y ABASCAL

     Es públicamente conocido que en los comienzos de la crisis el comportamiento desleal de Casado fue evidente, además, la idea obsesiva de Casado es el desprestigio del actual gobierno de España, haga lo que haga. En esta línea, le responsabilizó de la crisis migratoria una semana después de reunirse con partidos marroquíes a espaldas de Moncloa y condicionar su lealtad a que Sánchez rompiera su coalición con Unidas Podemos. Casado también hizo campaña contra el Ejecutivo en la UE por los fondos europeos para evitar así la llegada de los 140.000 millones, imprescindibles para vencer la crisis económica derivada de la pandemia. También, en el colmo de la irracionalidad, culpó al Presidente de los muertos de la pandemia. Respecto a la crisis con Marruecos, se puede afirmar que en ese primer tiempo cargó la responsabilidad de lo ocurrido sobre España, sin tener en cuenta la anterior ocupación de aguas en Canarias y otros hechos que conoce. En el pleno del Congreso dijo que la debilidad internacional del Gobierno estaba detrás de este conflicto y no puso la responsabilidad en la represalia marroquí que puso en cuestión la integridad de la frontera. Es necesario reconocer que la entrada en tromba de VOX cambió el desleal discurso de Casado de sus primeros días.

       Santiago Abascal se fue inclinando por una mayor dureza y un discurso bélico sin matices, agrandando las diferencias que en ambos líderes existían. Ambos pidieron al Gobierno acciones "contundentes", pero las formas fueron distintas. El tema migratorio ha sido desde hace dos años un elemento diferencial entre ambas siglas y lo sigue siendo ahora, cuando Vox ha redoblado recientemente estos mensajes.

      Los populares, bien aconsejados, han reforzado su papel como partido de Estado y han optado por firmar una suerte de tregua política al más alto nivel en las últimas horas. Casado, además, telefoneó a Sánchez para trasladarle su apoyo a la soberanía española, si bien reclamó un refuerzo de los cuerpos de seguridad y militares, como él mismo se encargó de publicitar en Twitter: "He hablado con Pedro Sánchez para apoyar la soberanía nacional en Ceuta y Melilla y la integridad territorial de España. Y pedir el refuerzo de la Policía, Guardia Civil y Ejército para defender la frontera y coordinar con Marruecos la devolución inmediata de los inmigrantes", poco antes de que el Ministerio de Interior comunicara la repatriación de más de 3.200 personas. También Núñez Feijóo añadió: "es el momento de la unidad".

      Ya este lunes, Vox se encargó de confrontar directamente con el "PP" a través de su cuenta de Twitter, ironizando sobre un tuit de Casado en el que abogaba por la devolución de los migrantes. "Nos alegramos de que ya no se vea como xenofobia pedir que los ilegales sean devueltos inmediatamente", afirmaban en la cuenta oficial. Algunos dirigentes de la formación recordaban la reciente decisión de   populares de pactar los Presupuestos con el PSOE en el Gobierno Central. Casado ha vuelto a sus formas contra el Gobierno, incluso ha demostrado su bajo nivel en Derecho cuando ha dicho que si el Gobierno no sigue el informe del TS, estaría incumpliendo la Ley. Debería saber que la decisión, una vez oído al TS, es decisión del Gobierno, por ello, las derechas plantean otro Colón, mientras el "PP" sigue acorralado por la corrupción.

      La postura de Casado en los comienzos era difícil de mantener y de hacerla compatible con sus exhibiciones de patriotismo. Esperemos que esta crisis se resuelva y mantengamos unas buenas relaciones con Marruecos, pese a su embajadora.

      Me gustaría cerrar con tres buenas noticias: el acuerdo entre Gobierno, Patronal y Sindicatos sobre los ERTE, la ley del TELETRABAJO, aprobada por unanimidad y que este mes, por el fin de algunos ERTE, han vuelto al trabajo 80.000 personas.

LA IMPORTANCIA DE LA VACUNA Y LA SUPRESIÓN DEL ESTADO DE ALARMA

  Desde hace meses el Presidente del Gobierno valoró la importancia de la velocidad del avance de la vacuna, adquiriendo el compromiso de que a finales de Agosto estarían vacunados el 70% de los españoles, con el que podría conseguirse el llamado "efecto rebaño" (término científico, aunque el Sr. Casado lo considere paleto). La realidad es que a medida que ha ido avanzando la vacunación, con la importante colaboración de las autonomías, los parámetros que marcan la situación de la pandemia han ido mejorando, a la vez que disminuía la sensación de un nuevo rebrote. 

Por otro lado, más allá de las imágenes de botellones y aglomeraciones de personas en la calle, el fin del estado de alarma ha tenido una consecuencia más que positiva para la economía española con la vuelta de los viajes y el turismo nacional, después de meses casi completamente paralizados. Como era de esperar, los españoles se han lanzado a recuperar parte de su vida y han actuado como deseaban.

Una vez más, Casado, ahora envalentonado por una victoria que no es suya, ha vuelto a demostrar su falta de criterio en un asunto tan relevante como el estado de alarma. Cuando se implantó debido a la dimensión que iba adquiriendo la pandemia, se opuso con su voto, alegando un razonamiento jurídico impropio. Cuando el Presidente del Gobierno asumió todas las responsabilidades, consultando con las autonomías, le llamó dictador y cuando creó el consejo de las autonomías, asumiendo y debatiendo el parecer del grupo, le llamó irresponsable. Cuando en la última declaración del estado de alarma, en función del criterio de los entendidos, el Presidente lo alargó hasta el 9 de Mayo, Casado consideró que era demasiado tiempo, a la vez que se erigía en defensor de la Navidad. De seguir sus pautas, el resultado hubiera sido desastroso. Ahora que se suprime el estado de alarma se pone en contra, utilizando adjetivos impropios y de nuevo falla. No creo que espere llegar a la Moncloa por sus méritos. 

Ahora cobra importancia y sentido el Certificado Verde Digital, que facilitará la movilidad y garantizará la protección de la salud pública. Una importante tarea en la que se ha empeñado el Presidente del Gobierno. Este Certificado Verde Digital de Vacunación facilitará la movilidad en el ámbito de la Unión Europea, garantizará la protección de la salud pública y permitirá retomar progresivamente la actividad económica de forma segura. Es intención del Gobierno de España tener implantado este certificado en junio, de modo que pueda estar operativo a finales de ese mes y estar a pleno funcionamiento para la campaña turística del verano.

Se inicia ahora una nueva fase de negociación con el Parlamento Europeo con “el horizonte de poder tener aprobado el reglamento a lo largo del próximo mes de junio”, ha explicado el Gobierno. Además, las Comunidades Autónomas serán las encargadas de emitir, sellar y entregar los certificados en formato electrónico.

Por último, el pasado miércoles, ante la crisis de Marruecos, Casado interpeló al Presidente Sánchez con dureza: “Ha demostrado que le queda grande el Gobierno...”. Todo cuando hasta Carlos Herrera elogia a P. Sánchez, y Losantos pide apoyar al gobierno. La UE había comunicado a Marruecos que atacar a España era atacar a toda la UE. Por su parte, Abascal exige la construcción de un muro infranqueable con Marruecos y la militarización de la frontera. Se nota que Casado sigue sin tener sentido de Estado, además debería explicar sus reuniones con personajes marroquíes de distintos partidos. Abascal, por lo que dijo, desconoce la importancia de una buena relación con Marruecos. Ambos han demostrado que su patriotismo se limita a la bandera y que su odio al compatriota que no piensa como ellos transforma ese patriotismo en nacionalismo excluyente.

PASADO EL TRIUNFO, VUELVE LA DURA REALIDAD

   Con el indudable triunfo de Ayuso en la comunidad de Madrid parecia que el "PP" de Casado iniciaría de inmediato un camino triunfal en toda España. Han pasado menos de dos semanas y los viejos hábitos y el vergonzoso pasado comienzan a pasar factura.

    Los viejos conflictos internos empiezan a surgir: Feijoo recuerda que él no necesitó a Vox y se queja de uno de los lemas de Ayuso: "Madrid no es España, es su capital". Una obviedad que parecen haber olvidado los suyos, los que quieren recordar que tiene méritos para mantener sus aspiraciones. En la guerra del "PP" por la bandera de la libertad, Mañueco se declara "más aperturista" que Ayuso. Como puede verse, las aspiraciones internas se mantienen. De mayor importancia es el resurgir de la comisión creada para buscar las responsabilidades de los seis mil ancianos fallecidos en residencias de mayores de Madrid, que recordemos que se oponían a ella el "PP" y Cs, pero que no van a olvidar los familiares de los fallecidos ni tampoco deben hacerlo otros partidos, ni la justicia, ni el Gobierno. Podemos afirmar que ya ha comenzado la investigación política y los primeros testigos comparecerán  próximamente. Un nuevo frente, casi exclusivo contra Ayuso y su equipo.

    Pese a los muchos esfuerzos en su contra, vuelve a surgir, con nuevos datos, ese mal histórico del "PP", los juicios contra la corrupción de sus distintos mandatos. Veamos algunos de esos casos que vuelven a estar presentes:    

    Cospedal es una presencia constante en el sumario del "caso Kitchen". Vuelven de nuevo las grabaciones, las notas manuscritas en la agenda de Villarejo y un antiguo subordinado que apuntan de nuevo a Cospedal y a su marido.

    Además, vuelven a resurgir: "La caja B", que juzga la Audiencia Nacional, donde la Abogacía del Estado pide 1,2 millones de euros al PP como responsable civil subsidiario de los delitos cometidos supuestamente por quien fue su tesorero, Luis Bárcenas. También vuelven a aparecer el caso "Gürtel", segunda etapa; el caso "Taula"; las supuestas comisiones ilegales de Arganda del Rey; el caso "Púnica"; el caso "Lezo"; el caso "Ciudad de la Justicia"..., ahora parece que la justicia tiene la fijación sobre los anteriores cargos del "PP" en la Comunidad Valenciana. Todo un mundo de corrupción que ha causado un enorme desprestigio hacia la política en general y hacia algunas instituciones. En la última sentencia de la Gürtel, se califica al "PP" como "organización criminal".

    Por otro lado, Casado, que ha estado durante la campaña de Madrid ejerciendo  un papel que pudiéramos calificar de secundario, ha vuelto por sus fueros, practicados desde la Plaza de Colón en Madrid. En sus intervenciones, tanto en los medios como en el Parlamento, han vuelto los insultos y a las mentiras, aunque estimo que se le presta menor atención en algunos medios. En estos momentos existen posibilidades de que su jefatura en el "PP" pueda estar en  riesgo.

    Mientras, el Gobierno de España está centrado en la vacunación, pues del cumplimiento de sus metas depende la rapidez de la recuperación económica. En este primer fin de semana después de la supresión del Estado de Alarma, el turismo interior empieza a recuperarse. Parece, además, que la curva de contagios sigue bajando, a la vez que se acelera la vacunación. Hay fundadas esperanzas de que se recupere el turismo internacional. Por último, Ribera, ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico, consigue la aprobación en la Comisión de Transición Ecológica del Congreso y la remisión al Senado del proyecto de Ley de Cambio Climático y Transición Energética, como instrumento clave para modernizar y transformar España.

UNA DERROTA SIN PALIATIVOS, QUE OBLIGA A DAR RESPUESTA A MUCHAS PREGUNTAS

    Es indudable el triunfo rotundo del "PP" de Ayuso, muy cerca de sacar mayoría absoluta, lo que les permite no tener que contar necesariamente con Vox; esperemos que así sea. Además, los barrios obreros han votado en masa por el "PP", que ha sacado más votos que toda la izquierda junta. Ese desastre ha sido especialmente grave para el PSOE; sólo se ha salvado "Más Madrid", que ha demostrado la calidad de sus líderes, como Íñigo Errejón y especialmente Mónica García, una mujer enormemente bien preparada, con las ideas muy claras, con valentía y mesura en las respuestas. Líderes de un partido como “Más Madrid”, escindido de UP, ahora liderarán la oposición a Ayuso y con la representación más numerosa de la izquierda en el Parlamento de la Comunidad de Madrid. Quizás, algo positivo de estos días ha sido que se haya conseguido dejar al descubierto a Vox. Por otra parte, hay que reconocer la sinceridad de Iglesias con su renuncia y su reconocimiento de que no ha aportado nada positivo a la izquierda. Por su parte, Gabilondo no tomará posesión ni formará parte de la Asamblea.

    Pese a que todos dimos por cierto que la campaña tendría repercusión nacional, sólo es previsible un aumento de su moral. La realidad, sin que por ello bajemos la guardia, es que el mandato es de dos años, durante los cuales habrá que estar más alerta y aprender de los errores cometidos, renovando adecuadamente el PSOE de Madrid.

    La multitud que esperaba la comparecencia de Ayuso en Génova fue enormemente expresiva sobre sus preferencias entre Casado y Ayuso. Casado recibió críticas y abucheos por su intervención, que quitaba tiempo a la esperada intervención de Ayuso, quien en sus palabras, recibidas con vítores y aplausos, rompió el argumentarío de Casado sobre el cambio de ciclo y le avisó, diciendo "Hay que ser prudente", advertencia muy aplaudida.

    Aun está por resolver si Ayuso aspirará, ahora que tiene todo a su favor, a intentar el ascenso a la presidencia nacional del "PP". Conviene recordar la mala idea de Casado cuándo preguntó por los quirófanos en la inauguración del hospital "Enfermera Isabel Zenda". Habrá que esperar. Pero ahora nos quedan por delante una serie de preguntas a las que es necesario dar inmediata respuesta.

    ¿Dónde está el PSOE de Madrid y su democracia interna para elegir candidato?

    ¿Cómo fue elegido el candidato a la presidencia de Madrid en las listas del PSOE, que en su primera intervención hizo una selección de sus futuros aliados y poco después se le obligó a retractarse y se permitió que fuera Iglesias el director real de la virulenta campaña del PSOE, dejando a Gabilondo en un lugar secundario?

   ¿Qué pasó para que el Presidente Sánchez entrara al trapo en la estrategia de Ayuso y diera la impresión de ser su rival?

    ¿Qué pasó para que el Consejo de Ministros, en plena campaña, sacara una norma que impedía la desgravación por la declaración conjunta?

    ¿Qué nos está ocurriendo para que, después de vivir durante dos años una extravagancia tras otra en materia sanitaria y fiscal, y que las encuestas predigan que en las elecciones del 4 de mayo la candidata del PP podría duplicar los apoyos con los que llegó al poder en 2019, no se eligiera una estrategia más eficaz?

    ¿Dónde están los programas que dieran solución a tanto desmadre sanitario y fiscal, plasmando la realidad actual y aportando soluciones desde la izquierda?

   Por último: ¿Cuál será la explicación del Presidente Sánchez sobre el desastre y  su repercusión futura?

EL DISCURSO DE DESPRECIO Y ODIO DE VOX DEJA EN EVIDENCIA A LA PRESIDENTA AYUSO

   Para muchos, las elecciones de la comunidad de Madrid se han transformado en una lucha entre democracia y fascismo. La realidad de la ideología de Vox fue presentada en estos días, dejando sin sentido el eslogan de Ayuso "socialismo o libertad". Debería saber que no hay libertad en la pobreza ni en la precariedad y tampoco en poder elegir ir o no al bar cuando hay evidente peligro de contagio con virus. Que Madrid no sea libre no está en las políticas de izquierdas, sino en la desigualdad que fomenta la derecha.

 

   Por otro lado, "Cs" quiere aprovechar la fractura ideológica para hacer su campaña, reclamando que son el único partido de centro. Olvidan que han gobernado con Ayuso, asumiendo la Consejería de Sanidad, participando en la mala gestión. También en estos días han apoyado con el "PP", ambos en solitario, enterrar la "Comisión de investigación sobre lo ocurrido en las residencias de mayores en Madrid", dando así carpetazo a las más de 6.000 personas fallecidas. Otro asunto de irresponsabilidad compartida. Votar Cs es ocultar un pasado que debe juzgarse y, a la vez, dar continuidad a los desaciertos pasados.

    Como respuesta a la representante de Vox, por negarse a condenar las amenazas de muerte a Pablo Iglesias, al día siguiente, Vox promovió un mitin en la plaza de toros de San Sebastián de los Reyes, donde tuvo un lleno total. Lo que indica que son muchos los partidarios de los odios que ellos proclaman, incluso en carteles, presumiendo, una vez más, de sus ideas fuerza: el mantenimiento del actual sometimiento de la mujer al hombre; ir contra los inmigrantes, especialmente contra los menas; admitir como inevitable el empobrecimiento de sectores sociales; añorar la presencia de Franco con sus métodos y no creer en la democracia, ideas muy semejantes a las de los "nazis". Lucieron banderas de España y carteles del sindicato Solidaridad. Fue especialmente vitoreada y aplaudida la intervención de su candidata, Rocío Monasterio. Sin duda, el riesgo de una ruptura de nuestra democracia es una realidad que no hay que despreciar. Es necesario tener en cuenta la necesidad de una derecha centrada para mantener la democracia. Desgraciadamente, la plaza de Colón nos dejó claro, en su manifiesto, que esa derecha no existe en España. Nuestra derecha, que presume de patriótica, que cuelga la bandera en sus balcones no es tal, son simplemente "nacionalistas", pues desprecian y odian a los españoles que no piensan como ellos.

    Ahora, que al fin se habla más de los peligros de la ideología ultra, considero adecuado recordar dos frases del pensamiento del Premio Nobel Albert Camus, una contra la dictadura: "es preferible fracasar sin haber matado que triunfar en el silencio de los cadáveres", y otra sobre el fascismo: "toda forma de desprecio es antesala de la deshumanización, si interviene en la política, prepara o instaura el fascismo".

   También es necesario reconocer que la izquierda debe actuar en positivo, ahora que estamos unidos, con un programa viable, claro y entendible que marque un nuevo tiempo en democracia, pues los madrileños merecen que se cumpla claramente con la idea de que "nadie debe quedar atrás". Es decir, hay que atender más a los que más lo necesitan.

   Debemos tener muy en cuenta también que cerca de medio millón de extranjeros pueden votar el 4M, al haber logrado la nacionalidad española. La desatención puede llevar a la abstención de la mayoría, bien por desconocimiento o por miedo a las amenazas de Vox, pese a que se les identifique con el voto progresista. Hay que dirigirse a ellos, conociendo sus dificultades y presentando soluciones.

    Después de que el Presidente del Gobierno reprendiera la actitud de Vox y éste contestara que seguirían igual, Ayuso, la Directora General de la G.C y Zapatero, han recibido cartas con balas. La izquierda, en bloque, ha salido para condenarlas. Por todo, los madrileños deben votar masivamente, para que nadie los utilice y haya menos diferencias de clases en una democracia con libertad para todos.  

LA IZQUIERDA DEBE ESTAR UNIDA PARA LA CAMPAÑA MADRILEÑA

     Es posible que estas elecciones estuvieran pensadas a raíz del desprestigio creciente de Ayuso ante sus enormes errores en la pandemia, que hicieron dimitir a su Directora General de Sanidad y los resultados de muertes en residencias, así como la ausencia de soluciones, a la vez que aumentaba la posibilidad de una moción de censura. Todo ello animó a Miguel Ángel Rodríguez, el siniestro consejero de Ayuso, a provocar la convocatoria anticipada de elecciones y ante ello, que se iniciara su singular estrategia, después de la visita de Sánchez a la Puerta del Sol. En cualquier caso, la idea de atacar al Presidente y al Gobierno parece estar dando resultado, pues las encuestas le dan ganadora y podría seguir gobernando con el apoyo de Vox.

    El debate del pasado miércoles definió muy claramente los dos bloques: por un lado, Vox y Cs con Ayuso y por otro, PSOE, UP y Más Madrid. Edmundo Bal (Cs) no encontró su sitio y Vox y su cartel previo sí dejaron claro quiénes son. En el otro lado, destacar la intervención de Pablo Iglesias, el más incisivo; Gabilondo, en su línea, ofreció a Iglesias conversaciones inmediatas para ir juntos y Mónica García, muy bien y en su línea. Ayuso se defendió como pudo, dejando al descubierto infinidad de lagunas y utilizó el "mantra" de la libertad, como si no fuera un acto democrático.

    Pese a ello y a sus muchas irresponsabilidades, la realidad puede seguir siendo la misma, gracias a cierta prensa y a las mentiras de Casado, quién por cierto, después del desastre en Cataluña, puede salir malparado pase lo que pase en Madrid.

    Hay que tener en cuenta, también, que el "PP" y Cs son los únicos partidarios de enterrar la "Comisión de investigación" sobre lo ocurrido en las residencias de ancianos de Madrid. "Quieren dar carpetazo a las más de 6.000 personas fallecidas y echar toneladas de tierra sobre una actuación ilegal e inmoral", que debe ser conocida en esta campaña. El asunto, denunciado por los familiares de manera individual y en grupo, debe ir a juicio, para que se conozca y se juzgue a la derecha. Hay que tener en cuenta que esta situación, como vimos en el debate, obliga al Cs de Inés Arrimadas a apoyar a Ayuso, aunque tiene difícil superar el 5%. Entonces gobernaban en coalición y eran responsables de sanidad.

    El "PP", para lanzar a Isabel Díaz Ayuso, ha creado un currículum cargado de mentiras, creando una trayectoria vital falsa, tanto en sus estudios como en su vida laboral, ocultando relaciones tan comprometidas con la Púnica, los trapicheos de la familia con Avalmadrid, las cuentas del hospital “Enfermera Zendal”, las responsabilidades en las residencias de mayores... Todo ello necesita ser aclarado. Hay que cortar el auge de la desinformación, explicando la alternativa de izquierdas con compromisos y programas claros.

    Indiscutiblemente, Ayuso ha dado preferencia absoluta a la economía, para que los ricos sean más ricos, sobre la salud y el empobrecimiento del pueblo llano de la autonomía madrileña, como demuestra la frecuencia de ser los primeros en número de muertos por la pandemia. También Madrid es la única de todo el Estado que no ha dado un solo euro a la hostelería. Eso sí, ha permitido abrir con menos restricciones, pero muchos hosteleros no han podido hacerlo porque carecieron de apoyo. Por eso, Madrid está entre las regiones en las que más ha caído la riqueza en esta crisis, según datos del Banco de España. No hay milagro económico madrileño, lo que hay es turismo de borrachera y de euros para los amigos. Ha construido en Madrid un auténtico Paraíso Fiscal, en beneficio de los ricos, que han sido en todo este tiempo los más favorecidos.

     Recordar que para que Ayuso gobierne, necesita a VOX, que han sacado carteles contra los menores migrantes, investigados por delitos de odio, son machistas, no creen en la libertad, pues añoran a Franco..., por eso y mucho más, hay que ir a votar.

PONGAMOS QUE ESCRIBO ALGO DE MADRID, DEL ANIVERSARIO DE LA REPÚBLICA Y DE LA LEY DE SECRETOS OFICIALES

    Esta semana será la que abra la puerta al comienzo de la campaña electoral para elegir, el día 4 de Mayo, al gobierno de Madrid. También, el día 14 es el aniversario de la  proclamación de la "II República" y por último, estos días, se han empezado a dar razones por las que está atascada la "Ley de Secretos Oficiales", que están impidiendo que conozcamos una parte muy importante de nuestra historia.

    Sobre Madrid, destacar únicamente que el pasado 4 de abril escribía: "El principal atractivo de la candidata del PP es su voluntad y tesón para atacar a Pedro Sánchez y su gobierno. Ese es su factor crítico para la campaña, lo que explica que tenga poco interés en los debates, una lógica que la conducirá a realizar pocos y solo en Telemadrid, su feudo, preferiblemente lejos de la fecha electoral". La realidad ha sido que estos días se ha negado a participar con todos en un debate, negativa que ha contado con la crítica de Vox, su principal aliado. La negativa se ha mantenido hasta ahora, pese a que los participantes transigen en que el debate sea en Telemadrid. Está claro que retrasará el debate todo lo que pueda. También se equivoca el Presidente Sánchez al actuar como si fuera su oponente. Espero que cuando comience la campaña, el día 18, corrija las listas, rectifique su falsa declaración de bienes y este panorama cambie.

    Por otra parte, el 14 de abril de 1931 las calles de pueblos y ciudades celebraban con inmensa alegría la proclamación de la Segunda República. El pueblo español vivió el mayor intento reformista en la historia de España. Un tiempo que conoció el auge de la cultura, como el mejor instrumento social de cambio, logrando la dignificación del trabajador y la generalización de la educación y los derechos de la mujer, que encontraron la oposición radical de las fuerzas reaccionarias del país. Fue el tiempo del sistema libre de enseñanza, que daría infinidad de personajes en las letras, las ciencias y las artes. Ese paso dejó muchos y magníficos edificios escolares en todo el territorio. A ese tiempo corresponde el Instituto nº1 de Albacete, un magnífico edificio inaugurado por Marcelino Domingo. Pero ese despertar de nuestro pueblo tuvo grandes enemigos a los que no gustaba la democracia y dieron un Golpe de Estado, que nos metió en el franquismo, del que aún quedan importantes secuelas. Gracias al Gobierno socialista se sacó el cadáver de Franco de Cuelgamuros. Ahora ha pedido al Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial (Madrid) la licencia de obras para poder iniciar los trabajos de exhumación de los restos de víctimas del franquismo del Valle de los Caídos.

    Otro de esos restos, es la Ley de Secretos Oficiales, una norma promulgada por el dictador Francisco Franco hace 53 años, que sigue pendiente en el Congreso. Han pasado ya cinco años desde que la Cámara Baja admitiera a trámite el primer intento del PNV para levantar el secreto de los documentos clasificados en un plazo de 25 años y de diez en el caso de las materias reservadas. Por otro lado, el anuncio del Gobierno de presentar su propia propuesta de reforma, podría dilatar aún más en el tiempo este reclamo. Esa ley sigue impidiendo a los medios de comunicación e historiadores el conocimiento del tiempo del franquismo para que, conociéndolo, no se vuelva a repetir. Lo curioso es que la fundación Francisco Franco, financiada con dinero público, dispone a su antojo de buena parte de esos documentos. Sin duda queda mucho por hacer. Está es una reivindicación que, como ya hemos dicho, arrojaría luz sobre sucesos que aún están vetados a la opinión pública y cuyo conocimiento ayudaría a entender mejor los actuales acontecimientos y los peligros que representan los extremismos anti-demócratas, capaces de traer una nueva involución.

CON 25 AÑOS DEL PP GOBERNANDO MADRID, NO ES CREIBLE OTRO MANDATO

  Recordemos, de manera un tanto rápida, la historia de la presidencia de la autonomía de Madrid, durante los últimos 25 años: el primer personaje del "PP" elegido para gobernar la autonomía madrileña fue Alberto Ruiz Gallardón, luego ministro de Justicia, el que puso los mimbres a base de un liberalismo salvaje, con rebajas fiscales a los más ricos y grandes obras con dudosas adjudicaciones, comienzo de la corrupción del "PP"; le sucedió Esperanza Aguirre, quién ganó su primer mandato gracias al soborno de dos diputados (el tamayazo) y tuvo dos mandatos más, con algunas sombras de casos de corrupción, aún pendientes. Con el siguiente presidente,  Ignacio González, elegido en 2012, la corrupción fue a más, acabando en la cárcel por el caso Lezo. Le sucedió Cristina Cifuentes en 2015, que tuvo que dimitir en 2018 por irregularidades en su expediente académico. La sustituyó Ángel Garrido, quien poco después abandonaría el partido; le sucedió Pedro Roldán, que se mantuvo en la presidencia hasta la llegada de Isabel Díaz Ayuso, nombrada por Casado, que fue acusada de corrupción en el pleno de posesión, sin que se haya aclarado aún. Sigue practicando un populismo irresponsable, que pone en riesgo la salud de los madrileños, a la vez que, como sus antecesores, baja los impuestos a los ricos. Por todo ello y creyendo que muchos madrileños/as que hoy ven en los juzgados a muchos máximos dirigentes de ese partido en el banquillo, entiendan que me cueste trabajo creer, habiendo nacido en esa autonomía, que sigan votando al "PP". 

El error, ya reconocido, cometido por el CIS, además de dar más credibilidad a la encuesta, da una nueva distribución a los datos aportados, lo que supone la victoria del bloque de izquierdas por 70 a 66, pues el "PP" sumaría 58 y no 59; a Vox le corresponderían 8; a Unidas Podemos 12 y a Más Madrid 21, dando la victoria, avanzada ya, al bloque de izquierdas integrado por PSOE, Más Madrid y UP. La nueva situación deja al borde del precipicio a VOX, superando en 4 décimas, únicamente, la barrera del 5%. Ello supone que el argumento del voto útil pudiera dejar fuera del parlamento a VOX, una situación que claramente no le interesa. Por otro lado, si Ayuso sigue siendo la referencia de las derechas, ya no tendrá el respeto de VOX, pues ahora la nueva situación le lleva a atacarla si quiere estar presente en el parlamento y aspirar a un gobierno de coalición. 

La misma encuesta, pese a que Casado y su entorno afirman que los ciudadanos están muy satisfechos con la gestión de Ayuso, dice claramente lo contrario, pues a la hora de poner nota a los candidatos, Ayuso suspende en valoración con un 4,9 de nota media, siendo superada tanto por Ángel Gabilondo con un 5,6 como por Mónica García con un 5,4. El peor valorado es Pablo Iglesias con un 3,2, seguido de Monasterio con un 3,6. Edmundo Bal, de Ciudadanos, obtiene un 4,3. Como  puede verse no hay motivo para el desaliento, reconociendo que las encuestas son sólo eso y que lo importante será lo que se saque el próximo 4 de Mayo.

La realidad también es que Madrid cuadriplica sus contagios y triplica el número de muertos este último fin de semana, según datos oficiales facilitados por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, mientras muchos, lamentablemente, con imágenes disponibles, siguen bailando y bebiendo como si nada, gracias a la tolerancia de Ayuso. Desde el inicio de la pandemia, 643.320 madrileños han sido contagiados por coronavirus. Al menos 23.284 ciudadanos han perdido la vida a causa de la pandemia. En el día de hoy, 1.907 personas siguen ingresadas en los diferentes hospitales de la región, 447 pacientes están en la UCI y 6.239 reciben atención domiciliaria como parte de la atención primaria.

La que hasta ahora se consideraba a sí misma "Reina de Madrid" hoy se la recibe, en algunos barrios, al grito de "Ayuso fuera, Sanidad Pública". Últimamente ha tenido la ocurrencia de intentar traer la vacuna SPUTNIK de Rusia, y la UE le ha recordado que no tiene competencias para comprarla, pues se situaría fuera de la estrategia de vacunación de la UE, pues es competencia nacional. Ha sido muy criticada por ello. Es otro tiempo.  

LAS ELECCIONES DE MADRID Y SU ENORME COMPLEJIDAD

  Si observamos las elecciones del 4 de Mayo con una mirada que pudieramos llamar clásica, vemos claramente que la gestión llevada por Ayuso en la Pandemia resulta verdaderamente desastrosa, lo mismo que el temporal "Filomena" e incluso sus muestras de ignorancia en su comportamiento. Veamos:

La gestión de las residencias de mayores ha sido irresponsable en todo. La decisión de no hospitalizarlos ocasionó una enorme mortandad, que ha producido infinidad de denuncias de las familias de los afectados, aún pendientes de juicio. Ha mantenido, contra todos, la carencia de medios y personal sanitario a lo largo de toda la pandemia, incluso ha realizado despidos inexplicables. Además tuvo que dimitir la Directora General de Sanidad, que elaboró un informe claro, afirmando que no se podía entrar en una nueva fase por no reunir las condiciones adecuadas, por lo que presentó su dimisión. Eso sí, Ayuso arremetió contra el Presidente Sánchez, afirmando que era una decisión política. Indudablemente, la salud de los ciudadanos atrapados en su Madrid no ha sido su prioridad en ningún momento, según evidencian sus decisiones a lo largo del tiempo. Aun ahora, sigue la carencia, incluso en el nuevo gran hospital "Isabel Zendal", que carece de personal sanitario fijo. Hay escasez hasta de rastreadores y no han hecho gran esfuerzo por remediarlo. Incluso ha falseado bastantes de los datos suministrados, pese a lo cual, ocupó muchas veces el primer puesto del país en número de afectados. Ahora Madrid sigue con la pandemia descontrolada, pero continúa la fiesta, multiplicando por 5 los contagios y los muertos aumentan, sobre todo en los barrios más pobres.  ¿Hasta cuándo?

Además, en otros aspectos menos conocidos, también ha seguido esas pautas: ha sacado adelante una ley liberalizadora del suelo, más liberalizadora aún que la que pergeñaron para España Aznar y Rato, padres de las burbujas inmobiliarias. Manga ancha al ladrillo, una actuación definidora de los maestros de la corrupción. Fue, además, la primera iniciativa legislativa del Ejecutivo de Madrid, lo que demuestra cuáles son las prioridades de la Presidenta y sus colaboradores, en este caso, Cs.

El principal atractivo de la candidata del PP es su voluntad y tesón para atacar a Pedro Sánchez y su gobierno. Ese es su factor crítico para la campaña, lo que explica que tenga poco interés en los debates, una lógica que la conducirá a realizar pocos debates y solo en Telemadrid, su feudo, preferiblemente lejos de la fecha electoral. Veremos.

Hasta ahora, buena parte de su presencia ha sido para mantener el enfrentamiento directo con el Presiente del Gobierno, lo que supuso una singularidad en su hacer político, así como su acercamiento a Vox. De cara a la ciudadanía, ha sido una importante defensora de los bares y restaurantes a los que, según ella, acompañaban con frecuencia a las actividades culturales, algo absolutamente falso, a la vez que acusaba de todo lo malo al Gobierno. Su singular actuación mantenida produjo un crecimiento desmesurado y de alto  riesgo en el número de contagiados, de hospitalizados y de ocupación de camas UCI, pese a todo, con el apoyo de cierta prensa, ganó simpatías entre bares y hostelería. Ahora, bares y restauración lideran los brotes en Madrid según sus propios informes. Además hay críticas en la prensa internacional al fiestódromo de Madrid.

En cuanto a la fiscalidad, recordar que durante la campaña anterior prometió, sin inmutarse, bajar los impuestos a los ricos y así lo ha estado haciendo. Ahora, espera la cuarta ola, con el máximo riesgo para Madrid. Pese a todo, su populismo le está sirviendo ahora para ser ganadora en las encuestas. Espero que el Madrid que ha sufrido 25 años con el "PP" vaya a votar y vote izquierda. Veremos dentro de un mes.

GABILONDO, UN POLÍTICO NECESARIO PARA ESTE TIEMPO

  Por los previos que se están produciendo, todo parece indicar que estamos inmersos en el discurso dominante en este último tiempo político. Un discurso que considera enemigo al rival y que está basado en insultos y mentiras que ocultan la realidad, cuando debería expresar, de manera lo más didácticamente posible, un programa para Madrid, con soluciones para mejorar el nivel de vida de los madrileños. Es decir, hablar en positivo sobre soluciones a los problemas. Pienso que sería muy aplaudido que estas elecciones marcaran un nuevo tiempo en la forma de hacer política.

Antes del comienzo de la campaña, a Díaz Ayuso se le ocurrió un curioso eslogan: "socialismo o libertad"; con la llegada de Iglesias a la campaña, se le ocurrió "comunismo o libertad". Ambos muy coreados, como ingeniosos, por ciertos medios de comunicación. Supone que en aquellas autonomías donde gobierna el PSOE no hay libertad, estableciendo desde los comienzos una retórica en términos dilemáticos, con una lenguaje de otro tiempo. Debería conocer que ya hace muchos años que el PSOE es un partido socialdemócrata que ha gobernado durante más de treinta años en España y que fue uno de los colaboradores principales en la redacción de la Constitución que nos dió la actual democracia, y que comunismo igual que fascismo son términos que enterró la Constitución. Conocer por qué Díaz Ayuso habla aún de socialismo o comunismo en nuestros días es sencillo atendiendo a la realidad objetiva. Su miedo al socialismo no es otra cosa que el temor al estado del bienestar, el verdadero enemigo de las políticas conservadoras, liberales y populistas que han llenado las instituciones de la democracia de corrupción, en especial en Madrid. Tengo aún la esperanza de que estas elecciones hablen de programas con soluciones de futuro, todo ello en buen tono y buscando el acuerdo y la empatía, evitando la política inamovible de los actuales bloques, que nos lleva al discurso estéril, al insulto permanente y al odio.

En este ambiente político, cargado de pésimas formas, despropósitos y de mal uso de las nuevas tecnologías, el candidato del PSOE, Ángel Gabilondo, es un soplo de aire fresco, que se presenta llamando a la mesura, al entendimiento, al dialogo... En el spot de su campaña, haciendo de la necesidad virtud, se centró en subrayar que el socialismo es rebelde, inconformista, cultural y dinámico, destacando su compromiso con Madrid y con los madrileños, reconociendo que algunos dicen que es un soso. “Si es por sosegado, puede que tengan razón. Será porque no creo en la bronca, porque cuando hay gritos, pido la palabra, pues creo que siempre hay un camino para el entendimiento”. 

Su propuesta, aseguró, sigue siendo alejarse de “la confrontación y el extremismo” y buscar en cambio “espacios de moderación”, con “posiciones transversales”. Gabilondo lamentó que tanto Ayuso como Iglesias traten de polarizar al máximo la campaña, como si la cita electoral en Madrid fuera una disyuntiva entre “fascismo y comunismo”. Y advirtió, por tanto, que si tuviera que pactar para gobernar, sus preferencias serían: Más Madrid y Ciudadanos (quizás por su actual candidato, Eduardo Bal, que demostró su buen sentido en las elecciones a la alcaldía de Barcelona y, sin duda, por oportunidad política). En cuanto a la nº 2 de la candidatura del PSOE para Madrid, la aragonesa Hana Jalloul, me quedo con la opinión del candidato, Ángel Gabilondo, que la define como una "mujer líder, muy de izquierdas y muy feminista, brillante académicamente y una trabajadora incansable”.

Por último, recordar que hay que movilizar todo Madrid, especialmente los barrios periféricos, como Carabanchel, Usera, Puente de Vallecas, Villaverde..., que votan izquierda, con mucha abstención; también los pueblos, con mucho voto de derechas.

FIN DE COLÓN: CS DESAPARECIENDO, "PP" EN LA CORRUPCIÓN Y VOX SUBIENDO

     El acto de la Plaza de Colón, terminado con un manifiesto deleznable, representó para CS, pese a sus vergüenzas con Vox, su mejor momento político, pues llegó a sacar en las siguientes generales 55 escaños, muy cercano al "PP" de Casado. Sin duda las líneas rojas marcadas por Ribera contra el PSOE rompieron las esencias de un partido liberal, muy necesario en ese momento. Hoy se encuentra en vías de extinción, hasta el punto de que en las elecciones del cuatro de Mayo en Madrid, puede quedar sin representación, al no superar, en las encuestas, el 5% de los votos. Aunque presentarse para quitar a Ayuso les puede dar fuerza.

    Las elecciones de Mayo de 2019 fueron para Casado una auténtica derrota, en la que incluso llegó a perder Madrid, sin embargo, los pactos conseguidos con Vox y Cs le permitieron gobernar en Madrid, Andalucía, Castilla y León, Murcia... De buenas a primeras el perdedor se transformó en ganador. Pero Casado fue olvidando a sus benefactores políticos: en la Moción de Censura de Vox contra Sánchez, Casado no solo la votó en contra, sino que aprovechó para dedicar insultos al líder de Vox. También solapadamente intentó absorber a Cs por su cuenta. Las elecciones catalanas le han situado en la realidad actual, la de un perdedor, lastrado por la corrupción. Hoy, solo Vox está creciendo. Veamos ahora este tiempo de  mociones y elecciones anticipadas.

    La salida de las mociones empezó contra la autonomía y el ayuntamiento de Murcia, por PSOE y Cs. Una salida política, que guste más o menos, es constitucional. Se justificaba por la corrupción existente en la autonomía murciana. La realidad ha sido que fracasó, a la vez que hacía buena la corrupción de la que se le acusaba. García Egea dio una rueda de prensa entre él, como sujeto corruptor, y los sujetos corrompidos y lo hizo sonriendo por su triunfo, dando así una fea lección, mostrando a la opinión pública lo que hace en el PP un alumno aventajado del partido más corrupto de la democracia. Ahora el "PP" sigue, pero depende de Vox. Debido a esta corrupción continuada del "PP", de la que dan fe los muchos juicios pendientes, la ética, la independencia judicial y las formas han desaparecido de nuestra democracia.

    La segunda moción, con resultado distinto, ha sido la de la autonomía madrileña. La presentaron, casi al unísono, el PSOE y Más Madrid. Pero a ellos se anticipó la Presidenta Díaz Ayuso, convocando elecciones. Una decisión irresponsable, por la situación de Madrid con la pandemia, muy propia del egocentrismo mostrado durante su mandato. Algunos informes jurídicos apuntaban a que el adelanto electoral solo contaba después de su publicación en el BOE de Madrid. El problema jurídico lo resolvió el TS de Madrid, el domingo 14 de Marzo, sin que se presenten recursos. Las elecciones tendrán lugar el próximo 4 de Mayo. Las primeras encuestas dan ganador al "PP" de Casado, que deberá pactar para ello con Vox, aunque muchos opinan que hasta el día 4 van a cambiar muchas cosas. Lo que parece más seguro es que, en cualquier caso, se presenta como perdedor seguro a Casado. Si pierde, lo normal es que Casado, después de Cataluña, tendría que dimitir, pero si gana Díaz Ayuso con el apoyo de Vox, con los que tiene una enorme afinidad ideológica, es muy probable que intente ser la Presidenta del "PP" y lo logre. Veremos. Ahora, Casado se está dedicando a incorporar a su partido a cargos locales y provinciales de Cs. Imagino que con un doble sentido: conseguir financiación y aumentar militantes. Lo que puede resucitar a Cs y ponerse unido en su contra. Veremos.

    Esta semana, además, saltó la enorme sorpresa de la salida del gobierno de España de Pablo Iglesias, al parecer irreversible, para encabezar la lista de su partido a las elecciones madrileñas. Como a todos, en la carrera política de Iglesias, se le pueden criticar muchas cosas, pero no que le asuste asumir riesgos. Ahora, me gustaría que saliera bien. Continuaremos, pues todo este galimatías político no ha hecho más que empezar. 

LA CONSTITUCIÓN ESTÁ SIENDO IGNORADA DURANTE AÑOS POR LOS CORRUPTOS

     Pese a que ha pasado casi un año de la pandemia, la derecha de siempre está intentando tapar la corrupción y evitar la justicia. Para ello, han buscado y encontrado en la renovación de órganos constitucionales como el CGPJ y el Tribunal Constitucional un nuevo frente político, que daña claramente la democracia en uno de sus más importantes pilares, como es la independencia de la justicia. Con el "PP" de Casado a la cabeza y con el ex juez Enrique López como experto, han paralizado durante más de dos años la renovación del CGPJ, lo que no ha impedido que siguieran nombrando jueces del TS y del Constitucional. Ya sabemos que el máximo órgano de los jueces, solo se renovará si se aceptan las condiciones del PP y de sus patrocinadores, que en esta empresa son muchos, con toga y sin ella. Además, no es posible entender que los enormes cambios experimentados hasta ahora no hayan supuesto ninguna reforma en la Constitución, pese a las trabajos, en este sentido, realizados por el Consejo de Estado.

    A estas alturas, ya nadie duda que el Presidente del CGPJ ha utilizado su puesto de Presidente para favorecer que sus colegas ideológicos ocupen las plazas, algunas vitalicias, del Consejo y seguir nombrando a otros para ocupar las mejores poltronas de la judicatura. Lo curioso fue que, cuando parecía que PP y PSOE habían llegado a un acuerdo, los miembros del Consejo recordaron al Presidente que suspendiera los nombramientos, ya en marcha, pues eran, según el reglamento del Consejo, una decisión colegiada, lo que indicaba que dentro empezaba a aparecer algún tipo de discrepancias. Pues los nombramientos, durante la prolongación del mandato, ya fuera de plazo, durante más de los dos años largos que lleva en funciones, por lo que conocemos, se realizaron, al menos en apariencia, directamente por el Presidente, sin que se conocieran, como ahora, objeciones. Algo está cambiando internamente. Lo que resulta evidente es que en esta situación se debería llevar al Congreso la Ley que parecía estar prevista, hasta hace unos días. En estos momentos nuestra democracia no está a la altura que exige la UE. Destacar que durante este tiempo se han nombrado al Presidente de la Sala II del Tribunal Supremo y uno de los Magistrados de este tribunal, así como al Presidente de la Audiencia Provincial de Madrid y a la Presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, puestos clave para juzgar aforados y corrupciones.

    Añadir que el Presidente, Carlos Lesmes, está absolutamente en contra de este Gobierno. Un buen ejemplo para recordar fue cuando utilizó una supuesta conversación telefónica con el Jefe del Estado, con motivo de su ausencia en la entrega de despachos a la última promoción de jueces salida de la Escuela Judicial de Barcelona, para que otros colegas pudieran acusar al Gobierno de ceder ante los independentistas.

    En estos momentos es importante recordar el artículo 1.2 de la Constitución, que reza: "La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado"  y que el pueblo está representado, únicamente, mediante unas elecciones en el Parlamento, que representa al Poder Legislativo, conformado por partidos políticos elegidos con votos de la ciudadanía. Y que ahora el "PP" de Casado y una minoría de jueces intentan suplir al conjunto del pueblo español.

    En este ambiente, el comisario de Policía José Manuel Villarejo Pérez, preso desde el 3 de noviembre de 2017 y con 30 causas pendientes, ha sido puesto en libertad. El balance de la macrocausa que instruye la Audiencia Nacional tres años después justifica aquella preocupación en políticos de alto nivel, mandos policiales, empresarios, banqueros, jueces, fiscales e incluso el Rey emérito que han desfilado por el tribunal especial desde que comenzara la instrucción del caso Tándem. Otro  mal síntoma.

CASADO YA NO TIENE QUIÉN LE CREA

    Resulta cada vez más evidente que las elecciones catalanas han marcado un nuevo tiempo para Casado. Lo curioso está siendo que su estrategia basada en la mentira sigue siendo aún la estrategia a seguir. Anuncia como una solución inmediata la venta de la sede de Génova 14, debido a que está siendo juzgada por la procedencia de los fondos de su adaptación al uso de un partido político que entonces atravesaba su mejor tiempo, entre los años 2006 y 2008. La realidad, que no dice, es que el "PP" que actualmente lidera debe a los bancos 38 millones de euros y el edificio se valora en 36. La dirección asegura dejarlo para desmarcarse del "pasado", pero Feijóo y Almeida reconocen que es por problemas económicos. El caso es mentir.

   Oficialmente, el PP siempre ha tratado de justificar su negativa al acuerdo sobre el CGPJ, defendiendo que su objetivo es "despolitizar" el Poder Judicial. Lo que no es cierto, pues gracias a su bloqueo de más de dos años, se mantiene una mayoría conservadora en el CGPJ que ha realizado hasta 68 nombramientos discrecionales con el mandato caducado. Los últimos, el pasado enero. La dirección del PP asegura que es el PSOE quien bloquea la situación por no aceptar su condición de dejar fuera de las conversaciones a Unidas Podemos. Mentira, pues los socialistas insisten en que negocian como Gobierno. En las próximas horas se prevén avances en el Poder Judicial, TVE (ya con acuerdo) y El Defensor del Pueblo. A última hora, el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, ha dado marcha atrás en su decisión de retirar del orden del día del pleno del jueves los ocho nombramientos previstos, pues los miembros del Alto Tribunal le han replicado que según el Reglamento de Organización y Funcionamiento del órgano esta decisión recae sobre todos los vocales y el presidente, no sobre éste último en exclusividad. Casado tiene así más difícil su compleja situación judicial. Además, el líder gallego Feijoo, fiel seguidor de Rajoy, le está pisando los talones. Dudo que el acuerdo siga adelante.

    Ahora, el patriota Casado sigue, pese a la pandemia, aplicando el viejo lema: "Que caiga España, que ya la levantaremos nosotros", una estrategia de partido que perdura en el tiempo.  Ese "cuanto peor para todos, mejor para ellos" el PP lo hace extensible a cada acción que adopta y que en no pocas ocasiones evidencia su irresponsabilidad, su deslealtad y su nula voluntad de proteger los intereses nacionales, como ahora, ante la peor crisis sanitaria, económica y social de nuestra historia, reconociendo que en el último pleno del Congreso cambió su tono en las respuestas al Gobierno.

  Ahora parece que Abascal prepara una segunda moción de censura al Gobierno, con el fin de que algunos diputados (evidentemente del "PP") se rediman del protagonismo y victimismo de aquella iniciativa que exhibió Casado en su discurso. Parece que ya está actuando en este sentido, acusando a Casado de cómplice con las fechorías del Gobierno. Ahora ha hecho público que no apoyará al "PP" en Andalucía.

    Todo apunta a que también Pablo Casado declara un sueldo como Presidente del "PP" inferior a los de otros dirigentes a su cargo. Según sostiene, su sueldo en el partido es de 47.720 euros anuales (recogida en su declaración ante el Congreso). A eso habría que sumar los 55.000 que percibe como diputado. Señalar, como referencia, que Rajoy antes de llegar a la Moncloa declaraba un sueldo del partido de 200.000 euros y que ahora alguno de sus inferiores como García Egea ganan más que Casado. Una situación que debiera aclarar pronto, pues es difícil de asimilar. Hace unos días, oía a Losantos decir "Cuando Casado habla, sube Vox..."

HAY MUCHOS PROBLEMAS POLÍTICOS HEREDADOS QUE URGE ABORDAR

  Teniendo en cuenta su impacto informativo, parece obligado comenzar con el resultado electoral en Cataluña y la búsqueda de un gobierno con mayoría parlamentaria. Aquí conviene hacer una serie de reflexiones. Sabemos que el ganador de las elecciones ha sido el PSC, que ha sacado 50.000 votos más que el segundo,  que tiene, sin embargo, el mismo número de diputados. Es decir, las provincias pequeñas tienen un diputado con menos votos que las grandes. Algo que en el caso catalán favorece que salgan gobiernos independentistas. La situación se da en toda España, donde las provincias con mayor número de habitantes, necesitan conseguir un mayor número de votos por diputado, lo que resulta injusto en todos los casos. La actual ley electoral debiera modificarse en el sentido de que la circunscripción electoral necesite el mismo número de votos por diputado, en todas las provincias. En nuestro caso está enormemente mal tratada Barcelona, la menos independentista y supervaloradas, Lérida y Gerona, las más independentistas, lo que explica la continuidad de gobiernos nacionalistas. Destacar que la participación ha sido del 55,50%, la más baja de todos los comicios autonómicos. Sin duda, la pandemia y el tiempo influyeron. 

El CGPJ, que debería garantizar uno de los parámetros clásicos de toda democracia, como es la independencia del poder judicial, se ha dejado manejar por el "PP", que nombró, con sus mayorías absolutas, a los miembros de ese Consejo, incluido su presidente. Hoy, sin saber cómo, han ido aumentando esa mayoría, incluso estando el gobierno en manos del PSOE. Pese a todo, con dos años ya de provisionalidad, siguen realizando nombramientos que, lógicamente, resultan sospechosos. Esperemos que por dimisión o por sacar adelante la ley del Gobierno, se prohíban esos nombramientos. Ahora parece que Casado está dispuesto a negociar. El desprestigio del CGPJ debe detenerse, para el funcionamiento adecuado de la democracia.

Parece evidente que regular la libertad de expresión es y debe ser una importante tarea. Parece necesario que los delitos de odio o que fomentan la violencia deben ser castigados. Pero en esta compleja sociedad que nos toca vivir, hay colectivos, entre ellos los políticos, hacia los que existe una cierta permisividad, que debería hacerse también en sectores artísticos y especialmente con los humoristas, que necesitan espacios más amplios de expresión en función de sus mensajes culturales, a veces cargados de una ironía difícil de entender. Por otro lado, el exceso penal puede producir el desaliento de la opinión y dañar la democracia. La solución no es fácil, pero lo que nunca debe permitirse es la violencia en la protesta.

Por otro lado, El Consejo de Ministros ha remitido al Congreso el listado de bienes inmuebles inmatriculados por la Iglesia entre 1998 y 2015. A partir de ahora, será público y podrá comenzar el proceso de reclamación por parte de particulares que consideren que tienen derechos previos de propiedad. Una situación creada por Aznar, que hizo fedatarios públicos a los obispos. Es una situación que la Iglesia ha utilizado para transformarse en el primer propietario rural y urbano, a la vez que evita el pago de impuestos, una situación escandalosa que daña a la propia Iglesia y que parece ir en sentido contrario a la moral católica y a lo que en este tiempo predicaba el actual Papa. Hay que normalizar la presencia de la Iglesia, que como todos deben seguir la ley, incluso en la obtención de sus ingresos y pagos a la Hacienda pública. Son 34.961, finalmente, los bienes inmuebles que la Iglesia católica inmatriculó gracias a una ley impulsada por José María Aznar en 1998, que permitió registrar a su nombre edificios, apartamentos o fincas con tan solo una certificación eclesiástica. Una vergüenza.

SAN VALENTIN DEJA ATRÁS UNA SEMANA COMPLEJA

Aunque la noticia sea de la semana anterior, las confesiones se han debatido días antes de  San Valentín, debido a la singular respuesta dada por Casado, tratando en todo momento de sacudirse el impacto de las declaraciones de Bárcenas, muy a su estilo: primero, centrando sus sospechas en la fiscalía y con ello en el gobierno. Además, ha puesto una denuncia al Tribunal Supremo, relativa a la ilegalidad en que ha incurrido el nombramiento, pese al informe favorable de CGPJ. Además se desmarcó de Rajoy y de su maestro Aznar, diciendo: “ese PP ya no existe, a mí me eligieron hace dos años en primarias los militantes para pasar página de cualquier conducta no ejemplar y así lo he impuesto”. Él simplemente fue un diputado por Ávila. Esta vez, olvidándose hasta de su propia biografía. Veamos.

Es cierto que Casado fue Diputado por Ávila, pero no es menos cierto que en enero de 2015 fue elegido portavoz del comité de campaña nacional para las elecciones municipales y autonómicas que se celebraron el 24 de mayo; el 18 de junio de ese mismo año, accedió al puesto de Vicesecretario General de Comunicación. En 2017 aparecía como miembro del European Policy Group. Durante la XI Legislatura, ocupó el cargo de presidente de la Comisión de Educación y Deporte y vocal de la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados. En 2017, también fue jefe del gabinete de Aznar. Casado ha cohabitado sin inmutarse con todos los casos de corrupción del PP en los últimos 20 años. Por otro lado, el juez Enrique López ha sido de la fundación FAES, que preside Aznar y fue nombrado, a instancias del PP de Rajoy, vocal del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional. Ahora, negocia en nombre de Casado la renovación del CGPJ y es Consejero de Justicia con Ayuso y sigue en el "PP". Ha conectado el PP de Casado con el de Rajoy y Aznar. Seguro que tiene mucho que decir.

Sería deseable y edificante que el Presidente del "PP", un experto en mentiras, insultos y acusaciones infundadas, en esta ocasión dignifique el discurso con la verdad y unas dosis de humildad y empatía, para subir la dignidad de su partido.

En medio de la tormenta jurídica por la que está atravesando el "PP", debido a las declaraciones de Bárcenas, parece que el CGPJ, presidido por Carlos Lesmes, no se aleja del conflicto, dando muestras de parcialidad, pues, pese a su provisionalidad, está decidido a designar nuevos jueces del TS, antes del 25 de este mes. Esperemos que eso no sea así, pues dejaría en evidencia la necesaria imparcialidad de la justicia. Esperemos.

Parece fuera de toda duda que las declaraciones de Bárcenas marcarán también su impronta en las elecciones catalanas, que cada vez se complican más. Un laberinto en el que ha dejado espacio, no solo a la pandemia, sino también a la violencia, algo que nunca debe aparecer en unas elecciones democráticas. Esperemos que tantas dificultades supongan un cambio en la forma de ver el eterno conflicto independentista y permitan un diálogo sereno para encontrar soluciones. En medio de tantas dificultades como están apareciendo, no han impedido que el Congreso apruebe la continuidad de la mesa del dialogo. Estas elecciones pudieran permitir hasta soluciones mixtas en un posible gobierno de coalición, lo que podría permitir una nueva mirada al problema catalán.

Según SOCIOMETRICA la pasada semana, se prevé un vuelco electoral: desaparece Podemos y Vox adelanta a Cs y al "PP", que es el gran derrotado. Mientras, los socialistas ganan las elecciones, aunque muy cerca de ERC y JxCat. En lo que no hay duda es en que la abstención favorece al independentismo. Hay que ir a votar, pues Cataluña y España se juegan mucho. Lo último es que la justicia detecta un acercamiento del independentismo a Putin. Esperemos que S. Valentín eche una mano y desaparezca el odio.