EL ECOLOGISMO ES PARTE IMPRESCINDIBLE EN LA JUSTICIA SOCIAL

    En este último mes hemos asistido a dos movilizaciones que merecen la categoría de revolucionarias y necesarias.  Me refiero a la del feminismo del 8M, que ha ocupado estos días un importante espacio como noticia, mereciendo los más encendidos análisis sobre su importancia. La otra, también con mayoría de jóvenes de ambos sexos, movilizados todos los viernes, que exigen una conciencia verde que evite el deterioro del planeta e impida su destrucción irreversible, manifestaciones éstas que están pasando casi desapercibidas, pese a que su importancia no es menor. Los trastornos del clima han sido ratificado por el pesimista informe de la Agencia Estatal de Meteorología y observado por todos de manera evidente este invierno, que ha sido un grito de la naturaleza, como si quisiera hacerse escuchar, mostrando cambios climáticos que no se daban desde que existen registros. La ecología es también enormemente importante en la mejora de la brecha social, a la vez que colaboraría a paliar el abandono del medio rural. Sin duda, ambas llamadas de atención son, en cierta forma, complementarias e imprescindibles, cada una en su campo de actuación. El contenido ideológico de estos problemas forma parte, históricamente, de la ideología de los partidos de izquierdas y sindicatos de clase en su lucha por la "justicia social". En el feminismo se puede actuar en cada país, la ecología exige una actuación planetaria.

    Lo peor está ocurriendo ya. Este invierno tan cálido no puede considerarse una alteración puntual, pues forma parte de una tendencia consolidada de la que la Agencia Estatal de Meteorología tiene datos fiables y exhaustivos. Estos datos muestran que en los últimos 40 años el verano se ha alargado en España nada menos que cinco semanas: empieza antes, termina más tarde y hace más calor. La temperatura media del mar Mediterráneo sube 0,34 grados centígrados por década. Pese a los acuerdos de París que establecieron el compromiso de reducir los gases de efecto invernadero, las emisiones alcanzaron en 2018 un nuevo récord. España sola no puede cambiar lo que el conjunto mundial ha alterado durante decenios, pero puede empezar a cumplir y a dar ejemplo.

    Recientemente, el Gobierno ha tomado medidas importantes como la anulación del impuesto al sol y la fijación de plazo para el cierre de las nucleares. Esta semana el PSOE ha presentado 110 medidas, cargadas de sensatez y viabilidad, que incluyendo aspectos sociales tan importantes como la de un Ingreso Mínimo Vital que incremente las prestaciones por hijo a cargo. Los ocho primeros puntos suponen un vuelco completo del sistema educativo con el compromiso de que la inversión alcance el 5% del PIB en 2025; desde el punto 8 al 19 desarrolla un programa completo dedicado a la universidad, la investigación, la innovación, la ciencia y la cultura; desde el 38 al 47 el medio rural y las infraestructuras. Aspectos que indudablemente influirán en el feminismo y el medio ambiente. Dedica otros espacios específicos a estos temas: La España Feminista, de los puntos 71 al 76 y Ecología del 77 al 83. Además de todo esto, el pasado jueves incorporó 70 nuevas medidas exclusivas para invertir el proceso de abandono del medio rural. Todos ellos conviene leerlos, pues abren camino a un futuro con esperanza.

    Entre los días 11 y 15 de marzo de 2019, se celebró en Nairobi la cuarta Asamblea de la ONU para el Medio Ambiente, el máximo órgano decisorio mundial en esta materia. El tema centrado de la reunión fue el de la transformación de las economías para lograr un consumo y una producción sostenibles. En ella se dijo que la producción de las 15 materias primas esenciales está en manos de multinacionales que controlan los mercados y hacen muy difícil la intervención de los estados de países pequeños. La mayor desgracia de éstos puede ser el hallazgo de abundantes materias primas importantes en su territorio. Pues ello, suele originar la esclavitud del pueblo. 

28A, UNAS ELECCIONES TRANSCENDENTALES

     En esta pasada semana, se ha producido la presentación de candidatos por los distintos partidos, que nos ha aportado una importante información, especialmente del tripartito en general y de Vox en particular. Partido, este último, que se ha adueñado, quizás en exceso, de la información mediática. Conviene analizar esta información, para entender las razones por las que afirmo la transcendencia de las elecciones del 28A.

    Vox ha deslizado algunas de sus propuestas en un documento llamado "100 medidas para la España viva", unido a lo dicho en la última declaración de Vistalegre y a las declaraciones de algunos candidatos. Todo ello a falta de un programa electoral consistente. De esta amalgama destaco lo que considero más relevante. Recordar que acudirá a las elecciones generales, autonómicas y europeas, para conseguir grupo parlamentario en las tres y las encuestas le favorecen.  Veamos la selección. 

    Destaco en primer lugar que jamás un partido tan explícitamente negacionista del holocausto, xenófobo, anti-feminista o anti-estado de las autonomías había logrado reunir, al menos en apariencia, tantos apoyos. Su idea de la unidad de España consiste en crear un Estado centralizado absolutamente, lo que supone: la desaparición de las autonomías, de los idiomas distintos al castellano y en general de los aspectos culturales e históricos que le son propios; suprimirán la Ley de la Memoria Histórica y  la Ley de Violencia de Género; no propone la salida de la UE., pero no consideran la cesión de soberanía, lo que hace inviable la permanencia de España en la UE.; sacarán una ley que permitirá la posesión de armas a las "personas de bien" y sin trastornos mentales, para su propia defensa; también una ley para ilegalizar partidos en función de las ideas que defiendan en su programa electoral y comenzará por la ilegalización de Podemos... Como comportamientos, ya en marcha, se destaca que su financiación se realizará con caja B, utilizando testaferros y fragmentando las aportaciones para violar la ley (todo ello denunciado por excargos de Vox). Anteriormente, esta financiación procedía de un grupo iraní, de ideología comunista y considerado terrorista. Juzgue cada uno.

    Después de conocido esto y más, Cs y "PP" deberían explicar las razones por las que con Vox forman parte de lo que ellos llaman el "tripartido constitucional" y si mantienen su unidad con Vox, caso de tener mayoría. Hasta ahora conocemos que Pablo Casado ha dicho que Abascal ficha a nostálgicos del franquismo. El pasado viernes surgió la noticia de que Cs y "PP" cambian la estrategia y pasan al ataque contra Vox, aunque no dicen que harán si lo necesitan para poder gobernar y si dejan Andalucía.

     Tanto Cs como "PP" siguen, sin sentido de Estado alguno, utilizando Cataluña como su juguete electoral, ahora exigiendo que intervenga el Gobierno en la prohibición por la JEC de mantener los emblemas nacionalistas en las instituciones. Los hechos han demostrado, una vez más, que ése no era el camino. Pablo Casado, pese a pensar que la corrupción en el "PP" era un problema de otro tiempo, ahora conocemos que, al mismo tiempo que ha nombrado a Alfredo Prada (consejero de la Comunidad de Madrid) para vigilar la corrupción, la A.N. le imputa "presuntamente" por irregularidades en la construcción del Campus de la Justicia en esa Comunidad. Un clásico del viejo "PP". 

    Cs, antaño adalid de la anticorrupción, consiguió el gobierno en cuatro pueblos de la Comunidad de Madrid y ha sido expulsado en tres de ellos por corrupción y mala gestión. Siguen los conflictos por los pucherazos y los fichajes estrella.

    Por lo afirmado, estas elecciones son transcendentales, pues está en juego la salud de nuestra democracia y me atrevería a decir que incluso la supervivencia. Por ello, más que nunca, es necesario ir a votar e informarse bien. España lo necesita.

SENSACIONES Y REFLEXIONES UNA SEMANA DESPUÉS DEL 8M

     Pasados unos días, resulta indudable que este 8M constituyó un enorme éxito. España se situaba en la vanguardia del feminismo transversal, al menos en Europa. Destacó la alta presencia de mujeres jóvenes como algo enormemente alentador. Históricamente los grandes cambios, y este lo es, han sido protagonizados por generaciones jóvenes. Reconozco también que no se ha avanzado suficientemente en los temas más importantes: la educación aún no ha tomado cartas en el asunto y existe un repunte del machismo en jóvenes adolescentes; la brecha salarial y la discriminación en la búsqueda de empleo sigue intacta, pese al considerable aumento de la presencia de la mujer en la universidad donde hoy forman mayoría en número y con mejores calificaciones; los casos graves de violencia machista siguen creciendo (13 mujeres asesinadas en lo que llevamos de año). Es cierto que esta semana se ha cambiado el protocolo de la policía en materia de protección y seguridad y que el TS considera que puede haber maltrato sin lesiones. En este aspecto la izquierda, que es la defensora con algunos nacionalistas, del feminismo sin adjetivos, debe tener claro el problema y empezar a tomar medidas concretas cuanto antes, si se ganan las elecciones del 28A.

    Podríamos preguntarnos: ¿El 8M ha beneficiado a los partidos de izquierda? Puede que sí, pero sólo el 28 de abril se sabrá en qué medida. Dar por supuesto algo, pese a las encuestas, sería un grave error, pues el ambiente sigue enrarecido.

    Pese al poco tiempo transcurrido existen nuevos posicionamientos en el tripartito. Cada uno intenta definir su propio espacio, pero tanto "PP" como Cs no encuentran su sitio, mientras Vox lo ha encontrado y avanza a costa del "PP". Veamos:

    Vox ha aprovechado el domingo día 10, para celebrar su marcha antifeminista. Bajo el lema 'En femenino sí y en masculino también' se han manifestado en Madrid en defensa de la familia. Entre gritos de "sí a la mujer, sí al varón" y bajo pancartas contra  Pedro Sánchez intentan eliminar la Ley de Violencia de Género. Lo curioso es que su representante en el Senado no ha jurado la Constitución y no pasa nada.

    El "PP" de Pablo Casado es contrario al feminismo  y lo consideran una lucha de sexos por lo que no han participado, perdiendo la oportunidad de separarse de Vox.

   Ya propusieron marcar programa para asegurar las pensiones, plantearon aplazar la repatriación de las emigrantes embarazadas si dan su hijo en adopción y volver a la Ley del aborto de 1985. Ahora dice que es falso. Ha pedido a Vox, sin éxito, que no presente candidato en las provincias pequeñas. Mientras, su conflicto interno en el "PP" crece.

     Cs puso adjetivo al feminismo para conseguir el voto de todos los lados. Ahora se están descubriendo situaciones impensables: Ciudadanos pagó para que Rivera no fuese denunciado por acoso. La formación naranja abonó 153.000 euros por despedir a su jefa de prensa tras quedarse embarazada (José María Garrido. Sábado, 9 de marzo de 2019 en El Plural.com). El pasado lunes, Rivera sufrió un revés interno por su política de fichajes procedentes de otros partidos, para conseguir votos a toda costa y se vio obligado a reconocer al candidato crítico Francisco Igea, como vencedor de las primarias de Castilla-León por haber descubierto un pucherazo la Comisión de Garantías del partido, por existir un exceso de 82 votos que dieron el vuelco al resultado anunciado dos días antes. Parece que Cs silenció el fraude en las primarias hasta que los críticos amenazaron con ir al juzgado.  Además, Rivera quiso llevar en su programa el objetivo final de la eliminación de la hacienda propia de Navarra y ahora pacta con UPN y "PP"... Recuerda a Groucho Marx, cuando dijo: "Estos son mis principios y si no te gustan, tengo otros". Rivera lleva al Cs al desastre. "PP" y Cs atraviesan mal momento.

ATRINCHERADOS EN LAS MENTIRAS Y LOS OLVIDOS

    El arquetipo del personaje o grupo atrincherado se utiliza aquí como un instrumento para el análisis de un fenómeno social anacrónico en nuestra sociedad que entiende que el fin justifica los medios. A la vez que se blindan y refugian en la trincheras de la moderna comunicación para atacar, sin fundamento, al rival político, hoy el enemigo a batir. Un signo de este tiempo consistente en que cuando no encuentran soluciones viables a los problemas de España, buscan refugio en la falsa seguridad de la trinchera, sin entender que hay que salir del agujero para ver la luz. 

    En estas últimas semanas el tripartito, con importante iniciativa del "PP", ha afirmado de manera rotunda las muchas ventajas y concesiones que el Presidente Sánchez ha concedido a los independentistas, incluso han dado por supuesto que tenía pactada una amnistía en caso de que los juzgados del "procés" fueran condenados. Inventaron una serie de concesiones que incluso se permitió concluir que Sánchez era un "traidor a la patria". Las mentiras se han ido demostrando, con aspectos tan notorios como que había recibido al presidente de la Generalitat con lazo amarillo en la solapa, lazos inexistentes en las fotos de la recepción o cuando afirmaba que le concedió los 21 puntos que propuso Torra, cuando no llegaron ni a tratarse. Pese a todo nunca pidió perdón ni propuso un serio debate sobre el asunto. Afortunadamente, Josep Ramón Bosch, presidente de Societat Civil Catalana, la principal entidad constitucionalista de Catalunya, al principio de esta semana afirmaba: "Pedro Sánchez no ha cedido en nada ante los independentistas". Por otro lado, la solución única que propone el tripartito de aplicar el 155 de manera indefinida parece no viable, pues la mayoría de juristas reconocen con Boch que no existe ahora una violación del orden constitucional que justifique una nueva aplicación del 155, a la vez que consideran ilegal que esta aplicación pueda hacerse de manera indefinida. Sería interesante conocer las razones del viaje de Inés Arrimadas y otros a Waterloo; la eliminación por la fuerza de los lazos amarillos o el intento de pegar a trabajadores de TV por creer que pertenecían a la televisión catalana. El tripartito, y muy especialmente Pablo Casado, que se consideran patriotas, han hecho de Cataluña su juguete electoral. Carecen de Sentido de Estado y no actúan como lo hizo Sánchez con Rajoy, facilitando y ayudando en sus decisiones, pese a considerar que ese no era el mejor camino.

    En este último tiempo, sin recordar el pasado, dicen: "Pedro Sánchez está desprestigiando, por primera vez, las instituciones por prometer medidas que no va a poder sacar adelante, no va a poder poner en práctica y que no va a poder pagar. Es decir, pedir la ronda para que lo pague quien venga" y se compromete a sacar una ley que limite los reales decretos. Olvidan que "PP" y Cs respaldaron más de la mitad de los 32 decretos leyes a los que hace alusión. También olvidan que el Ejecutivo popular de 2011 a 2015 impulsó 418 medidas en los últimos cinco consejos de ministros antes de la campaña electoral, pese a tener mayoría absoluta en el Parlamento, de las que 121 fueron decretos, y que supusieron 3.400 millones de euros e hicieron su rueda de prensa. Tampoco recuerdan que el desprestigio de las instituciones se produjo con la corrupción del "PP" que financiaba las elecciones de manera ilegal. Recordar a Casado, el jurista, que ni el Tribunal de Cuentas ni la Mesa del Congreso tienen nada que decir en la "convalidación" del Decreto-ley.

    La huelga y las manifestaciones feministas del 8M, han sacado derivaciones que indican que el tripartito, nuevamente, no ha entendido nada: Cs ha tenido la ocurrencia de un nuevo apellido: "feminismo liberal", para pescar en rio revuelto. Por su parte el "PP" de Casado y Vox están en contra, porque el manifiesto es rojo y enfrenta los sexos...

EL RETORNO DE LOS PRINCIPIOS DE JOSEPH GOEBELS

    Goebels fué ministro para la Ilustración Pública y Propaganda del "Tercer Reich" entre 1933 y 1945. En el título, se hace referencia a los once principios del fascismo y las estrategias que utilizó para acceder al poder a través de unas elecciones democráticas en Alemania. Lo que no quiere decir, ni siquiera insinuar, que este tiempo sea comparable a aquel, pues España es hoy una democracia plena y no violenta.  Simplemente se pretende apuntar que aquellas técnicas de propaganda política pueden estar aplicándose hoy debido, sobre todo, a su enorme sentido práctico, destacando que en este tiempo, como en aquel, la mentira no está penada en política y como entonces la ética no suele ser una exigencia en lo que se dice ni en los compromisos. Sin embargo, se da la circunstancia de que las afirmaciones sobre el rival (ahora,  como entonces, enemigo), sean o no falsas, crean sentimientos, que cuando conocen la mentira, esos sentimientos creados, con frecuencia permanecen. En este tiempo, como en aquel, el sentimiento domina sobre la razón y la verdad. Especialmente si ese sentimiento es el odio. Veamos si se está aplicando hoy, por parte del tripartito, leyendo los cinco primeros de esos principios, del total de once que forman el conjunto. Se aconseja leer los otros seis para reafirmarse en la idea del resurgir de esos principios:

• 1) Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo; individualizar al adversario en un único enemigo. 
• 2) Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; los adversarios han de constituirse en suma individualizada. 
• 3) Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo al ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
• 4) Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
• 5) Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

    Salta a la vista que en estas elecciones han creado como enemigo único a la persona y no al PSOE, y la idea dominante es la independencia de Cataluña a la vez que se le culpa de todos los males de España. Todo salpicado de mentiras, a la vez que se centran en Cataluña, acrecentando el miedo a la división de España. Aplicando los insultos, sobre la base de hechos no ocurridos, como se vio en el manifiesto de la Plaza de Colon. Como entonces en Alemania, se consideran patriotas, cuando realmente son nacionalistas que para nada considera el diálogo como la solución de un problema político, pese a ser éste la base de toda democracia. No valoran que su estrategia les ha llevado a la paralización del gobierno en Andalucía. Ya hay un programa de radio que trata de las "mentiras del nuevo PP". Las últimas han sido: que adjudicaron la Ley de Violencia de Género al "PP", olvidando que fue Zapatero; también que su propuesta de volver a la anterior Ley del Aborto fue denunciada por el mismo "PP" ante el TS.

    Ahora el tripartito está evolucionando hacia un conflicto entre Cs y PP, que pescan los votos en los mismos caladeros. Mientras "Cs" se hunde, Vox marca el ritmo al "PP" en inmigración, violencia de género y gestión de los funcionarios. Conviene que  funcionarios, mujeres y ONGs, se informen y decidan lo que les conviene, para no lamentarse.